front：刷題1
?
前對策的說理類
- 題干
- 新時代是轉型關口，要創新和開放（前對策）
- 創新和開放不能一蹴而就，但是對于現代化很重要
BC片面，排除
A雖然表達出了創新和開放很重要，體現了現代化，但“經濟體系”范圍變小了
D沒有體現建設更好國家社會；“發展的先決條件”“帶來進步”兩個都有些扭曲文意
綜合看來，A的“經濟體系”能理解為現代化的著重方面，相對更優
從某種角度來說，看到這種選項有瑕疵的選項應該感到興奮和開心，因為這可能就是發揮出日常所得打敗對手的得分點之一！如果選項很完美，那又怎樣體現非你莫屬呢~
分堆排除法
題干：有古意&為何通俗易懂
古意，看內容確定相對順序②③，排除D
大學文憑和有學問，結合內容確定相對順序①⑥，優先驗證連著的A，行文通順，可選
?
×
后觀點的說理類（技術已經有了六十多年且具備一定產業基礎再來作為建議提出，邏輯不通）
- 題干
- 水資源短缺嚴重
- 海水淡化是好方法
- 海水淡化搞了很久了，但有瓶頸需要觀念轉變
A忽略了后續的存在瓶頸，篇幅不小，語義上也沒有順帶一提，邏輯上不可行，排除
B理解呼應了水資源和海水淡化技術都存在問題，因為技術用了很久了不必再提出作為新方法了，邏輯可行，保留
C海水淡化優勢多，比A還片面，排除
D海水淡化有瓶頸的夸張化，沒有B具體，排除
對比最后的打補丁式順帶一提，感受用詞和篇幅上的側重暗示
- 題干
- 有些學習類app名不副實還強制消費
- 企業逐利可以但是不能沒有底線
AB已經提出問題并分析應該如何了，再補充家長態度或背景邏輯不通，排除
C企業這樣不行，相關部門來處理，邏輯可行，可選
D上文沒完全說完，而且更像是從第三方的角度認為學習APP應該守住底線，并不是站在企業角度進行規劃未來，行文邏輯不順，排除
- 題干
- 一方面，智能化趨勢會加速我國低成本優勢弱化
- 另一方面，發達國家用新工業革命的先發優勢強化有利位置，我國不能快速適應新工業革命會有很多壞處
AB同類選項，都排除
CD這是中趨勢，是將來會發生的問題，不是當前，C時態錯誤；D更具體，綜合D更優
×
- 題干
- A現象：城市發展不一樣
- B現象：——
- A現象分析：城市發展不一樣很正常
- B現象分析：出現收縮型城市很正常
B現象很可能是有收縮型城市
A“2000年到2021年”就有了那就不只是某個時代的產物，本身有誤，排除
BC后續“并非我國獨有現象”說明已經有了，有了而且很正常更符合邏輯，未來會有是趨勢時態不對（花生老師角度發展往往是正向發展，收縮型不是好現象，情感色彩不符）
A虛假信息不能理解為眼球經濟的背景或者后果，邏輯不通，排除
B虛假信息泛濫引入話題，具體分析原因，邏輯可行，可行
CD過度延申，排除
×
- 題干
- 文化遺產科學保護到位了嗎？
- 可移動文物安全保護意識有待提高
- 不可移動文物保護有很多不妥，推廣預防性保護理念不到位
A“傳承”無中生有排除
B“任重而道遠”是重點的話，可以理解為先說不好，再說任重道遠，保留
C“不樂觀”太空了，相比之下B至少還對應了最后的原文，排除
D兩個方面都有“意識”“理念”的出現，要提高方向也對，最具體，綜合最優，可選
- 題干
- 水電費納入征信廣受關注（引入話題）
- 未必有用
- 準備不充分的話，慎重推進
A高情商的勸退，勸你不要亂搞，重點在于不要，排除
B符合原文情感色彩，可選
CD細節捏造，排除
看開頭：都有可能，不能排除
其后是②vs④：④含數字，相對順序為⑥④，數據應該是用來分析的不應該放在最后，間隔不應該很大，排除AB
判斷⑥④后是①vs②：“實際上是”前面應該是表面上是，優先驗證D，行文通順（果因結構），可選
- 題干
- 步兵融入聯合作戰（引出話題）
- 步兵特點，步兵真厲害
- 則步兵的主要任務是近戰，具體分析
AD片面，排除
C沒有主體步兵，排除
B前面是背景，引出步兵的任務，邏輯可行，可選
這次就開始上強度了，說明能學到很多考法和選擇方法的經驗，繼續加油吖！
