之前一直搞不懂這些亂七八糟的Tex到底有啥區別，不同引擎不同編譯器換來換去，查了些資料又問了下AI，總算是搞懂了。

大概是這樣，很久以前有人寫了個Tex排版引擎，輸入一些代碼命令，輸出dvi文件（設備無關文件），但這個太難用了，就像匯編一樣，非得專家來寫不可，于是有人在這個基礎上封裝了一套宏，叫做LaTex，用\section、\begin{document}等內容來簡化操作，久而久之就變成了一套標準，管你底下Tex怎么實現，你向上提供的接口是一樣的，就像是不同的C語言編譯器底下可能有不同的實現，但我寫的C語言的代碼語法格式都是一樣的。

然后原始的Tex引擎輸出dvi文件（設備無關文件），后來有人改了下這個Tex引擎，使得其能夠直接輸出pdf文件，更加方便更加現代，這個引擎叫做pdfTex，配合LaTex那套宏（語法標準）變成了pdfLaTex，可以理解為C語言的語法標準不變，寫的代碼格式什么的不變，只是底下的編譯器變了，不再輸出.o文件，而是一步到位輸出exe或者dll等文件，當然，具體到pdfLaTex上可能還有些別的細節，但主要的區別就是這個。

后來有人覺得pdfLaTex沒法混排不同的語言文字（不原生支持UTF-8），于是又改了下Tex引擎，變成了XeTex，配合LaTex那套宏變成了XeLaTex，能夠支持包括中文在內的各種語言，原生支持中文，能夠調用系統里的原生字體等等。

再后來有了更加復雜的排版需求，如一些動態特性或者高度自定義的需求等等，有人同樣改了下Tex引擎，配合LaTex變成了luaLaTex，能夠插入lua腳本，做一些很定制化的內容，同樣因為需要解析腳本，所以編譯速度也比較慢。

需要注意以下幾點：

1. LaTex是原始Tex引擎之上包裝的一層宏語言，并非什么實體內容，算是一種標準。
2. pdfLaTex、XeLaTex和luaLaTex都是修改了底層的Tex引擎，LaTex這套標準大家一直沿用。
3. LaTex和pdfLaTex雖然無法支持多語言混排，但是對一些古老的宏包支持比較好，兼容性比較好。
4. 這幾種編譯器并非遞進關系，而是并排關系，均是出自不同需求的分支，因此在實際項目選擇編譯器的時候不要無腦選擇最新的，而是根據實際需求選擇。一般國外的期刊會議論文文章都選擇LaTex或者pdfLaTex，國內的論文或者需要多語言混排的論文選擇XeLaTex，需要高度自定義排版需求（如繪圖）以及OpenType高級特性的選擇luaLaTex。
5. 編譯速度：pdfLaTex > XeLaTex > luaLaTex。