Java函數式命令模式
????????輕量級跨包調用解耦方案，讓跨包調用就像調用本地接口那樣簡單。適用與具有公共依賴的兩個jar包，但是又不想相互引入對方作為依賴。
????????函數式命令模式，很好地實現了跨包調用解耦的目標，并且通過泛型+JSON動態轉換保證了靈活性。
????????設計決策：
| 特性 | 實現效果 | 優勢 |
| 跨包調用 | 通過字符串Key調用，完全消除編譯期依賴 | 模塊完全隔離 |
| 類型安全 | 泛型+?Class<T>?確保參數類型正確 | 避免運行時類型錯誤 |
| 輕量簡潔 | 無狀態、無復雜繼承結構，直接函數式調用 | 比傳統命令模式更簡潔 |
| JSON兼容 | 天然支持RPC/微服務改造(未來如需) | 輕松改造成RPC調用 |
????????常量命令：
| public interface Command {
????String CMD_MENU_SAVE = "menu.save";
} |
????????命令操作系統：
| public abstract class OperateSystem {
????private static final Map<String, Function<JSONObject, ?>> COMMAND_MAP = new HashMap<>();
????public static <T, R> void registerCommand(String command, Class<T> paramType, Function<T, R> receiver) {
????????COMMAND_MAP.put(command, json -> {
????????????T param = json.toJavaObject(paramType);
????????????if (ObjectUtils.isEmpty(param)) {
????????????????throw new CommonException("Parameter parsing failed, expected type: %s", paramType.getName());
????????????}
????????????String message = BeanUtils.parseEmptyField(param);
????????????if (StringUtils.isNotBlank(message)) {
????????????????throw new CommonException("Parameter validation failed: %s", message);
????????????}
????????????return receiver.apply(param);
????????});
????}
????public static void unregisterCommand(String command) {
????????COMMAND_MAP.remove(command);
????}
????public static <R> R execute(String command, JSONObject param) {
????????Function<JSONObject, R> function = getJsonFunction(command);
????????return function.apply(param);
????}
????@SuppressWarnings("unchecked")
????private static <R> Function<JSONObject, R> getJsonFunction(String command) {
????????Function<JSONObject, R> function = (Function<JSONObject, R>) COMMAND_MAP.get(command);
????????if (ObjectUtils.isEmpty(function)) {
????????????throw new CommonException("Unregistered command: %s", command);
????????}
????????return function;
????}
????@SuppressWarnings("unchecked")
????public static <R, E> E execute(String command, Class<E> resultType, JSONObject param) {
????????if (ObjectUtils.isEmpty(resultType)) {
????????????throw new CommonException("Command result type can not be null: %s", command);
????????}
????????Function<JSONObject, R> function = getJsonFunction(command);
????????R result = function.apply(param);
????????if (ObjectUtils.isEmpty(result)) {
????????????return null;
????????}
????????if (resultType.isInstance(result)) {
????????????return (E)result;
????????}
????????throw new CommonException("Command [%s] failed to produce the expected result." +
????????????????" Expected type: %s, Actual type: %s", command,
????????????????resultType.getName(), result.getClass().getName());
????}
} |
????????上述兩個代碼放在公共依賴包中，如common.jar。
????????模塊接收者(引入common.jar依賴)：
| @PostConstruct??// 依賴注入完成后初始化函數
private void registerCommand() {
????OperateSystem.registerCommand(Command.CMD_MENU_SAVE, SaveMenu.class, this::saveMenu);
} public Boolean saveMenu(SaveMenu saveMenu) {
????... ...
} |
????????模塊調用者(引入common.jar依賴)：
| public void analyseBuildCache() {
????... ...
????String rootPath = this.engineer.getInterfaceRootPath();
????JSONObject param = new JSONObject();
????param.put("title", rootPath);
????param.put("code", StringUtils.absoluteLowerUnderlineLetter(rootPath));
????param.put("routePath", rootPath);
????String webPackagePath = this.engineer.getWebPackagePath();
????param.put("componentPath", webPackagePath.substring(6));
????param.put("sort", 1);
????OperateSystem.execute(Command.CMD_MENU_SAVE, param);
} |
????????對比傳統方法：
| 方案 | 當前實現 | Spring依賴注入 | RPC調用 |
| 跨包隔離 | ? 完全隔離 | ? 需暴露接口 | ? 隔離 |
| 類型安全 | ? 運行時校驗 | ? 編譯期檢查 | ? 需額外契約 |
| 代碼量 | ? 極少 | ?? 中等 | ??? 復雜 |
| 性能 | ????直接調用 | ??? 直接調用 | ? 網絡開銷 |
適用場景
????????推薦使用：
??????????模塊化架構中的跨包調用；
??????????需要快速開發且避免依賴傳染的場景；
??????????未來可能改為微服務但不想提前引入復雜設計。
????????不推薦使用：
??????????需要編譯期強類型檢查(考慮接口下沉)。
??????????需要支持事務/重試等復雜控制流(考慮Spring事務代理)。
????????命令模式核心：
????????"將請求封裝為對象，從而使你可以參數化其他對象使用不同的請求"
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????----《設計模式：可復用面向對象軟件的基礎》
本文為作者(難拳)原創，轉載請注明出處。
試題速瀏、分類及淺析)
