維度	Android（AOSP 通用）	Samsung（Knox 強化）	本質差異一句話
信任根	標準 Verified Boot（公鑰由谷歌或 OEM 托管）	額外在?自家 SoC 里燒錄 Knox 密鑰?+?熔絲位，一旦解鎖即觸發 Knox 0x1 熔斷，永久不可逆?	Samsung 把硬件信任根握在自己手里，且“解鎖即丟保”。
安全啟動鏈	BootLoader → Kernel → System 逐級校驗簽名	Knox Vault + TEEgris?雙 TEE，啟動鏈再延伸到?安全元件 SE；啟動日志實時回傳云端做完整性比對?	Samsung 把啟動鏈拉長到芯片級安全島，并做云端驗證。
系統級防護	SELinux + seccomp + 權限沙箱	實時內核防護（RKP）：在 TrustZone 里跑一個微型內核，實時攔截 root/調試/注入攻擊?	Android 只做靜態策略，Samsung 額外做運行時監控。
數據加密	FBE（File-Based Encryption）+ CE/DE 密鑰分層	同 FBE 之上再加?Knox Guard：若設備被標記為丟失，可遠程?立即鎖死數據分區并強制擦除?	Samsung 把加密與資產管控深度綁定。
應用隔離	標準 Android for Work Profile（沙箱 + 權限）	Knox Workspace：在設備里再開一個?完全獨立?的 Android 環境，兩套數據、兩套策略，企業一鍵吊銷?	Google 的多用戶是邏輯隔離，Samsung 是“雙系統級”隔離。
漏洞響應	谷歌每月發補丁，OEM 自行推送	除谷歌補丁外，Samsung?獨立安全策略文件?可 OTA 下發，無需等待完整系統更新?	Samsung 把“策略補丁”與“系統補丁”解耦，響應更快。
供應鏈	谷歌只認證系統鏡像	Samsung?端到端自研（芯片 → 固件 → OS → 云），工廠環節即寫入 Knox 根證書?