Autofac 默認需要顯式注冊每個類型，這是它與MEF在模塊化設計上的主要區別。以下是具體對比說明：

---

1. Autofac 的基本注冊方式

Autofac 必須通過代碼明確注冊每個需要注入的類型（除非使用特殊掃描機制）：

var builder = new ContainerBuilder();
// 必須手動注冊每個類型
builder.RegisterType<ServiceA>().As<IService>();
builder.RegisterType<ServiceB>().As<IService>();
builder.RegisterType<ViewModel>().AsSelf();
var container = builder.Build();

---

2. 與MEF的關鍵差異

特性	Autofac	MEF
注冊方式	顯式注冊（代碼定義）	隱式注冊（通過[Export]特性標記）
模塊發現	需手動掃描或配置	自動掃描程序集發現導出項
動態加載	需額外處理（如Assembly.Load）	原生支持DirectoryCatalog動態加載
松散耦合	依賴接口但需注冊	僅需約定接口，無需注冊

---

3. Autofac的替代方案（接近MEF的行為）

如果希望在Autofac中實現類似MEF的自動發現，可以通過以下方式：

方案1：程序集掃描（仍需顯式定義規則）

builder.RegisterAssemblyTypes(Assembly.GetExecutingAssembly()).Where(t => t.Name.EndsWith("Service")).AsImplementedInterfaces();

方案2：配合Microsoft.Composition（MEF2）

// 需引用System.Composition
var configuration = new ContainerConfiguration().WithAssembly(typeof(ModuleA).Assembly);
var container = configuration.CreateContainer();

---

4. 何時選擇Autofac？

• 需要精細控制生命周期（如單例/實例作用域）
• 需要更快的解析性能（Autofac的解析通常比MEF快）
• 項目已深度集成其他DI功能（如AOP、屬性注入）

---

5. 代碼示例對比

假設有一個模塊包含View和ViewModel：

// MEF方式（自動發現）
[Export(typeof(IModule))]
public class MyModule {[Export] public ViewModelA { get; set; } // 自動導出
}// Autofac方式（需手動注冊）
builder.RegisterType<MyModule>().As<IModule>();
builder.RegisterType<ViewModelA>().AsSelf(); // 必須顯式注冊

---

總結來說，如果您追求完全的模塊化和自動發現，MEF更合適；如果需要精細控制和性能優化，Autofac更優。兩者也可以通過System.Composition（MEF2）與Autofac結合使用。