Oracle優化學習十六

反連接

?反連接（Anti Join）是一種特殊的連接類型，與內連接和外連接不同，Oracle數據庫里并沒有相關的
關鍵字可以在SQL文本中專門表示反連接，所以這里把它單獨拿出來說明。
為了方便說明反連接的含義，我們用“t1.x.anti=t2.y”來表示表T1和表T2做反連接，且T1是驅動表，T2
是被驅動表，反連接條件為t1.x=t2.y，這里“t1.x.anti=t2.y”的含義是只要表T2中有滿足條件t1.x=t2.y
的記錄存在，則表T1中滿足條件t1.x=t2.y的記錄就會被丟棄，最后返回的記錄就是表T1中那些不滿足
條件t1.x=t2.y的記錄。
當做子查詢展開時，Oracle經常會把那些外部where條件為NOT EXISTS,NOT IN或<>ALL的子查詢轉換成
對應的反連接。
我們來看如下的范例SQL1、2和3

SQL> select * from t1 where col2 not in (select col2 from t2);
SQL> select * from t1 where col2<>all (select col2 from t2);
SQL> select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where col2=t1.col2);

現在表T1和t2在各自的連接列COL2上均沒有NULL值，在這種情況下范例SQL1、2、3實際上是等價的。


SQL> select * from t1 where col2 not in (select col2 from t2);COL1 C
---------- -3 CExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1275484728---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI NA |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="COL2")Statistics
----------------------------------------------------------1  recursive calls0  db block gets12  consistent gets0  physical reads0  redo size590  bytes sent via SQL*Net to client523  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)1  rows processed

SQL> select * from t1 where col2<>all (select col2 from t2);COL1 C
---------- -3 CExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1275484728---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI NA |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="COL2")Statistics
----------------------------------------------------------1  recursive calls0  db block gets12  consistent gets0  physical reads0  redo size590  bytes sent via SQL*Net to client523  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)1  rows processed

SQL> select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where col2=t1.col2);COL1 C
---------- -3 CExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2706079091---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI    |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="T1"."COL2")Statistics
----------------------------------------------------------1  recursive calls0  db block gets12  consistent gets0  physical reads0  redo size590  bytes sent via SQL*Net to client523  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)1  rows processed

上述3個范例SQL的執行結果是一樣的，范例SQL1、2和范例SQL3的執行計劃中，ID=1的執行步驟的列Operation的值分別為“HASH JOIN ANTI NA”和“HASH JOIN ANTI”，雖然不是完全一樣，但它們都有關鍵字“ANTI”，這就說明Oracle在執行上述三個范例SQL時確實是在用反連接，即Oracle在執行時實際上是將他們轉換成了如下的等價反連接形式：

select t1.* from t1,t2 where t1.col2 anti=t2.col2;

這里表T1、T2在各自的連接列COL2上沒有NULL值，所以此時這三個范例SQL是等價的，但如果連接列COL2上有null值，則它們就不完全等價了。這種null值所帶來的影響又細分為兩種情況：
1、表T1的連接列COL2上出現了NULL值

SQL> insert into t1 values(4,null);1 row created.SQL> commit;Commit complete.

表T1中的記錄如下：

SQL> select * from t1;COL1 C
---------- -1 A2 B3 C4

分別執行SQL1、2、3

SQL> select * from t1 where col2 not in (select col2 from t2);COL1 C
---------- -3 CExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1275484728---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI NA |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="COL2")Statistics
----------------------------------------------------------1  recursive calls0  db block gets12  consistent gets0  physical reads0  redo size590  bytes sent via SQL*Net to client523  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)1  rows processed

SQL> select * from t1 where col2 <>all (select col2 from t2);COL1 C
---------- -3 CExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1275484728---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI NA |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="COL2")Statistics
----------------------------------------------------------1  recursive calls0  db block gets12  consistent gets0  physical reads0  redo size590  bytes sent via SQL*Net to client523  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)1  rows processed

SQL> select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where col2=t1.col2);COL1 C
---------- -43 CExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2706079091---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI    |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="T1"."COL2")Statistics
----------------------------------------------------------0  recursive calls0  db block gets12  consistent gets0  physical reads0  redo size645  bytes sent via SQL*Net to client523  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)2  rows processed

SQL> delete from t1 where col1=4;1 row deleted.SQL> commit;Commit complete.

2、表T2的連接列COL2上出現了NULL值

SQL> insert into t2 values(null,'E2');1 row created.SQL> COMMIT;Commit complete. SQL> select * from t1;COL1 C
---------- -1 A2 B3 CSQL> select * from t2;C CO
- --
A A2
B B2
D D2E2

再次執行上述三個SQL

SQL> select * from t1 where col2 not in (select col2 from t2);no rows selectedExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1275484728---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI NA |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="COL2")Statistics
----------------------------------------------------------0  recursive calls0  db block gets10  consistent gets0  physical reads0  redo size398  bytes sent via SQL*Net to client512  bytes received via SQL*Net from client1  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)0  rows processed

SQL> select * from t1 where col2 <>all (select col2 from t2);no rows selectedExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1275484728---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI NA |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="COL2")Statistics
----------------------------------------------------------0  recursive calls0  db block gets10  consistent gets0  physical reads0  redo size398  bytes sent via SQL*Net to client512  bytes received via SQL*Net from client1  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)0  rows processed

SQL> select * from t1 where not exists (select 1 from t2 where col2=t1.col2);COL1 C
---------- -3 CExecution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2706079091---------------------------------------------------------------------------
| Id  | Operation          | Name | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |
---------------------------------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|*  1 |  HASH JOIN ANTI    |      |     1 |     7 |     7  (15)| 00:00:01 |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL| T1   |     3 |    15 |     3   (0)| 00:00:01 |
|   3 |   TABLE ACCESS FULL| T2   |     3 |     6 |     3   (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------1 - access("COL2"="T1"."COL2")Statistics
----------------------------------------------------------0  recursive calls0  db block gets12  consistent gets0  physical reads0  redo size590  bytes sent via SQL*Net to client523  bytes received via SQL*Net from client2  SQL*Net roundtrips to/from client0  sorts (memory)0  sorts (disk)1  rows processed

SQL> delete from t2 where col3='E2';1 row deleted.SQL> COMMIT;Commit complete.

從上述測試中我們可以得出以下結論：
1）表T1、T2在各自的連接列COL2上一但有了NULL值，則范例SQL1、2、3就不完全等價了。
2）NOT IN和<>ALL對NULL值敏感，這意味著NOT IN后面的子查詢或者常量集合一旦有NULL值出現，則整個SQL的執行結果就會為NULL，即此時的執行結果將不包含任何記錄。
3）NOT EXISTS對NULL值不敏感，這意味著NULL值對NOT EXISTS的執行結果不會有什么影響。正是因為NOT IN和<>ALL對NULL值敏感，所以一旦相關的連接列上出現NULL值，此時Oracle如果還按照通常的反連接的處理邏輯來處理，得到的結果就不對了。

為了解決NOT IN和<>ALL對NULL值敏感的問題，Oracle推出了改良的反連接，這種反連接能夠處理NULL值，Oracle稱其為Null-Aware Anti Join。上述范例SQL1、2的執行計劃中，ID=1的執行步驟的列Operation的值為“HASH JOIN ANTI NA”，關鍵字NA就是Null-Aware的縮寫。Oracle就是想告訴我們，這里采用的不是普通的哈希反連接，而是改良后的，能夠處理NULL值的哈希反連接。

在Oracle 11g R2中，Oracle是否啟用Null-Aware Anti Join受隱含參數_OPTIMIZER_NULL_AWARE_ANTIJOIN控制，其默認值為TRUE，表示啟用Null-Aware Anti join。

如果我們把_OPTIMIZER_NULL_AWARE_ANTIJOIN的值修改為FALSE，則Oracle就不能再用Null-Aware Anti Join了，而又因為NOT IN對NULL值敏感，所以Oracle此時也不能用普通的反連接。

設置當前session中的_OPTIMIZER_NULL_AWARE_ANTIJOIN值為FALSE

alter session set "_OPTIMIZER_NULL_AWARE_ANTIJOIN"=false;

修改后執行范例SQL1:

#截圖#
在這里插入圖片描述
從上述顯示內容可以看出，當我們把_OPTIMIZER_NULL_AWARE_ANTIJOIN的值修改為FALSE后，Oracle果然沒有走反連接（當然也不能走）。
這里Oracle選擇了走FILTER類型的執行計劃，FILTER類型的執行計劃實際上是一種改良的嵌套循環連接。

本文來自互聯網用戶投稿，該文觀點僅代表作者本人，不代表本站立場。本站僅提供信息存儲空間服務，不擁有所有權，不承擔相關法律責任。
如若轉載，請注明出處：http://www.pswp.cn/news/916726.shtml
繁體地址，請注明出處：http://hk.pswp.cn/news/916726.shtml
英文地址，請注明出處：http://en.pswp.cn/news/916726.shtml

如若內容造成侵權/違法違規/事實不符，請聯系多彩編程網進行投訴反饋email:809451989@qq.com，一經查實，立即刪除！

相關文章

梳理一些 Docker 常用命令

梳理一些 Docker 常用命令

以下是一些 Docker 常用命令&#xff0c;適用于日常開發、調試、部署等場景&#xff0c;分為幾個常用類別&#xff1a;&#x1f4e6; 一、鏡像&#xff08;Image&#xff09;相關命令命令說明docker images查看本地所有鏡像docker pull <image>拉取鏡像&#xff08;如 do…
閱讀更多...
C#_ArrayList動態數組

C#_ArrayList動態數組

目錄 ArrayList的特點 ArrayList 與普通數組的區別 使用示例&#xff1a; 普通數組 動態數組 主要方法和屬性 屬性&#xff1a; Count 獲取動態數組的數據個數 讀取某個位置的數據 // 索引 方法&#xff1a; Add 向集合末尾添加元素 Insert 在指定位置插入元…
閱讀更多...
Agent領域，近年來的前沿研究方向：多智能體協作、認知啟發架構、倫理安全、邊緣計算集成

Agent領域，近年來的前沿研究方向：多智能體協作、認知啟發架構、倫理安全、邊緣計算集成

Agent領域，近年來的前沿研究方向：多智能體協作、認知啟發架構、倫理安全、邊緣計算集成 在Agent領域，近年來的前沿研究方向主要集中在多智能體協作、認知啟發架構、倫理安全、邊緣計算集成以及生成式AI融合等方面。 一、多智能體協作與多模態任務 多智能體系統在復雜環境…
閱讀更多...
【安卓筆記】OOM與內存優化

【安卓筆記】OOM與內存優化

0. 環境&#xff1a; 電腦&#xff1a;Windows10 Android Studio: 2024.3.2 編程語言: Java Gradle version&#xff1a;8.11.1 Compile Sdk Version&#xff1a;35 Java 版本&#xff1a;Java11 1.什么是OOM OOM即 OutOfMemoryError 內存溢出錯誤。常見于一些 資源型對…
閱讀更多...
持續集成CI與自動化測試

持續集成CI與自動化測試

Python接口自動化測試零基礎入門到精通&#xff08;2025最新版&#xff09;
閱讀更多...
Spring 策略模式實現

Spring 策略模式實現

Spring 策略模式實現&#xff1a;工廠方法與自動注入詳解 1. 背景介紹 在復雜的業務系統中,我們常常需要根據不同的場景選擇不同的處理策略。本文將詳細介紹在 Spring 框架中實現策略模式的兩種主要方法。 2. 方案一: 手動注冊工廠模式 2.1 定義工廠類 Component public class …
閱讀更多...
機器學習——線性回歸（LinearRegression）

機器學習——線性回歸（LinearRegression）

Python 線性回歸詳解&#xff1a;從原理到實戰線性回歸&#xff08;Linear Regression&#xff09;是機器學習中最基礎也是最重要的算法之一&#xff0c;廣泛應用于預測分析領域&#xff0c;例如房價預測、銷售額預測等。本文將帶你從理論出發&#xff0c;用 Python 手把手實現…
閱讀更多...
H.264視頻的RTP有效載荷格式（翻譯自：RFC6184 第5節 RTP有效載荷格式）

H.264視頻的RTP有效載荷格式（翻譯自：RFC6184 第5節 RTP有效載荷格式）

RTP協議格式 RFC地址&#xff1a;https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6184 RTP報頭的格式在RFC3550中指定 0 1 2 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1------------------------…
閱讀更多...
秒級構建消息驅動架構：描述事件流程，生成 Spring Cloud Stream+RabbitMQ 代碼

秒級構建消息驅動架構：描述事件流程，生成 Spring Cloud Stream+RabbitMQ 代碼

在消息驅動架構開發中&#xff0c;Spring Cloud Stream 與 RabbitMQ 的整合往往需要手動配置綁定器、定義消息通道、編寫消費邏輯&#xff0c;流程繁瑣且易出錯。而飛算JavaAI 作為高效的 IDE 插件&#xff0c;能讓開發者通過自然語言描述事件流程&#xff0c;自動生成可運行的…
閱讀更多...
從零搭建3D激光slam框架-基于mid360雷達節點實現

從零搭建3D激光slam框架-基于mid360雷達節點實現

目錄 MID360雷達介紹 雷達SDK編譯與測試 雷達驅動的修改、編譯與測試 去ros的編譯方式 livox_ros_driver2的代碼框架介紹 livox_ros_driver2編譯 雷達IP配置文件介紹 常見問題介紹 優化改進 MID360雷達介紹 1 硬件介紹&#xff1a; livox-mid360是大疆的一款非重復掃描…
閱讀更多...
【Spring】日志級別的分類和使用

【Spring】日志級別的分類和使用

文章目錄介紹日志級別的分類日志級別的順序日志級別的使用介紹 日志級別代表著日志信息對應問題的嚴重性&#xff0c;為了更快的篩選符合目標的日志信息 試想一下這樣的場景&#xff0c;假設你是一家 2 萬人公司的老板&#xff0c;如果每個員工的日常工作和瑣碎的信息都要反饋…
閱讀更多...
【C++】第十九節—一文萬字詳解 | AVL樹實現

【C++】第十九節—一文萬字詳解 | AVL樹實現

好久不見&#xff0c;我是云邊有個稻草人&#xff0c;偶爾中二博主與你分享C領域專業知識^(*&#xffe3;(oo)&#xffe3;)^ 《C》—本篇文章所屬專欄—持續更新中—歡迎訂閱~喔 目錄 一、AVL的概念 二、AVL樹的實現 2.1 AVL樹的結構 2.2 AVL樹的插入 【AVL樹插入?個值…
閱讀更多...
【Delphi】快速理解泛型（Generics）

【Delphi】快速理解泛型（Generics）

Delphi的泛型&#xff08;generics&#xff09;是一項強大的特性&#xff0c;它使得代碼更加靈活、類型安全&#xff0c;并且可以實現各種通用的數據結構和算法。下面我將為你詳細介紹Delphi中的泛型&#xff0c;包括基本概念、語法、常用實例&#xff0c;以及使用建議。Delphi…
閱讀更多...
Java Stream流的使用

Java Stream流的使用

獲取Stream流 單列集合直接使用stream()方法 List<String> list Arrays.asList("a", "b", "c"); Stream<String> stream list.stream(); // 獲取順序流數組使用靜態方法Arrays.stream() String[] array {"a", "b&…
閱讀更多...
前端實現添加水印，兩種方式

前端實現添加水印，兩種方式

一、自定義指令的方式/*需求&#xff1a;給整個頁面添加背景水印。思路&#xff1a;1、使用 canvas 特性生成 base64 格式的圖片文件&#xff0c;設置其字體大小&#xff0c;顏色等。2、將其設置為背景圖片&#xff0c;從而實現頁面或組件水印效果使用&#xff1a;設置水印文案…
閱讀更多...
使用LangChain構建法庭預定智能體：結合vLLM部署的Qwen3-32B模型

使用LangChain構建法庭預定智能體：結合vLLM部署的Qwen3-32B模型

文章目錄 技術架構概述 核心實現步驟 1. 配置vLLM與Qwen3-32B模型 2. 定義工具（Tools） 3. 構建Agent系統 4. 運行與交互 關鍵技術亮點 1. 工具調用自動化 2. Hermes解析器優勢 3. 對話記憶管理 實際運行效果 性能優化建議 擴展應用場景 總結 在人工智能應用開發中，如何讓大語…
閱讀更多...
vscode開發微信小程序

vscode開發微信小程序

下載插件 插件下載位置 1.微信小程序開發工具 2.vscode weapp api 3.vscode wxml 4.vscode-wechat 創建項目 終端運行命令 cd 到要創建項目的目錄執行命令&#xff1a;vue create -p dcloudio/uni-preset-vue test test就是項目名稱 選擇默認模板&#xff0c;回車 出現下圖這…
閱讀更多...
板凳-------Mysql cookbook學習 （十二--------3_3)

板凳-------Mysql cookbook學習 （十二--------3_3)

https://cloud.tencent.com/developer/article/1454690 侯哥的Python分享 # 創建節點 class Node(object):def __init__(self,item):self.element itemself.next None# 創建單鏈表類 class SingleLinkList(object):def __init__(self):self.header Noneself.length 0# 1、判…
閱讀更多...
Flutter開發實戰之CI/CD與發布流程

Flutter開發實戰之CI/CD與發布流程

第12章：CI/CD與發布流程 在前面的章節中，我們學習了Flutter應用開發的各個方面，從基礎UI構建到復雜的狀態管理，從網絡請求到本地存儲。現在，我們將探討一個同樣重要但常被忽視的話題：如何將我們精心開發的應用高效、可靠地發布到各大應用商店。 想象一下，你花費了數月…
閱讀更多...
ElasticSearch 的3種數據遷移方案

ElasticSearch 的3種數據遷移方案

在實際工作中&#xff0c;我們經常會遇到需要將自建的 Elasticsearch 遷移上云&#xff0c;或者遷移到其他 ES 集群的情況。這時&#xff0c;選擇合適的數據遷移方案就顯得尤為重要啦。今天就來給大家介紹三種常用的遷移方案&#xff0c;分別是 COS 快照、logstash 和 elastics…
閱讀更多...
最新文章

Copyright @ 2022~2023