android lifeCycleOwner生命周期

一 Fragment中 viewLifecycleOwner.repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) 什么時候執行？

讓我分析一下相關問題：

關于 onPause 時的數據更新:

viewLifecycleOwner.lifecycleScope.launch {viewLifecycleOwner.repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) {// 數據收集代碼}
}

repeatOnLifecycle(Lifecycle.State.STARTED) 意味著
只在 Fragment 處于 STARTED 狀態(在 onStart 之后，onPause 之前)時才會收集數據
當 Fragment 執行 onPause 時，數據收集會暫停，不會更新 UI
這是正確的行為，因為不應該在后臺更新不可見的 UI

關于 onDestroyView 后的狀態恢復:

private val tempViewModel: TemperatureViewModel by viewModels()
private val fanViewModel: FanViewModel by viewModels()
private val sharedViewModel: SharedViewModel by activityViewModels()

viewModels() delegate 會在 Fragment 的生命周期內保持 ViewModel 實例
activityViewModels() delegate 會在 Activity 的生命周期內保持 ViewModel 實例
ViewModel 的狀態會在配置更改（如屏幕旋轉）時自動保持
即使 Fragment 的 View 被銷毀，ViewModel 仍然存活，保持著最新狀態
當 Fragment 重新創建 View 時，會使用同一個 ViewModel 實例，因此狀態自動恢復

數據恢復流程:

override fun onViewCreated(view: View, savedInstanceState: Bundle?) {super.onViewCreated(view, savedInstanceState)initView()collectUiState() // 重新開始收集數據
}

當 Fragment 重新創建 View 時，會重新調用 collectUiState()
ViewModel 中的 StateFlow/Flow 會發送最新狀態
UI 會立即更新到最新狀態

這種實現方式是合理的，因為：

遵循了 Android 生命周期安全原則
避免了在后臺不必要的 UI 更新
保證了狀態的可靠性和一致性
有效處理了配置更改場景

二為什么viewModel在view銷毀，仍能存活，保存著ui狀態？

delegate 確實是代理的含義。讓我解釋 viewModels() delegate 的工作原理：

Delegate 機制:

private val viewModel: MyViewModel by viewModels()

by 關鍵字表示使用 Kotlin 的屬性代理
viewModels() 返回一個 ViewModelLazy 對象
代理負責處理 ViewModel 的實例化和獲取

ViewModelLazy 工作原理:

class ViewModelLazy<VM : ViewModel>(private val viewModelClass: KClass<VM>,private val storeProducer: () -> ViewModelStore,private val factoryProducer: () -> ViewModelProvider.Factory
) : Lazy<VM> {private var cached: VM? = nulloverride val value: VMget() {val viewModel = cachedreturn if (viewModel == null) {val factory = factoryProducer()val store = storeProducer()ViewModelProvider(store, factory).get(viewModelClass.java).also {cached = it}} else {viewModel}}
}

ViewModel 存活原理:

Fragment 持有對 ViewModelStore 的引用
ViewModelStore 是一個簡單的 HashMap，用于存儲 ViewModel 實例
ViewModelStore 與 Fragment 的生命周期解耦，不隨 View 的銷毀而銷毀
只有在 Fragment 真正被銷毀時（如 Activity 被銷毀），ViewModelStore 才會清理

配置更改時的行為:

Fragment 重建 ─→ ViewModelStore 保持存活
↓                    ↓
新的 View        原有 ViewModel 實例
↓                    ↓
重新綁定數據     狀態保持不變

優點：

延遲初始化 - 只在首次訪問時創建 ViewModel
生命周期安全 - 自動處理 ViewModel 的創建和清理
狀態保持 - 在配置更改時保存數據
內存管理 - 適時清理不需要的 ViewModel 實例

這就是為什么即使在 View 銷毀或屏幕旋轉時，ViewModel 仍能保持狀態的技術原理。

三 android中 activity和viewModel生命周期的區別是什么

在 Android 的架構中，Activity 和 ViewModel 有著不同的生命周期管理機制，這是 MVVM 架構中實現 UI 狀態持久化和解耦的核心基礎。

? 一、Activity 與 ViewModel 生命周期的區別

對象	生命周期誰管理	生命周期范圍	銷毀時機
`Activity`	系統管理（與 UI 生命周期強綁定）	短暫（屏幕旋轉、返回鍵等都會銷毀）	屏幕旋轉、按返回鍵、系統回收
`ViewModel`	`ViewModelStore` 管理（由 `ViewModelProvider` 創建）	綁定到 `Activity` / `Fragment` 的生命周期	所依附的 `Activity` 或 `Fragment` 銷毀后才銷毀

? 二、為什么 Activity 銷毀了 ViewModel 才銷毀？

因為 ViewModel 是為“配置更改下的數據持久化”設計的組件，Android 會：

在屏幕旋轉（或語言切換等配置更改）時，銷毀舊的 Activity 實例，創建一個新的。
但 ViewModel 被托管在 ViewModelStore 中，不跟隨 Activity 的配置變更銷毀。
直到 Activity 真正 finish 或被系統 kill，ViewModel 才銷毀。

👉 這意味著：

屏幕旋轉只是臨時銷毀了 UI，但 ViewModel 仍然活著。

? 三、為什么 ViewModel 可以持久化 UI 狀態？

因為 ViewModel 的職責就是存儲并管理界面相關的數據，且生命周期長于 Activity：

它存在于 Activity 或 Fragment 的作用域內，但 不會因配置更改而銷毀。
所以可以在 ViewModel 中存儲 UI 狀態（如輸入框內容、選中項、滾動位置等）。
當新的 Activity 創建時，通過同一個 ViewModelProvider 獲取原有 ViewModel，數據依然存在！

🎯 舉個例子：

class MyViewModel : ViewModel() {val userName = MutableLiveData<String>()
}

在 Activity 中使用：

val viewModel = ViewModelProvider(this)[MyViewModel::class.java]viewModel.userName.observe(this) {// 更新 UI
}

即使屏幕旋轉，Activity 重建了，但 viewModel 是同一個，userName 依舊保留！

? 四、深入原理：ViewModel 如何“活得更久”？

Android Framework 在配置變化時，會：

暫時保存 ViewModelStore 和 SavedStateRegistry。
銷毀舊 Activity 并創建新 Activity。
將舊的 ViewModelStore 重新附加給新 Activity。

ViewModel 保存在 ViewModelStore，而不是在 Activity 實例里。

所以：

Activity 重建 ≠ ViewModel 重建

? 五、ViewModel 銷毀時機總結：

Activity.finish() 或被系統 kill，才會銷毀 ViewModel。
Fragment 的 ViewModel 也可以作用域更長（如綁定到父 Activity）。
ViewModel 的 onCleared() 方法會在真正銷毀時調用，可釋放資源。

? 六、補充：如果希望屏幕旋轉后也保持 UI 狀態，有三種方式對比：

方法	是否推薦	說明
`onSaveInstanceState()`	? 可選	保存輕量級 UI 狀態（如文本、位置）
`ViewModel`	? 推薦	保存更大或復雜的數據結構，且與 UI 解耦
`Room/DB`	? 長期存儲	跨進程或跨 Activity 的持久狀態

四 viewModel什么時候銷毀？

屏幕旋轉時，Activity 的確會被銷毀，但這并不等價于我們手動調用的 Activity.finish() 方法。這兩者在 Android Framework 中有重要區別。

? 關鍵理解：屏幕旋轉導致的是“配置更改銷毀”，不是調用 `finish()`

當屏幕旋轉發生時：

系統會執行：
1. 銷毀舊的 Activity 實例（onDestroy() 被調用）
2. 創建一個新的 Activity 實例（走 onCreate()）

但這 并不是調用了代碼中的 finish() 方法，而是 Android 框架內部處理配置變化的一個機制。它不會觸發真正的「完全生命周期終結」，而是帶有保留機制的銷毀。

? 為什么 ViewModel 不被銷毀？

背后的機制是：

每個 Activity 背后都有一個 ViewModelStore。
當因配置變化（如旋轉）導致 Activity 被銷毀時，Android 會臨時保存舊的 ViewModelStore。
然后，新 Activity 被創建時，從保存的 ViewModelStoreOwner 重新獲取舊的 ViewModel 實例。

這個行為是由 ViewModelProvider 和 SavedStateViewModelFactory 等底層機制共同支持的。

? 更形象地理解：

假設旋轉屏幕時發生了如下變化：

舊的 Activity（A1）：
ViewModelStore 里存著 MyViewModel旋轉后創建新的 Activity（A2）：
系統會把 A1 的 ViewModelStore 傳遞給 A2A2 調用 ViewModelProvider(this)[MyViewModel::class.java] 時，
得到的是 A1 中的同一個 ViewModel 實例

因此：

ViewModel 沒有被銷毀。
ViewModel 里的數據依然存在。
看到 UI 狀態得以“保留”。

? 那 ViewModel 什么情況下才會銷毀？

ViewModel 生命周期取決于它所綁定的 ViewModelStoreOwner，比如 Activity 或 Fragment：

情況	ViewModel 會銷毀嗎？
屏幕旋轉（配置更改）	? 不會
手動調用 `finish()`	? 會
用戶點擊返回鍵退出 Activity	? 會
系統因資源不足殺死進程	? 會
Fragment detach 且不復用	? 會

? 所以總結：

屏幕旋轉 ≠ finish()，雖然 onDestroy() 會被調用，但屬于“可恢復銷毀”。
ViewModel 被設計為適應這種情況，并保留數據，避免 UI 狀態丟失。
ViewModel 的生命周期由 ViewModelStore 控制，不直接綁定 Activity 的內存生命周期。

五 Fragment 關聯的 ViewModel 的銷毀時機。

1. Fragment ViewModel 的兩種作用域

Fragment 可以使用兩種方式創建 ViewModel：

// 1. Fragment 作用域的 ViewModel
private val fragmentViewModel: MyViewModel by viewModels()// 2. Activity 作用域的 ViewModel
private val activityViewModel: SharedViewModel by activityViewModels()

2. Fragment作用域 ViewModel 的銷毀時機

Fragment 作用域的 ViewModel 在以下情況會銷毀：

class MyFragment : Fragment() {private val viewModel by viewModels<MyViewModel>()override fun onDestroy() {super.onDestroy()// Fragment 真正銷毀時，ViewModel 也會銷毀}
}

銷毀場景：

Fragment 被移除且不再復用
宿主 Activity 被銷毀（非配置變更導致的銷毀）
Fragment detach 且不會再次 attach

不會銷毀的場景：

Fragment 視圖銷毀（onDestroyView）
屏幕旋轉等配置變更
Fragment 被替換但加入了返回棧

3. Activity作用域 ViewModel 的銷毀時機

class MyFragment : Fragment() {private val sharedViewModel by activityViewModels<SharedViewModel>()// Activity 銷毀時才會銷毀，Fragment 的生命周期變化不影響
}

銷毀場景：

宿主 Activity finish
系統回收 Activity
用戶按返回鍵退出 Activity

4. 實際示例

class MyFragment : Fragment() {// Fragment 作用域 ViewModelprivate val fragmentViewModel by viewModels<MyViewModel>()// Activity 作用域 ViewModelprivate val sharedViewModel by activityViewModels<SharedViewModel>()override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View {// Fragment view 創建return inflater.inflate(R.layout.fragment_my, container, false)}override fun onDestroyView() {super.onDestroyView()// View 銷毀，ViewModel 仍然存活}override fun onDestroy() {super.onDestroy()// Fragment 銷毀，fragmentViewModel 銷毀// 但 sharedViewModel 仍然存活}
}

5. ViewModel 清理機制

class MyViewModel : ViewModel() {override fun onCleared() {super.onCleared()// ViewModel 銷毀時執行清理工作// 取消協程// 釋放資源}
}

6. 注意事項

防止內存泄漏：

class MyViewModel : ViewModel() {private val coroutineScope = CoroutineScope(Dispatchers.Main + Job())override fun onCleared() {coroutineScope.cancel() // 清理協程super.onCleared()}
}

視圖引用：

class MyViewModel : ViewModel() {// 錯誤：不要持有 View 引用private lateinit var binding: FragmentBinding// 正確：使用 LiveData/StateFlow 通知 UIprivate val _state = MutableStateFlow<UiState>()val state = _state.asStateFlow()
}

7. 總結

Fragment ViewModel 的銷毀時機取決于：

使用的作用域（Fragment 還是 Activity）
Fragment/Activity 的真實生命周期結束
非配置變更導致的銷毀

理解這些銷毀時機對于：

正確管理資源
避免內存泄漏
實現合適的數據共享
非常重要。

六判斷Fragment是否被銷毀

Fragment 調用 onDestroy() 不一定意味著 Fragment 被永久移除。讓我詳細解釋：

Fragment 的幾種銷毀情況

配置變更時的臨時銷毀:

class MyFragment : Fragment() {private val viewModel by viewModels()override fun onDestroy() {super.onDestroy()// 配置變更時會調用，但 ViewModel 不會銷毀}
}

真正的永久銷毀:

// Activity 中
supportFragmentManager
.beginTransaction()
.remove(fragment)  // 移除 Fragment
.commit()

加入返回棧的銷毀:

supportFragmentManager
.beginTransaction()
.replace(R.id.container, NewFragment())
.addToBackStack(null)  // Fragment 被替換但可返回
.commit()

判斷是否真正銷毀的方式

class MyFragment : Fragment() {override fun onDestroy() {super.onDestroy()when {// 1. 檢查是否是配置變更activity?.isChangingConfigurations == true -> {// ViewModel 不會銷毀}// 2. 檢查是否在返回棧中isRemoving && !requireActivity().isFinishing -> {if (fragmentManager?.backStackEntryCount ?: 0 > 0) {// Fragment 在返回棧中，ViewModel 不會銷毀} else {// Fragment 被永久移除，ViewModel 會銷毀}}// 3. Activity 正在銷毀requireActivity().isFinishing -> {// Fragment 和 ViewModel 都會銷毀}}}
}

Fragment ViewModel 的銷毀時機

class MyFragment : Fragment() {private val viewModel by viewModels()// ViewModel 會在以下情況銷毀：// 1. Fragment 被永久移除fragmentManager.beginTransaction().remove(this).commit()// 2. 宿主 Activity 被銷毀activity?.finish()// 3. Fragment detach 且不會重新 attachfragmentManager.beginTransaction().detach(this).commit()
}

關鍵判斷條件

override fun onDestroy() {super.onDestroy()val isReallyDestroying = when {// 配置變更不算真正銷毀activity?.isChangingConfigurations == true -> false// Fragment 被移除且不在返回棧中isRemoving && fragmentManager?.backStackEntryCount == 0 -> true// Activity 結束activity?.isFinishing == true -> trueelse -> false}if (isReallyDestroying) {// ViewModel 會在這種情況下銷毀}
}