新入職的公司在某些場景下無腦使用組播技術，自己突然就意識到一個問題：單播，組播，廣播，哪個更省帶寬？

有所收獲，做點筆記，僅僅是個人理解~

1：簡單理解

單播：特定的目的ip和端口，點對點傳輸。

組播：統一加入特定組播地址，由路由器或者交換機復制/轉發給非發送方（加入該組播）的其他方。

====》跨子網IGMP（管理 IPv4 組播）、PIM（路由器之間通信協議）、MLD（管理 IPv6 組播）

====》或者配置隧道Gre等

=========》擴展一下：PIM是基于路由器層次的組播邏輯配置了。

廣播：發送給一個廣播地址，由路由器（內部的交換功能）或者交換機復制/轉發給其他所有方。

====》跨子網需要顯示配置DHCP Relay 或 UDP Helper

2：哪個更省帶寬

最終結論是：組播肯定是最優的。

====》從發送方不多發送報文，沒有過多的接收端能收到報文（不需要收到卻收到）考慮。

3：淺了解一下Gre協議（依賴公網ip）

這里配置的內部虛擬ip都是私有IP地址。

4：淺了解一下PIM協議（路由層次的組播）

udp組播協議實際上是不能跨網段的，而PIM協議就是跨網段 UDP 組播轉發的核心協議。

PIM-SM (稀疏模式)：實際上是通過一個中間節點，所有需要流量的節點加入這個節點（匯聚點），通過中間點進行轉發。

PIM-DM (密集模式)：通過源直接向所有路由器傳輸流量，然后剪枝。

PIM-SSM（固定源多播）：接收端必須指定從哪個源（源ip）接收哪個組（IGMPv3協議）,源ip如果是內網IP有限制條件，或者需要隧道等技術處理。