在C#中，List和HashSet都是用于存儲元素的集合，但它們在內部實現、用途、性能特性以及使用場景上存在一些關鍵區別。
- 內部實現
List：基于數組實現的，可以包含重復的元素，并且元素是按照添加的順序存儲的。
HashSet：基于哈希表實現的，不允許重復元素，并且不保證元素的順序。 - 性能
List：
插入：在列表末尾添加元素很快，但如果需要在中間插入或刪除元素，性能會下降，因為這可能需要移動其他元素。
查找：通過索引訪問元素非常快，但查找特定元素則需要遍歷整個列表。
HashSet：
插入：非常快，因為它是基于哈希表的。
查找：也非常快，平均情況下是常數時間復雜度（O(1)）。
刪除：同插入一樣快。 - 內存使用
List：如果元素很多，尤其是在列表中間插入或刪除元素時，可能會浪費內存，因為需要保持數組的連續性。
HashSet：通常比List占用更少的內存，因為它不需要為可能的重復元素預留空間。 - 適用場景
List：
當你需要保持元素的順序時。
當元素可能會重復時。
當需要頻繁地在列表中間插入或刪除元素時（盡管這通常不是最佳實踐）。
HashSet：
當你不關心元素的順序時。
當需要快速查找、添加和刪除元素時。
當集合中的元素應該是唯一的時。
示例代碼：
using System;
using System.Collections.Generic;class Program
{static void Main(){// 使用 List<T>List<int> list = new List<int> { 1, 2, 3, 4 };list.Add(2); // 可以添加重復元素Console.WriteLine(string.Join(", ", list)); // 輸出: 1, 2, 3, 4, 2// 使用 HashSet<T>HashSet<int> set = new HashSet<int> { 1, 2, 3, 4 };set.Add(2); // 不會添加重復元素Console.WriteLine(string.Join(", ", set)); // 輸出: 1, 2, 3, 4（不保證順序）}
}
選擇List還是HashSet取決于你的具體需求，比如是否需要保持元素的順序、是否需要快速查找、添加和刪除操作、以及是否允許元素重復等。在大多數情況下，如果只需要唯一且不關心順序的集合，HashSet是更好的選擇。如果需要保持順序或允許重復元素，則應使用List。
擴展一下查找速度方面：
List是基于數組實現的，它支持快速的隨機訪問（即通過索引訪問元素），但它在查找特定元素時效率較低。對于查找操作，List必須遍歷整個列表來找到匹配的元素，這意味著查找的時間復雜度是O(n)，其中n是列表中元素的數量。
HashSet是基于哈希表的集合，它提供了快速的查找、添加和刪除操作。在HashSet中，每個元素都通過其哈希碼（hash code）來存儲，這使得查找操作非常快速，平均時間復雜度為O(1)。這是因為哈希表通過計算元素的哈希碼直接定位到存儲位置，除非存在哈希沖突（即不同的元素有相同的哈希碼），此時可能需要通過鏈表或樹來解決沖突，但這通常不會影響整體的查找性能。
性能對比
查找速度：對于大多數查找操作，HashSet通常比List快得多。如果你需要頻繁進行查找操作，特別是在大數據集上，HashSet會是更好的選擇。
插入和刪除：在插入和刪除操作方面，HashSet同樣表現優異，平均時間復雜度為O(1)。而List在這種情況下可能需要移動元素以保持順序（比如在列表中間插入或刪除元素），這會導致O(n)的時間復雜度。
順序和唯一性：List保持元素的插入順序，而HashSet不保證元素的順序。如果你需要保持元素的順序或者集合中的元素必須是唯一的（不重復），那么List可能更合適。
具體示例可看博文：https://www.cnblogs.com/shuxiaolong/p/List_HashSet.html
)
，源碼可白嫖!)