在當今構建軟件時，開發者在編程語言上有著豐富的選擇。兩種脫穎而出的語言是 Go 和 Rust - 都很強大但卻截然不同。本文將從各種因素比較這兩種語言，以幫助您確定哪種更適合您的需求。
我們將權衡它們在并發、安全性、速度、互操作性等方面的方法。我們將探討每種語言的優勢 - Go 適用于云原生開發，而 Rust 適用于系統編程。它們活躍的開源社區也被評估。通過并排評估 Go 和 Rust，我們旨在提供您選擇下一個項目的最佳語言所需的信息。無論您優先考慮生產力、性能還是健壯性，您都肯定能找到合適的語言。繼續閱讀以發現這兩個編譯器巨頭之間的關鍵差異。
Go 與 Rust
| 特性 | Golang | Rust |
|---|---|---|
| 類型 | 靜態類型 | 靜態類型 |
| 內存安全 | 垃圾收集 | 基于所有權 |
| 速度 | 快速編譯時間，優化的可執行文件 | 同樣快速且高效 |
| 并發 | Goroutines, channels | 無畏并發 |
| 互操作性 | C 綁定 | C 綁定 |
| 可移植性 | 編譯為獨立二進制 | 編譯為獨立二進制 |
| 包管理器 | 模塊 | Cargo |
| 許可 | BSD 風格 | MIT/Apache 2.0 |
| 學習曲線 | 易學，簡單語法 | 適中，一些獨特概念 |
| 成熟度 | 成熟，生產就緒 | 年輕，快速發展 |
| 代碼風格 | 由 gofmt 格式化 | 由 rustfmt 進行格式化 |
| 錯誤處理 | 多返回值 | enum Result<T, E> |
| 元編程 | 限于生成代碼 | 宏允許元編程 |
| 社區 | 大且快速增長 | 小但活躍且友好 |
| 行業采用 | 高，特別是云、Web 和 DevOps | 增長中，但用戶基礎小于 Go |
| 工具 | 全功能 CLI，覆蓋，pprof | Cargo, rustup, rustfmt, clippy |
Go 和 Rust 的哲學和思維方式
Go：簡化復雜性
Go，親切地被稱為 Golang，其哲學基于簡單性和效率。由 Google 工程師開發，旨在解決現代軟件工程的挑戰，同時優先考慮可讀性和可維護性。該語言的易接近語法和極簡設計使其成為開發者尋求構建可擴展、并發且可靠系統的有吸引力的選擇。Go 強調創建和運行大規模軟件的能力，使其特別適用于云原生應用程序和大型分布式系統。
Rust：以安全和性能賦能開發者
與 Go 關注簡單性不同，Rust 優先考慮安全性和性能，同時不犧牲生產力。Rust 源自 Mozilla 研究部門，被構想為一種系統編程語言，可以消除整類錯誤，特別是內存安全違規和數據競爭。Rust 通過其精巧的所有權模型實現了這一壯舉，該模型確保在編譯時安全且高效地管理內存，無需垃圾收集器。憑借其強大的抽象和無畏并發，Rust 賦能開發者編寫快速、安全和并發的代碼，使其成為構建性能關鍵應用程序、系統軟件和嵌入式系統的理想選擇。
Go 和 Rust 的特性
內存管理：自動化與控制之間的故事
在內存管理領域，Go 和 Rust 在其方法上顯著不同。Go 選擇了垃圾收集的運行時，其中內存分配和回收由運行時環境自動處理。這種方法簡化了開發者的內存管理，消除了手動內存管理的需要，減少了內存泄漏和懸空指針的風險。然而，權衡是潛在的性能開銷，因為垃圾收集器會定期暫停程序以回收未使用的內存。
另一方面，Rust 采取了更主動的內存管理方法，放棄了垃圾收集器，轉而使用編譯時檢查的手動內存管理。該語言引入了所有權和借用概念，這些概念在編譯時強制執行嚴格規則，以確保內存安全并防止數據競爭。雖然這種方法提供了無與倫比的性能和對內存使用的控制，但它帶來了更陡峭的學習曲線，并要求開發者更加注意內存管理問題。
并發和多線程：輕量級線程與系統線程
并發和多線程是現代軟件開發的基本方面，Go 和 Rust 都為并發編程提供了強大的解決方案。在 Go 中，通過名為 goroutines 的輕量級線程實現并發，這些線程由 Go 運行時管理。Goroutines 使得以最小的開銷并發執行函數變得容易，使編寫高度并發的程序無需擔心線程管理或同步原語。
相比之下，Rust 利用系統線程的力量實現并發，提供了對線程創建、同步和通信的低級控制。該語言的所有權模型在編譯時確保線程安全，消除了數據競爭和死鎖的風險。雖然 Rust 的并發方法可能需要更顯式的處理線程和同步原語，但它為高度并發的應用程序提供了無與倫比的控制和性能。
性能：平衡效率和抽象
性能是許多開發者特別是那些從事高性能應用程序或系統軟件工作的開發者的關鍵考量。Go 和 Rust 都提供了引人注目的性能特性，盡管手段不同。在 Go 中，該語言的簡約設計和運行時優化導致了小內存占用和高效的垃圾收集，使其適用于現代處理器和云原生環境。此外，Go 的并發模型使得 CPU 核的有效利用成為可能，進一步增強了其并行工作負載的性能。
另一方面，Rust 通過零
成本抽象和對內存布局和執行的精細控制，將性能提升到了一個新的水平。該語言強調編譯時安全檢查和優化機會，確保 Rust 代碼可以與手工制作的 C 或 C++ 代碼相媲美，使其成為性能關鍵應用程序和系統編程任務的絕佳選擇。
開發者意見和就業市場
Stack Overflow 開發者調查：洞察開發者偏好
為了了解開發者的情緒和偏好，我們轉向每年一度的 Stack Overflow 開發者調查，該調查提供了全球開發者喜愛的編程語言、工具和技術的寶貴見解。根據最新的調查數據，Go 和 Rust 在開發者中都享有健康的受歡迎程度，Go 通常因其簡單性、性能和強大的庫和工具生態系統而排名前十大最受喜愛和最想要的語言之列。
然而，當涉及到滿意度和再次使用語言的興趣時，Rust 開發者傾向于表達比 Go 開發者更高的滿意度和熱情。這種情緒反映在調查數據中，顯示更高比例的 Rust 開發者表示希望將來繼續使用 Rust，凸顯了該語言的強大社區支持和有利的開發者體驗。
薪資：衡量需求和價值的指標
除了開發者情緒，薪資數據提供了有關特定編程語言需求及其在就業市場中感知價值的寶貴見解。根據行業報告和薪資調查，Go 和 Rust 開發者在全球都能獲得有競爭力的薪資，反映了對這兩種語言熟練使用者的高需求。無論您是經驗豐富的 Go 開發者還是 Rust 愛好者，您都可以在當今的就業市場中找到充足的機會和有競爭力的薪酬。
平均薪資
- 美國平均 golang 開發者薪資為 $135,000 每年或 $64.90 每小時。
- 美國平均 Rust 開發者薪資為 $109,905 每年，或 $52.84 每小時。
推薦
考慮您的學習風格和目標
在權衡 Go 和 Rust 的優點時，至關重要的是要考慮您的學習風格、職業抱負和長期目標。如果您是編程新手或偏好易于學習和接近的語言，Go 可能是理想的選擇。其簡單性、可讀性和強大的標準庫使其成為初學者和有經驗的開發者的絕佳起點。此外，Go 對并發和可擴展性的重視使其非常適合構建云原生應用程序、微服務和分布式系統。
另一方面，如果您尋求挑戰，并對系統編程、性能優化和低級控制充滿熱情，Rust 可能是完美的選擇。盡管與 Go 相比，Rust 學習曲線更陡峭，但其對安全性、性能和并發的強調使其成為構建高性能應用程序、系統軟件和嵌入式系統的有力選擇。此外，Rust 的強類型系統和富有表達性的語法使開發者能夠自信地編寫安全且高效的
代碼，使其成為可靠性和性能至關重要的項目的絕佳選擇。
學習資源：開始您的旅程的地方
無論您選擇哪種語言，開始使用 Go 或 Rust 的旅程都是一個擴展技能集、應對新挑戰和參與這些語言周圍活躍社區的激動人心的機會。為了幫助您開始，我們匯編了一份學習 Go 和 Rust 的資源清單，包括交互式教程到基于項目的學習平臺：
- exercism.io: 通過實踐編碼練習和指導，在交互式平臺上練習 Go 和 Rust。
- runoob.com: 為 Go 和 Rust 愛好者提供教程、基本使用和開發環境的學習平臺。
- 官方文檔: 探索 Go 和 Rust 社區提供的官方文檔和指南，以獲得全面見解
結論
在不斷發展的編程語言景觀中，選擇 Go 和 Rust 代表了尋求擴展技能集并應對新挑戰的開發者的重要決策。這兩種語言都提供了引人注目的特性、強大的社區和多樣化的應用，使它們成為任何開發者工具箱中的寶貴資產。
正如我們在本文中探討的，Go 體現了簡單性、效率和可擴展性，使其成為構建云原生應用程序、微服務和分布式系統的絕佳選擇。其易接近的語法、內置并發和強大的標準庫使其成為初學者和有經驗的開發者的理想起點。
另一方面，Rust 擁護安全性、性能和低級控制，為開發者提供了構建快速、可靠和安全系統的能力。憑借其所有權模型、無畏并發和零成本抽象，Rust 賦予開發者以信心和精確性應對性能關鍵的應用程序、系統軟件和嵌入式系統的挑戰。
最終，選擇 Go 和 Rust 取決于您的學習風格、目標和抱負。無論您被 Go 的簡單性所吸引還是 Rust 的挑戰性所吸引，這兩種語言都提供了豐富的學習經驗、活躍的社區和成長和探索的激動人心的機會。
我們鼓勵您探索這兩種語言，嘗試不同的項目和教程，并參與 Go 和 Rust 周圍的活躍社區。通過擁抱每種語言的優勢并將其適應您的獨特需求和偏好，您將開啟一個充滿發現、創新和精通的編程世界的獎勵之旅。
