? ? 在使用SpringMVC的時候，配置文件中我們經常看到 annotation-driven 這樣的注解，其含義就是支持注解，一般根據前綴 tx、mvc 等也能很直白的理解出來分別的作用。<tx:annotation-driven/> 就是支持事務注解的（@Transactional） 、<mvc:annotation-driven> 就是支持mvc注解的，說白了就是使Controller中可以使用MVC的各種注解。
? ??首先，<tx:annotation-driven/> 會有一個屬性來指定使用哪個事務管理器，如：<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />。然后事務管理器 transactionManager 會引用 dataSource （如果我們使用JPA或hibernate，也需要指定一個 entityManagerFactory），dataSouce 肯定就是直接對數據庫的了。
這樣逐層引用下去，所以我們使用@Transactionl 注解可以控制事務就通俗易懂了。另外要提一下的就是Spring是使用AOP通過asm操作Java字節碼的方式來實現對方法的前后事務管理的。
? ? 說到這里，已經有了對 <tx:annotation-driven/> 的簡單理解，那我們是否就可以在程序中所有被spring管理的類上都可以使用@Transactional注解了呢，在Service上可以使用@Transactional 注解這個是肯定的了，那總有些人也想弄明白能否在Controller 使用？答案顯然是“不一定”的（與應用上下文配置有關），下面做下解釋：
在 spring-framework-reference.pdf 文檔上有這樣一段話：
<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application context it is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext for a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers, and not your services.
意思就是：<tx:annoation-driven/>只會查找和它在相同的應用上下文件中定義的bean上面的@Transactional注解，如果你把它放在Dispatcher的應用上下文中，它只檢查控制器（Controller）上的@Transactional注解，而不是你services上的@Transactional注解。
? ? 所以，可以確定的是我們是可以在Controller上使用事務注解的，但是我們不推薦這樣做（本人也從來沒有這樣做過），這里只是為了說明spring對<tx:annotation-driven/>的使用。
轉載于:https://www.cnblogs.com/atai/p/6868642.html
