基于Web的套打方案分析

???應用web化，不論對開發商，還是對用戶來說，實在是一種很經濟的選擇，因為基于web的應用，客戶端的規則很簡單，容易學習，容易維護，容易發布。但對程序員來說，因為瀏覽器的局限性，卻要面對很多挑戰。怎么樣來進行基于web的套打，就是這么一個令多數程序員頭痛不已的問題。?

? ? 基于web的套打，難度在于要將瀏覽器中呈現的html，精確地打印到票據中，而且能夠實現對分頁位置的控制。下面就ie瀏覽器所能采用的套打解決方案，來個匯總分析，希望對大家有所幫助。?

一、瀏覽器的打印功能菜單
這種方案的優勢是不需要對瀏覽器作任何擴充，是最簡單的辦法，但問題也最多，如：
1. 不能精確分頁。
瀏覽器一般是根據用戶設置的頁面大小，web頁面的內容多少，來自行決定分頁位置，程序員很難控制。會有頁腳頁眉干擾。
2. 不能準確對齊邊邊距及打印文字。
3. 不能解決連續打印。
比如，不是僅打印一張票據，而是連續一次打印若干個票據。

二、使用webbrowser控件+?javascript
這實際上，是瀏覽器打印功能菜單的一種程序調用，與打印功能菜單沒什么兩樣。分頁的問題仍然存在，只不過，可以讓用戶不用去點菜單，直接在網頁中的一個按鈕，或一個鏈接里面調用罷了。

三、使用print css
這是一種最理想的實現web套打的方法。這種方法通過在html文檔中，嵌入打印相關的css樣式，來實現對html文檔輸出打印的控制，比如設置紙張大小，紙張縱橫方向，打印邊距，分頁等。顯而易見，這種方式成本小，不需要下載任何插件，而且跨平臺性非常好。print css推出已經有些時日，但遺憾的是，至今沒有一個廠商的瀏覽器很好地實現了這些標準，這使得程序員目前還不能利用print css進行實際的開發。關于打印css，參見http://css-discuss.incutio.com/?page=PrintStylesheets

四、使用pdf文件
用這種方式，就是從服務器端下載一個pdf文件流，在IE中用adobe插件打開，然后用adobe的打印菜單進行打印，雖然這種方案，也能實現精確套打，但需要下載adobe插件。這是國外報表工具經常推薦的一種打印方法，但在pdf不那么普及的中國，這種方案不是最好選擇。

五、采用純ActiveX?
這種方案就是下載一個控件，票據的數據不再以html方式呈現，而是呈現在ActiveX中。這種方案的優點是打印的精確度高，分頁的可控性好，但缺點也是很明顯的，嵌入ActiveX控件破壞了web應用的整體html風格，且這樣的控件比較大（一般超過1M），下載頗費時間）。市場上的非java類報表產品，一般都采用這種方案。

六、采用Applet方式
采用Applet方式，分頁或精確打印，都可以做到完美，但缺點也很明顯，表現在：
1. 安裝Applet成本巨大。需要下載十幾M的文件。
Applet本身可能并不大，但運行Applet所需的jre一般至少10幾M（jre1.4.2 ， 15.45M）。用戶需要極大的耐心，來進行打印。
2. 打印報表時，需要重新向服務器檢索數據，效率低。
因為Applet方案，一般采用html方式呈現數據，打印時Applet必須向服務器檢索同一張票據的數據，看上去，是打印了當前頁的票據，實際上，Applet根本不會用當前html頁的數據來打印，而是向服務器下載數據到Applet中來打印。也就是說，打印的話，必須兩次請求，一次html呈現，一次用來打印。
市場上java類的報表工具，一般推薦Applet方式來實現打印。