---

MVC

---

MVC全名是Model View Controller，是模型(model)－視圖(view)－控制器(controller)的縮寫，一種軟件設計典范，用一種業務邏輯、數據、界面顯示分離的方法組織代碼，將業務邏輯聚集到一個部件里面，在改進和個性化定制界面及用戶交互的同時，不需要重新編寫業務邏輯。MVC被獨特的發展起來用于映射傳統的輸入、處理和輸出功能在一個邏輯的圖形化用戶界面的結構中。

數據關系

• View 接受用戶交互請求
• View 將請求轉交給Controller
• Controller 操作Model進行數據更新
• 數據更新之后，Model通知View更新數據變化
• View 更新變化數據

方式

所有方式都是單向通信

結構實現

View ：使用 Composite模式?
View和Controller：使用 Strategy模式?
Model和 View：使用 Observer模式同步信息

使用

MVC中的View是可以直接訪問Model的！從而，View里會包含Model信息，不可避免的還要包括一些業務邏輯。在MVC模型里，更關注的Model的不變，而同時有多個對Model的不同顯示，及View。所以，在MVC模型里，Model不依賴于View，但是 View是依賴于Model的。不僅如此，因為有一些業務邏輯在View里實現了，導致要更改View也是比較困難的，至少那些業務邏輯是無法重用的。

---

MVP

---

mvp的全稱為Model-View-Presenter，Model提供數據，View負責顯示，Controller/Presenter負責邏輯的處理。MVP與MVC有著一個重大的區別：在MVP中View并不直接使用Model，它們之間的通信是通過Presenter (MVC中的Controller)來進行的，所有的交互都發生在Presenter內部，而在MVC中View會直接從Model中讀取數據而不是通過 Controller。

數據關系

• View 接收用戶交互請求
• View 將請求轉交給 Presenter
• Presenter 操作Model進行數據更新
• Model 通知Presenter數據發生變化
• Presenter 更新View數據

MVP的優勢

1. Model與View完全分離，修改互不影響
2. 更高效地使用，因為所有的邏輯交互都發生在一個地方—Presenter內部
3. 一個Preseter可用于多個View，而不需要改變Presenter的邏輯（因為View的變化總是比Model的變化頻繁）。
4. 更便于測試。把邏輯放在Presenter中，就可以脫離用戶接口來測試邏輯（單元測試）

方式

各部分之間都是雙向通信

結構實現

View ：使用 Composite模式?
View和Presenter：使用 Mediator模式?
Model和Presenter：使用 Command模式同步信息

MVC和MVP區別

MVP與MVC最大的一個區別就是：Model與View層之間倒底該不該通信（甚至雙向通信）

MVC和MVP關系

MVP：是MVC模式的變種。
項目開發中，UI是容易變化的，且是多樣的，一樣的數據會有N種顯示方式；業務邏輯也是比較容易變化的。為了使得應用具有較大的彈性，我們期望將UI、邏輯（UI的邏輯和業務邏輯）和數據隔離開來，而MVP是一個很好的選擇。
Presenter代替了Controller，它比Controller擔當更多的任務，也更加復雜。Presenter處理事件，執行相應的邏輯，這些邏輯映射到Model操作Model。那些處理UI如何工作的代碼基本上都位于Presenter。
MVC中的Model和View使用Observer模式進行溝通；MPV中的Presenter和View則使用Mediator模式進行通信；Presenter操作Model則使用Command模式來進行。基本設計和MVC相同：Model存儲數據，View對Model的表現，Presenter協調兩者之間的通信。在 MVP 中 View 接收到事件，然后會將它們傳遞到 Presenter, 如何具體處理這些事件，將由Presenter來完成。
如果要實現的UI比較復雜，而且相關的顯示邏輯還跟Model有關系，就可以在View和 Presenter之間放置一個Adapter。由這個 Adapter來訪問Model和View，避免兩者之間的關聯。而同時，因為Adapter實現了View的接口，從而可以保證與Presenter之 間接口的不變。這樣就可以保證View和Presenter之間接口的簡潔，又不失去UI的靈活性。
1
2
3
4
5
6

使用

MVP的實現會根據View的實現而有一些不同，一部分傾向于在View中放置簡單的邏輯，在Presenter放置復雜的邏輯；另一部分傾向于在presenter中放置全部的邏輯。這兩種分別被稱為：Passive View和Superivising Controller。

---

MVVM

---

MVVM是Model-View-ViewModel的簡寫。微軟的WPF帶來了新的技術體驗，如Silverlight、音頻、視頻、3D、動畫……，這導致了軟件UI層更加細節化、可定制化。同時，在技術層面，WPF也帶來了 諸如Binding、Dependency Property、Routed Events、Command、DataTemplate、ControlTemplate等新特性。MVVM（Model-View-ViewModel）框架的由來便是MVP（Model-View-Presenter）模式與WPF結合的應用方式時發展演變過來的一種新型架構框架。它立足于原有MVP框架并且把WPF的新特性糅合進去，以應對客戶日益復雜的需求變化。

數據關系

• View 接收用戶交互請求
• View 將請求轉交給ViewModel
• ViewModel 操作Model數據更新
• Model 更新完數據，通知ViewModel數據發生變化
• ViewModel 更新View數據

方式

雙向綁定。View/Model的變動，自動反映在 ViewModel，反之亦然。

使用

• 可以兼容你當下使用的 MVC/MVP 框架。
• 增加你的應用的可測試性。
• 配合一個綁定機制效果最好。

MVVM優點

MVVM模式和MVC模式一樣，主要目的是分離視圖（View）和模型（Model），有幾大優點:?
1. 低耦合。View可以獨立于Model變化和修改，一個ViewModel可以綁定到不同的”View”上，當View變化的時候Model可以不變，當Model變化的時候View也可以不變。?
2. 可重用性。你可以把一些視圖邏輯放在一個ViewModel里面，讓很多view重用這段視圖邏輯。?
3. 獨立開發。開發人員可以專注于業務邏輯和數據的開發（ViewModel），設計人員可以專注于頁面設計，生成xml代碼。?
4. 可測試。界面素來是比較難于測試的，而現在測試可以針對ViewModel來寫。

mvc,mvp,mvvm三者演化

說明

任何的項目框架，都是為項目服務的。沒有絕對的好壞之分，只有更合適的選擇。在項目進展的不同階段，做出最合適的調整，才是是更適合團隊項目發展的框架。項目設計者要謹記，任何的項目設計，都是要圍繞項目發展階段，團隊成員規模，和團隊整體能力而定的。切莫為了設計而設計，為了框架而框架。快速，高效的配合整個團隊進展項目，才是最合適的架構。才是一個程序員為成一個leader，成為一個架構師的必經之路。

轉載，請說明來源：http://blog.csdn.net/hudan2714/article/details/50990359