深度學習String、StringBuffer、StringBuilder

相信String這個類是Java中使用得最頻繁的類之一，并且又是各大公司面試喜歡問到的地方，今天就來和大家一起學習一下String、StringBuilder和StringBuffer這幾個類，分析它們的異同點以及了解各個類適用的場景。下面是本文的目錄大綱：

　　一.你了解String類嗎？

　　二.深入理解String、StringBuffer、StringBuilder

　　三.不同場景下三個類的性能測試

　　四.常見的關于String、StringBuffer的面試題（辟謠網上流傳的一些曲解String類的說法）

　　若有不正之處，請多多諒解和指正，不勝感激。

　　請尊重作者勞動成果，轉載請標明轉載地址：

?　　http://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3778589.html

一.你了解String類嗎？

　　想要了解一個類，最好的辦法就是看這個類的實現源代碼，String類的實現在

　　\jdk1.6.0_14\src\java\lang\String.java?? 文件中。

　　打開這個類文件就會發現String類是被final修飾的：

public final class Stringimplements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence
{/** The value is used for character storage. */private final char value[];/** The offset is the first index of the storage that is used. */private final int offset;/** The count is the number of characters in the String. */private final int count;/** Cache the hash code for the string */private int hash; // Default to 0/** use serialVersionUID from JDK 1.0.2 for interoperability */private static final long serialVersionUID = -6849794470754667710L;......}

　　從上面可以看出幾點：

　　1）String類是final類，也即意味著String類不能被繼承，并且它的成員方法都默認為final方法。在Java中，被final修飾的類是不允許被繼承的，并且該類中的成員方法都默認為final方法。在早期的JVM實現版本中，被final修飾的方法會被轉為內嵌調用以提升執行效率。而從Java SE5/6開始，就漸漸擯棄這種方式了。因此在現在的Java SE版本中，不需要考慮用final去提升方法調用效率。只有在確定不想讓該方法被覆蓋時，才將方法設置為final。

　　2）上面列舉出了String類中所有的成員屬性，從上面可以看出String類其實是通過char數組來保存字符串的。

　　下面再繼續看String類的一些方法實現：

public String substring(int beginIndex, int endIndex) {if (beginIndex < 0) {throw new StringIndexOutOfBoundsException(beginIndex);}if (endIndex > count) {throw new StringIndexOutOfBoundsException(endIndex);}if (beginIndex > endIndex) {throw new StringIndexOutOfBoundsException(endIndex - beginIndex);}return ((beginIndex == 0) && (endIndex == count)) ? this :new String(offset + beginIndex, endIndex - beginIndex, value);}public String concat(String str) {int otherLen = str.length();if (otherLen == 0) {return this;}char buf[] = new char[count + otherLen];getChars(0, count, buf, 0);str.getChars(0, otherLen, buf, count);return new String(0, count + otherLen, buf);}public String replace(char oldChar, char newChar) {if (oldChar != newChar) {int len = count;int i = -1;char[] val = value; /* avoid getfield opcode */int off = offset;   /* avoid getfield opcode */while (++i < len) {if (val[off + i] == oldChar) {break;}}if (i < len) {char buf[] = new char[len];for (int j = 0 ; j < i ; j++) {buf[j] = val[off+j];}while (i < len) {char c = val[off + i];buf[i] = (c == oldChar) ? newChar : c;i++;}return new String(0, len, buf);}}return this;

　　從上面的三個方法可以看出，無論是sub操、concat還是replace操作都不是在原有的字符串上進行的，而是重新生成了一個新的字符串對象。也就是說進行這些操作后，最原始的字符串并沒有被改變。

　　在這里要永遠記住一點：

　　“對String對象的任何改變都不影響到原對象，相關的任何change操作都會生成新的對象”。

　　在了解了于String類基礎的知識后，下面來看一些在平常使用中容易忽略和混淆的地方。

二.深入理解String、StringBuffer、StringBuilder

1.String str="hello world"和String str=new String("hello world")的區別

　　想必大家對上面2個語句都不陌生，在平時寫代碼的過程中也經常遇到，那么它們到底有什么區別和聯系呢？下面先看幾個例子：

public class Main {public static void main(String[] args) {String str1 = "hello world";String str2 = new String("hello world");String str3 = "hello world";String str4 = new String("hello world");System.out.println(str1==str2);System.out.println(str1==str3);System.out.println(str2==str4);}
}

　　這段代碼的輸出結果為

　　為什么會出現這樣的結果？下面解釋一下原因：

　　在前面一篇講解關于JVM內存機制的一篇博文中提到，在class文件中有一部分來存儲編譯期間生成的字面常量以及符號引用，這部分叫做class文件常量池，在運行期間對應著方法區的運行時常量池。

　　因此在上述代碼中，String str1 = "hello world";和String str3 = "hello world"; 都在編譯期間生成了字面常量和符號引用，運行期間字面常量"hello world"被存儲在運行時常量池（當然只保存了一份）。通過這種方式來將String對象跟引用綁定的話，JVM執行引擎會先在運行時常量池查找是否存在相同的字面常量，如果存在，則直接將引用指向已經存在的字面常量；否則在運行時常量池開辟一個空間來存儲該字面常量，并將引用指向該字面常量。

　　總所周知，通過new關鍵字來生成對象是在堆區進行的，而在堆區進行對象生成的過程是不會去檢測該對象是否已經存在的。因此通過new來創建對象，創建出的一定是不同的對象，即使字符串的內容是相同的。

2.String、StringBuffer以及StringBuilder的區別

　　既然在Java中已經存在了String類，那為什么還需要StringBuilder和StringBuffer類呢？

　　那么看下面這段代碼：

public class Main {public static void main(String[] args) {String string = "";for(int i=0;i<10000;i++){string += "hello";}}
}

　　這句 string += "hello";的過程相當于將原有的string變量指向的對象內容取出與"hello"作字符串相加操作再存進另一個新的String對象當中，再讓string變量指向新生成的對象。如果大家還有疑問可以反編譯其字節碼文件便清楚了：

　　從這段反編譯出的字節碼文件可以很清楚地看出：從第8行開始到第35行是整個循環的執行過程，并且每次循環會new出一個StringBuilder對象，然后進行append操作，最后通過toString方法返回String對象。也就是說這個循環執行完畢new出了10000個對象，試想一下，如果這些對象沒有被回收，會造成多大的內存資源浪費。從上面還可以看出：string+="hello"的操作事實上會自動被JVM優化成：

　　StringBuilder str = new StringBuilder(string);

　　str.append("hello");

　　str.toString();

　　再看下面這段代碼：

public class Main {public static void main(String[] args) {StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();for(int i=0;i<10000;i++){stringBuilder.append("hello");}}
}

　　反編譯字節碼文件得到：

　　從這里可以明顯看出，這段代碼的for循環式從13行開始到27行結束，并且new操作只進行了一次，也就是說只生成了一個對象，append操作是在原有對象的基礎上進行的。因此在循環了10000次之后，這段代碼所占的資源要比上面小得多。

　　那么有人會問既然有了StringBuilder類，為什么還需要StringBuffer類？查看源代碼便一目了然，事實上，StringBuilder和StringBuffer類擁有的成員屬性以及成員方法基本相同，區別是StringBuffer類的成員方法前面多了一個關鍵字：synchronized，不用多說，這個關鍵字是在多線程訪問時起到安全保護作用的,也就是說StringBuffer是線程安全的。

　　下面摘了2段代碼分別來自StringBuffer和StringBuilder，insert方法的具體實現：

　　StringBuilder的insert方法

public StringBuilder insert(int index, char str[], int offset,int len){super.insert(index, str, offset, len);return this;}

　　StringBuffer的insert方法：

public synchronized StringBuffer insert(int index, char str[], int offset,int len){super.insert(index, str, offset, len);return this;}

三.不同場景下三個類的性能測試

　　從第二節我們已經看出了三個類的區別，這一小節我們來做個小測試，來測試一下三個類的性能區別：

public class Main {private static int time = 50000;public static void main(String[] args) {testString();testStringBuffer();testStringBuilder();test1String();test2String();}public static void testString () {String s="";long begin = System.currentTimeMillis();for(int i=0; i<time; i++){s += "java";}long over = System.currentTimeMillis();System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"類型使用的時間為："+(over-begin)+"毫秒");}public static void testStringBuffer () {StringBuffer sb = new StringBuffer();long begin = System.currentTimeMillis();for(int i=0; i<time; i++){sb.append("java");}long over = System.currentTimeMillis();System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"類型使用的時間為："+(over-begin)+"毫秒");}public static void testStringBuilder () {StringBuilder sb = new StringBuilder();long begin = System.currentTimeMillis();for(int i=0; i<time; i++){sb.append("java");}long over = System.currentTimeMillis();System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"類型使用的時間為："+(over-begin)+"毫秒");}public static void test1String () {long begin = System.currentTimeMillis();for(int i=0; i<time; i++){String s = "I"+"love"+"java";}long over = System.currentTimeMillis();System.out.println("字符串直接相加操作："+(over-begin)+"毫秒");}public static void test2String () {String s1 ="I";String s2 = "love";String s3 = "java";long begin = System.currentTimeMillis();for(int i=0; i<time; i++){String s = s1+s2+s3;}long over = System.currentTimeMillis();System.out.println("字符串間接相加操作："+(over-begin)+"毫秒");}}

　　測試結果（win7，Eclipse，JDK6)：

　　上面提到string+="hello"的操作事實上會自動被JVM優化，看下面這段代碼：

public class Main {private static int time = 50000;public static void main(String[] args) {testString();testOptimalString();}public static void testString () {String s="";long begin = System.currentTimeMillis();for(int i=0; i<time; i++){s += "java";}long over = System.currentTimeMillis();System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"類型使用的時間為："+(over-begin)+"毫秒");}public static void testOptimalString () {String s="";long begin = System.currentTimeMillis();for(int i=0; i<time; i++){StringBuilder sb = new StringBuilder(s);sb.append("java");s=sb.toString();}long over = System.currentTimeMillis();System.out.println("模擬JVM優化操作的時間為："+(over-begin)+"毫秒");}}

　　執行結果：

　　得到驗證。

　　下面對上面的執行結果進行一般性的解釋：

　　1）對于直接相加字符串，效率很高，因為在編譯器便確定了它的值，也就是說形如"I"+"love"+"java"; 的字符串相加，在編譯期間便被優化成了"Ilovejava"。這個可以用javap -c命令反編譯生成的class文件進行驗證。

　　對于間接相加（即包含字符串引用），形如s1+s2+s3; 效率要比直接相加低，因為在編譯器不會對引用變量進行優化。

　　2）String、StringBuilder、StringBuffer三者的執行效率：

　　StringBuilder > StringBuffer > String

　　當然這個是相對的，不一定在所有情況下都是這樣。

　　比如String str = "hello"+ "world"的效率就比 StringBuilder st? = new StringBuilder().append("hello").append("world")要高。

　　因此，這三個類是各有利弊，應當根據不同的情況來進行選擇使用：

　　當字符串相加操作或者改動較少的情況下，建議使用 String str="hello"這種形式；

　　當字符串相加操作較多的情況下，建議使用StringBuilder，如果采用了多線程，則使用StringBuffer。

四.常見的關于String、StringBuffer的面試題

　　下面是一些常見的關于String、StringBuffer的一些面試筆試題，若有不正之處，請諒解和批評指正。

1. 下面這段代碼的輸出結果是什么？

　　String a = "hello2"; 　　String b = "hello" + 2; 　　System.out.println((a == b));

　　輸出結果為：true。原因很簡單，"hello"+2在編譯期間就已經被優化成"hello2"，因此在運行期間，變量a和變量b指向的是同一個對象。

2.下面這段代碼的輸出結果是什么？

　　String a = "hello2"; 　? String b = "hello"; ????? String c = b + 2; ????? System.out.println((a == c));

　　輸出結果為:false。由于有符號引用的存在，所以? String c = b + 2;不會在編譯期間被優化，不會把b+2當做字面常量來處理的，因此這種方式生成的對象事實上是保存在堆上的。因此a和c指向的并不是同一個對象。javap -c得到的內容：

3.下面這段代碼的輸出結果是什么？

　　String a = "hello2"; ? 　 final String b = "hello"; ????? String c = b + 2; ????? System.out.println((a == c));

　　輸出結果為：true。對于被final修飾的變量，會在class文件常量池中保存一個副本，也就是說不會通過連接而進行訪問，對final變量的訪問在編譯期間都會直接被替代為真實的值。那么String c = b + 2;在編譯期間就會被優化成：String c = "hello" + 2; 下圖是javap -c的內容：

4.下面這段代碼輸出結果為：

public class Main {public static void main(String[] args) {String a = "hello2";final String b = getHello();String c = b + 2;System.out.println((a == c));}public static String getHello() {return "hello";}
}

　　輸出結果為false。這里面雖然將b用final修飾了，但是由于其賦值是通過方法調用返回的，那么它的值只能在運行期間確定，因此a和c指向的不是同一個對象。

5.下面這段代碼的輸出結果是什么？

public class Main {public static void main(String[] args) {String a = "hello";String b =  new String("hello");String c =  new String("hello");String d = b.intern();System.out.println(a==b);System.out.println(b==c);System.out.println(b==d);System.out.println(a==d);}
}

　　輸出結果為（JDK版本 JDK6)：

　　這里面涉及到的是String.intern方法的使用。在String類中，intern方法是一個本地方法，在JAVA SE6之前，intern方法會在運行時常量池中查找是否存在內容相同的字符串，如果存在則返回指向該字符串的引用，如果不存在，則會將該字符串入池，并返回一個指向該字符串的引用。因此，a和d指向的是同一個對象。

6.String str = new String("abc")創建了多少個對象？

　　這個問題在很多書籍上都有說到比如《Java程序員面試寶典》，包括很多國內大公司筆試面試題都會遇到，大部分網上流傳的以及一些面試書籍上都說是2個對象，這種說法是片面的。

　　如果有不懂得地方可以參考這篇帖子：

　　http://rednaxelafx.iteye.com/blog/774673/

　　首先必須弄清楚創建對象的含義，創建是什么時候創建的？這段代碼在運行期間會創建2個對象么？毫無疑問不可能，用javap -c反編譯即可得到JVM執行的字節碼內容：

　　很顯然，new只調用了一次，也就是說只創建了一個對象。

　　而這道題目讓人混淆的地方就是這里，這段代碼在運行期間確實只創建了一個對象，即在堆上創建了"abc"對象。而為什么大家都在說是2個對象呢，這里面要澄清一個概念? 該段代碼執行過程和類的加載過程是有區別的。在類加載的過程中，確實在運行時常量池中創建了一個"abc"對象，而在代碼執行過程中確實只創建了一個String對象。

　　因此，這個問題如果換成 String str = new String("abc")涉及到幾個String對象？合理的解釋是2個。

　　個人覺得在面試的時候如果遇到這個問題，可以向面試官詢問清楚”是這段代碼執行過程中創建了多少個對象還是涉及到多少個對象“再根據具體的來進行回答。

7.下面這段代碼1）和2）的區別是什么？

public class Main {public static void main(String[] args) {String str1 = "I";//str1 += "love"+"java";        1)str1 = str1+"love"+"java";      //2)
         }
}