前言

最近成功把「前端帶師」帶入C#的坑（實際是前端帶師開始從cocos轉unity游戲開發了）

某天，「前端帶師」看到這段代碼后問了個問題：[這個是裝飾器]？

[HttpGet]
public?Response?Get()?{return?...
}

我第一反應覺得不是，這玩意在C#中叫“特性”（英文名Attribute，下文統稱為特性），在Java中叫注解，雖然寫法和Python/TypeScript中的差不多，但印象中實現方式應該是不同的。

但咱學理工科的就是要嚴謹，不能僅憑經驗和感覺，為此，我查了一下資料，看了之前楊旭大佬推薦的《C# in nutshell》這本書，不僅確認了這個問題的答案，也對Attribute有了更多了解。

關于AOP

“特性”、裝飾器，其實都是設計模式中的裝飾器模式，同時也是AOP思想。

AOP是Aspect Oriented Programming，即面向切面編程。

AOP把系統分解為不同的關注點，或者稱之為切面（Aspect），是一種在運行時，動態地將代碼切入到類的指定方法、指定位置上的編程思想

比如現在有一個網站，有購物、社交、游戲等多種功能且對所有用戶開放，現在需要限制只有高級會員才能使用其中的幾個功能，我們可以在每個模塊加上if判斷，但這樣侵入性太強，且會造成大量重復代碼；換成AOP的方法就是使用裝飾器，在需要高級會員的地方加上限制就行~

具體的區別

先來看看語法上的不同

Python的裝飾器

先來看看Python中的裝飾器，在Python中函數是一等公民，裝飾器也是個函數，其內部又內嵌了另一個函數

def?outer(func):def?inner():#?...?一些代碼result?=?func()return?resultreturn?inner

使用的時候

@outer
def?test():print('test')

使用時語法和Java的注解一樣，以@開頭

其實這是個語法糖，實際的效果等同于

outer(test)

將test函數作為參數傳入給裝飾器，之后這段代碼的執行順序如下：

• def outer(func)：裝飾器定義

• @outer：裝飾器語法糖，直接直接執行outer函數，將test函數作為參數傳入

• outer：執行裝飾器語法規則，將test函數替換成inner函數

• inner：執行inner函數代碼

• test：根據inner中的這行代碼：result = func()，執行test函數代碼

• 返回

在Python這種動態語言中，實現裝飾器模式確實是比靜態語言容易的，被裝飾的內容作為參數傳入裝飾器，裝飾器可以直接訪問到被裝飾的內容進行一些處理。

C#的“特性”

C#中，“特性”是一個類，繼承自Attribute類，然后可以包含任意你想要的屬性字段

用AttributeUsage特性修飾，可以指定該特性可以修飾哪些代碼元素

[AttributeUsage(AttributeTargets.Class?|
AttributeTargets.Constructor?|
AttributeTargets.Field?|
AttributeTargets.Method?|
AttributeTargets.Property,
AllowMultiple?=?true)]
public?class?DemoAttribute?:?Attribute?{public?DemoAttribute(string?param1)?{this.param1?=?param1;}public?string?param1?{?get;?set;?}
}

構造方法中的參數，就是使用特性時傳入的參數，比如這樣：

[DemoAttribute("class")]
public?class?DemoClass?{[Demo("method")]public?void?Method1()?{}
}

PS：特性使用時可以省略后面的"Attribute"，所以DemoAttribute和Demo是同個東西

這樣寫了之后并不會產生什么效果

因為特性只是單純的裝飾

在代碼運行的時候，C#編譯器先實例化DemoAttribute這個類，然后再實例化DemoClass這個類，且在DemoAttribute內是無法獲取到被裝飾的內容的。

為了使裝飾起效果，需要搭配使用反射~

反射指程序可以訪問、檢測和修改它本身狀態或行為的一種能力。

通過下面的代碼可以獲取到裝飾在DemoClass上的特性

var?info?=?typeof(DemoClass);
var?attributes?=?info.GetCustomAttributes(true);

通過下面的代碼可以獲取被裝飾的方法，和裝飾參數啥的

foreach?(var?methodInfo?in?typeof(DemoClass).GetMethods())?{var?attribute?=?(DemoAttribute)?Attribute.GetCustomAttribute(methodInfo,?typeof(DemoAttribute));if?(attribute?!=?null)Console.WriteLine("方法?{0}?被裝飾，裝飾參數?{1}",?methodInfo.Name,?attribute.param1);
}

獲取到這些信息后，通過反射提供的其他功能再進行一些處理，也就實現了所謂的AOP

小結

所以，C#的特性和Python/TypeScript中的裝飾器，雖然寫法用法不一樣，但殊途同歸，要實現的目的確實是差不多的。

但要說是同樣的東西又不嚴謹，所以應該同樣的東西，不過都是各自語言中實現AOP的方式。

參考資料

• C#的Attribute和Typescript的裝飾器之比較：https://blog.csdn.net/weixin_43263355/article/details/110137016

• C#中如何實現類似Python中的裝飾器：https://www.zhihu.com/question/36211661

• AOP面向切面編程：https://bbs.huaweicloud.com/blogs/289045