前言：突然想打算把Rust作為將來自己主要的副編程語言。當然，主語言還是C#，畢竟.NET平臺這么強大，寫起來就是爽。緣起：之前打算一些新的產品或者新的要開發的東西，由于沒有歷史包袱，就想重新選型一下，在.NET平臺（C#語言）、Golang、Rust里面進行選擇一個。后面隨著多方面的對比，最終打算選擇Rust，理由是：臥槽，性能有點6！！！于是，就有了下面這個文章，自己搭建環境時候，以及后續的一些基礎的操作、性能比較，寫成了這個文章，供大家參考戲謔。
廢話不多說，直接開擼。以下均是在Windows環境下進行：
1、先安裝Rust環境。Rust環境下載地址：https://www.rust-lang.org/zh-CN/tools/install
然后根據自己的需要，選擇下載的版本。
2、安裝期間，會提示操作選項，我這邊選擇的是默認 1.安裝完成以后，會有對應的提示。
3、rustc --version可以查看rust環境的版本。
4、查看cargo工具版本。rust程序的編譯，離不開cargo。
5、如果需要對本地的rust環境進行升級，可以使用命令? rustip update（圖片標識錯了，大家看命令即可）
6、使用命令 rustup doc可以調出教程文檔，不過都是英文的，英文好的大佬，用它來學習也是很不錯的選擇。
7、可以通過 cargo new 項目名稱 來創建一個新的項目。創建以后，會有一些初始的內容。
8、cargo build會進行編譯，cargo run可以直接運行編譯后的程序。默認創建的是一個hello world，所以可以直接輸出。
9、編譯以后，在target文件夾內，會生成對應的可執行文件。cargo build默認是debug模式進行編譯。
10、我們也可以通過VS CODE來進行編輯代碼和編譯，效率高一點。
11、安裝Rust的拓展。目前沒這個拓展了，可以選擇 rust-analyzer，應該是原先Rust的更新版本。也有一百多萬的下載量了，看來玩的人有點多。
12、代碼debug工具，這個看個人，可以不安裝，沒啥影響。配圖可以不管。它只是提供了一個debug功能。
13、VS CODE上面可以直接運行，運行時候默認會編譯到代碼文件同一個目錄下。控制臺也可以看到運行以后的輸出結果。
14、一些基礎語法說明，可以直接看下圖標識和說明。
15、Rust的變量比較神奇，默認的變量都是不可變的，如果需要允許可變，需要添加mut關鍵字來區分。
16、定義一個方法/函數以及其他基礎操作，可見下圖標識說明。
17、Rust的第三方包，都在 https://crates.io 上面。類似于，.NET開發上面，對應的Nuget包網址一樣。不過Cargo目前沒有VS這樣的強大編譯器集成了直接可視化查詢的東西，所以我們需要自己手動查找要的包以及版本。
18、例如我要用一個time包來做獲取時間的。我直接選個最新版本，0.3.15
然后在 cargo.toml里面，在dependencies里面添加該包的名稱和版本號。添加以后，會自動搜索有關版本進行下載引用。
19、然后在代碼內進行引入。引入包，使用? extern crate 包名稱。例如time。use 類似C#里面的 using,可以using包內的一些功能或者模塊。例如我要獲取time里面的now()方法，不過這個包看來現在沒有這個方法了。
Rust這方面的語法和C++還是比較接近，通過 ：：來進行引出下一級；類似.NET里面的 XXX.XXX的這個句點。
20、咱們換一個，換成 chrono這個包
21、然后引入有關版本進來，同上面的time操作。因為time包沒有我要的，所以就干掉就好了。
22、引入包，以及使用它里面的所有功能模塊，可以使用*來代替，這點跟Java或Python比較類似。
23、然后寫一個累加器，用來做性能測試使用。例如，從1累加到10億。代碼可見下圖。
24、此處我再創建一個.NET 6都控制臺程序，也做同樣的事情，看看誰更快。有關代碼，如下圖所示，功能與Rust的代碼一模一樣。
25、為了更加公平，咱們把程序都編譯為release版本。使用命令 cargo build --release ?可以指定編譯為release版本
26、VS上對.NET 6開發的程序，也編譯成release版本。
27、為了方便查看效果，我們都在控制臺下面準備好這兩個程序。
28、兩個程序都運行一下看看效果。可以發現各自的大概耗時。Rust大約耗費40~50MS，.NET6編寫的大約耗費600~700MS，臥槽，差距有點大。
29、那再來個中間的語言，C++來看看效果。寫一個功能一模一樣的C++程序，也編譯為release版本，然后再看效果。由于C++版本輸出詳細時間，包括毫秒等，寫起來比較啰嗦，所以就簡單點，直接輸出耗時的毫秒數了。有關代碼以及說明，見下圖。
30、C++的運行輸出結果，大約接近200MS，比.NET6快400MS，但是比Rust居然差距也這么多？unbelievable！
31、為了客觀一點，咱再打開Rust與.NET6的程序，以及和C++程序，再運行一下看看結果。結果如下圖所示，還是差不多的保持上面的結果。
32、總結一下：Rust依靠強大的性能，以及安全性(你寫代碼的時候就可以感受到了，如果被檢測到代碼不夠安全，波浪線或者錯誤提醒會一直提示你，直到你換個寫法)，已經開始被更多的人采納。一些科普類的，就不繼續描述了，大佬們要是感興趣，可以自行去探索一下。
API接口控制(限流)...)
