部署也是工程的一部分，也要編程（自動化）

部署和開發一樣，同樣面臨變化。同樣有復雜的細節。

同樣應該代碼化，自動化。把復雜性、思路，操作，都固化下來，顯式表達。

不要“雪花”式配置。

?

把最近看的文章摘抄一下 集句：

1頻繁做讓你感到痛苦的事情：小步快走，分散痛苦與風險 《持續交付的實踐與思考》

?

?

2將復雜的構建流程納入一個簡單的腳本文件，然后用一條命令調用。《流水線即代碼》

（凡是可以被編碼的東西都已經被代碼化了。《流水線即代碼》

? 為軟件發布創建一個可重復且可靠的過程、將幾乎所有的事情自動化，?把所有的東西納入版本控制《持續交付的實踐與思考》
）

3?『Done』意味著『已發布』：沒有完成百分之多少這種說法《持續交付的實踐與思考》

?

4工程師文化是自由+效率，在自由的環境下對提高效率的癡迷，就一定會發生創新。《什么是工程師文化？》

?

5 把懂簡化和喜歡自動化的人招進來，然后在績效考核和升職的地方設置上一條硬性指標——你今年簡化了什么？自動化了什么？《什么是工程師文化？》

自己的切身體會：

對于1，其實這是反人類的方式（趨樂避苦）。頻繁做痛苦的事而不是爽的事。

不但不避苦，反而還要頻繁，反復多吃N多苦，然后才能把痛苦分散和化解。（和《反脆弱》里說的釋放金融風險，要多次小崩潰才能避免1次大崩潰，軍事上也是一樣，其實是同樣的道理。）

這幾天用docker部署taiga的過程，回頭看，其實是把痛苦的安裝操作系統，配環境自動化，然后多次重復，1天重裝系統幾十次、上百次的過程。

只不過每次都是用1行命令而已，
體會到了痛苦，才知道什么最有價值。回過頭看之前的自己，確實感覺到了“功力向前進，功效向后看”。

?

2 部署本身也是個軟件工程，也有需求（交互步驟），也是要寫代碼的。

?

3 還有欠缺

?

4 5 我還是做到了，去年到今年在簡化的道路上功力大進了。

　　1用《軟件方法》和EA簡化了需求到分析到出文檔的大量工作。

? ? ? ?2用版本控制和docker 簡化了開發工作 配環境，拉代碼

? ?

——未來需要研究一下CI/CD，把測試、發布搞起來

—— 繼續簡化產品使用。

?