關于z-index我們的共識
共識一
首先,我們都同意,z-index對于普通盒子是無效的,這里的“普通盒子”是除了下文我會提到的“神奇盒子”外的所有盒子,至于什么是“神奇盒子”請慢慢看。?
對于普通盒子,不管z-index值如何,寫在html文檔中后面的塊會在寫在前面的盒子上面,float的盒子會在沒有float的盒子上面,文字等inline、inline-block元素會在block元素的上面。
以下所有代碼示例請查看github查看完整源碼
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
x軸、y軸位置我是在chrome中用margin-top負值和margin-left正值調的,結果如下:?
?
不管我如何給first div加z-index,哪怕給個9999這么大值,second div還是在其上面,其他塊同理,z-index不能影響上圖視軸(z軸)順序,html標簽順序會影響first div、second div及first float div、second float div視軸高低。所以說,z-index不是給這些盒子使用的。
共識二
對于受z-index控制的,姑且稱之為“神奇”的盒子(其實就是很多博客說的 stacking context,層疊上下文 ),z-index值越大其視軸越高,離用戶越近,最大的就在最上面,會遮擋其他神奇盒子。?
這點不用我舉例吧,很多人都習慣寫z-index:900
這種樣式,就是想讓這個盒子在最上面,當又出現一個盒子,就不得不寫z-index:901
這種讓人迷糊的樣式。
兩個共識引出的一個問題
了解以上兩個共識以后,你有沒有想過這個問題,那么z-index 負值 與 普通盒子們誰在上面呢?
神奇盒子(層疊上下文)與普通盒子的視軸排列
我首先想介紹下層疊上下文,也就是什么樣的盒子是神奇的盒子。
具有哪些樣式的盒子會成為神奇盒子(層疊上下文)
首先,我們最常見的定位不是static的盒子,是神奇盒子,其他創建神奇盒子的方式我引用的博客的總結,如下:
- z-index值不為auto的flex項(父元素display:flex|inline-flex).
- 元素的opacity值不是1.
- 元素的transform值不是none.
- 元素mix-blend-mode值不是normal.
- 元素的filter值不是none.
- 元素的isolation值是isolate.
- will-change指定的屬性值為上面任意一個。
- 元素的-webkit-overflow-scrolling設為touch.?
關于以上總結,我測試過 opacity和transform ,但引用博客博主靠譜,大家可以親測下。其實,其他我沒測也是因為不常用,大家有個印象就ok。
神奇盒子與普通盒子視軸高度
話不多說,上代碼。
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
結果:?
?
結論: html -> z-index負值神奇盒子(絕對定位) -> 塊狀盒子 -> float 盒子 -> z-index auto或者0的神奇盒子(絕對定位) -> z-index正值神奇盒子(絕對定位),視軸越來越高。PS,inline或者inline-block盒子高于float盒子,但低于auto z-index神奇盒子,就是位于粉色和藍色盒子之間。
關于這個結論,你可以這么考慮,在普通盒子視軸排列的基礎上,神奇盒子可以根據z-index值自由穿梭于普通盒子上或下。
以上都是兄弟盒子之間的關系,父子盒子關系很容易理解,子盒子會高于父盒子,不然我們寫的子塊不都被父塊覆蓋了。如果我想知道子盒子與其父盒子的兄弟盒子的關系呢(子盒子與其伯伯盒子的關系)?
當討論嵌套盒子視軸關系時需要注意的問題
這里我只想提醒大家,如果父盒子是神奇盒子,子盒子與其伯伯盒子(子盒子的父盒子的兄弟盒子)的視軸關系是由父盒子與這個伯伯盒子關系決定的。比如:
- 1
- 2
- 1
- 2
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
位置請用margin或top、left自己在chrome里調下,你會看到如下圖:?
沒錯,son的z-index為999,但是居然不在最上面,最上面的是 z-index為1的div。這個時候請不要大叫 z-index 失效,這是正常表現。因為son的父盒子father是神奇盒子,它的z-index為0,所以son與brother的關系由father與brother的關系決定,顯然father在下么,那son就得在下,不管你給它設多大的z-index。
一道關于z-index的面試題
最后,既然你已經耐心讀到這了,我就給你出道題考考你。僅使用css如何讓上圖中的brother在son與father中間?也就是,僅使用css如何讓一個盒子位于它的兄弟盒子與兄弟盒子的子盒子中間。?
答案?
div{
width: 200px;
height: 100px;
border: 5px solid silver;}
.father{
background-color: red;
}
.brother{
background-color: blue;
z-index: 1;
position: absolute;
}
.son{
background-color: yellow;
z-index: 999;
width: 100px;
height: 50px;
position: absolute;
}