隨著微服務的迅速發展，各大互聯網企業也投入到微服務的?使用種。微服務最大的特點是，跨進程、跨服務、跨語言之間的調用，使得我們能夠像調用本地類、函數一樣。當微服務具備該特點，將我們復雜的業務拆分成不同的服務，?服務之間在相互調用。這也是微服務為什么火的原因之一。
要使用好微服務，不僅僅是對業務的拆分能力要求高，同時對服務之間的通信也要求高，今天就來給大家總結幾種常用的通信協議，它們分別是什么、有什么優缺點以及各種協議之間的對比。

前面一篇文章對微服務的架構，做了一個簡單的介紹，這一篇就來針對各種常用的通訊協議做一個匯總。一篇文章快速理解微服務架構

什么是tcp

TCP（傳輸控制協議）是一種面向連接的、可靠的、基于字節流的傳輸層協議。TCP協議具有以下特點：

1. 面向連接：TCP協議在數據傳輸之前需要建立連接，數據傳輸完成后需要釋放連接，保證了數據傳輸的可靠性和完整性。

2. 可靠性高：TCP協議采用確認機制、序列號和校驗和等技術，可以保證數據傳輸的可靠性和完整性。

3. 擁塞控制：TCP協議采用擁塞控制算法，可以避免網絡擁塞和丟包等問題，保證了數據傳輸的穩定性和公平性。

4. 全雙工通信：TCP協議支持全雙工通信，即客戶端和服務器端都可以同時發送和接收數據，實現了雙向通信。

5. 高效性：TCP協議采用滑動窗口機制和分段傳輸技術，可以提高數據傳輸的效率和性能。

6. 支持多種應用協議：TCP協議可以支持多種應用層協議，例如HTTP、FTP、SMTP等。

7. 可靠的錯誤恢復：TCP協議可以對丟失、重復、損壞和超時等錯誤進行恢復和處理，保證了數據傳輸的可靠性和完整性。

TCP協議的數據傳輸過程如下：

1. 客戶端向服務器端發送SYN（同步）請求，請求建立連接。

2. 服務器端收到SYN請求后，向客戶端發送SYN+ACK（同步和確認）應答，表示可以建立連接。

3. 客戶端收到SYN+ACK應答后，向服務器端發送ACK（確認）應答，表示連接已經建立成功。

4. 數據傳輸完成后，客戶端和服務器端分別發送FIN（結束）請求，請求釋放連接。

5. 收到FIN請求后，另一方發送ACK應答，表示已經收到了結束請求。

6. 雙方都收到了對方的ACK應答后，即完成了連接的釋放。

TCP協議具有面向連接、可靠性高、擁塞控制、全雙工通信、高效性、支持多種應用協議等特點，是一種非常重要的傳輸層協議。

tcp的優缺點

tcp的優點

TCP（Transmission Control Protocol）是一種面向連接的、可靠的、基于字節流的傳輸層協議，具有以下優點：

1. 可靠性高：TCP采用確認機制、序列號和校驗和等技術，可以保證數據傳輸的可靠性和完整性。

2. 擁塞控制：TCP采用擁塞控制算法，可以避免網絡擁塞和丟包等問題，保證了數據傳輸的穩定性和公平性。

3. 全雙工通信：TCP支持全雙工通信，即客戶端和服務器端都可以同時發送和接收數據，實現了雙向通信。

4. 高效性：TCP采用滑動窗口機制和分段傳輸技術，可以提高數據傳輸的效率和性能。

5. 支持多種應用協議：TCP可以支持多種應用層協議，例如HTTP、FTP、SMTP等。

6. 可靠的錯誤恢復：TCP可以對丟失、重復、損壞和超時等錯誤進行恢復和處理，保證了數據傳輸的可靠性和完整性。

7. 可靠的順序傳輸：TCP可以保證數據按照發送的順序進行傳輸，避免了數據亂序的問題。

8. 適用于長連接：TCP適用于長連接，可以減少建立和釋放連接的開銷，提高了網絡傳輸的效率和性能。

TCP具有可靠性高、擁塞控制、全雙工通信、高效性、支持多種應用協議等優點，是一種非常重要的傳輸層協議。

tcp的缺點

TCP（Transmission Control Protocol）雖然具有很多優點，但仍存在以下缺點：

1. 較為復雜：TCP協議的實現較為復雜，需要考慮到各種網絡環境和異常情況，對于開發人員而言學習成本較高。

2. 傳輸效率相對較低：TCP采用確認機制、序列號等技術，保證了數據傳輸的可靠性和完整性，但也使得數據傳輸效率相對較低。

3. 不適用于短連接：TCP適用于長連接，對于短連接的支持不夠友好，會增加建立和釋放連接的開銷。

4. 不適用于實時性要求高的場景：由于TCP采用確認機制和重傳機制，無法保證數據的實時性，不適用于實時性要求較高的場景。

5. 不適用于高負載場景：當網絡負載較大時，TCP采用擁塞控制算法可能會導致傳輸速度下降，影響了數據傳輸的效率和性能。

6. 無法支持廣播和多播：TCP協議無法支持廣播和多播，只能進行點對點的數據傳輸。

TCP雖然具有很多優點，但仍存在一些缺點，例如傳輸效率相對較低、不適用于短連接等。在選擇協議時，需要根據具體的需求和場景進行綜合考慮。

什么是rcp

RPC是遠程過程調用（Remote Procedure Call）的縮寫。它是一種計算機通信協議，使得程序可以請求另一個進程或者計算機上的服務，就像調用本地的函數一樣，從而實現分布式系統之間的交互和通訊。RPC可以大大簡化分布式系統的開發，提高系統的可維護性和可擴展性。

rpc的優缺點

rpc的優點

RPC具有以下優勢：

1. 抽象屏蔽：RPC框架可以屏蔽底層的網絡通信細節，使得遠程調用就像本地調用一樣簡單。

2. 可擴展性：RPC框架可以支持多種協議和編碼方式，可以適應不同場景的需求，同時也可以方便地添加新的功能和服務。

3. 可靠性：RPC框架通常會提供各種機制來保證通信的可靠性，如超時重試、錯誤處理等。

4. 高效性：RPC框架通常使用二進制協議和高效的序列化方式，可以大大減少網絡傳輸的數據量，提高系統的性能。

5. 語言無關性：RPC框架可以支持多種編程語言，使得不同語言的程序可以方便地進行交互和通訊。

rpc的缺點

RPC也有以下缺點：

1. 依賴網絡：RPC需要通過網絡進行通信，因此對網絡的穩定性和延遲要求比較高。

2. 難以調試：由于RPC是跨進程或者跨計算機的調用，因此調試起來比較困難，需要使用一些特殊的工具和技術。

3. 數據格式限制：RPC框架通常會限制數據的格式和大小，如果需要傳輸大量的數據或者復雜的數據結構，可能會導致性能問題。

4. 安全性問題：RPC通常不會提供加密和認證等安全機制，需要在應用層進行處理，否則容易受到攻擊。

5. 可靠性問題：RPC框架雖然提供了一些機制來保證通信的可靠性，但仍然可能出現通信失敗、丟失消息等情況，需要應用程序自己處理。

什么是grpc

gRPC是Google開源的一種高性能、通用的遠程過程調用（RPC）框架，基于Protocol Buffers序列化協議進行數據傳輸。與其他RPC框架相比，gRPC具有以下優勢：

1. 高性能：gRPC采用基于HTTP/2的二進制傳輸協議，可以實現雙向流、頭部壓縮和多路復用等特性，提高了網絡傳輸的效率和性能。

2. 多語言支持：gRPC支持多種編程語言，包括C++、Java、Python、Go、Ruby等，可以方便地構建跨語言的分布式系統。

3. 自動生成代碼：gRPC可以根據服務定義文件自動生成客戶端和服務器端的代碼，大大簡化了開發過程。

4. 可擴展性：gRPC支持多種負載均衡算法和服務發現機制，可以適應不同場景的需求。

5. 安全性：gRPC支持TLS加密和認證等安全機制，保障通信的安全性。

6. 易于使用和維護：gRPC提供了豐富的文檔和工具鏈，使得開發和維護分布式系統變得更加容易。

grpc的優缺點

grpc的優點

gRPC是一種高性能、通用的遠程過程調用（RPC）框架，具有以下優點：

1. 高性能：gRPC采用基于HTTP/2的二進制傳輸協議，可以實現雙向流、頭部壓縮和多路復用等特性，提高了網絡傳輸的效率和性能。

2. 多語言支持：gRPC支持多種編程語言，包括C++、Java、Python、Go、Ruby等，可以方便地構建跨語言的分布式系統。

3. 自動生成代碼：gRPC可以根據服務定義文件自動生成客戶端和服務器端的代碼，大大簡化了開發過程。

4. 可擴展性：gRPC支持多種負載均衡算法和服務發現機制，可以適應不同場景的需求。

5. 安全性：gRPC支持TLS加密和認證等安全機制，保障通信的安全性。

6. 易于使用和維護：gRPC提供了豐富的文檔和工具鏈，使得開發和維護分布式系統變得更加容易。

7. 支持多種序列化協議：gRPC支持多種序列化協議，包括Google開發的Protocol Buffers序列化協議和JSON等，可以根據實際需求選擇最適合的序列化方式。

8. 支持流式數據傳輸：gRPC支持雙向流、客戶端流和服務器端流等多種流式數據傳輸方式，可以滿足不同的業務需求。

gRPC具有高性能、多語言支持、自動生成代碼、可擴展性、安全性、易于使用和維護等優點，是一種非常適合構建分布式系統的RPC框架。

grpc的缺點

雖然gRPC是一種非常優秀的RPC框架，但仍存在以下缺點：

1. 學習曲線較陡峭：相比于傳統的RESTful API，gRPC需要使用IDL文件來定義服務和消息類型，并且需要生成客戶端和服務器端的代碼，需要掌握這些新的概念和技術。

2. 不支持RESTful API：gRPC不支持基于HTTP的RESTful API，無法與現有的RESTful API進行兼容和集成。

3. 不支持瀏覽器端：gRPC目前不支持Web瀏覽器端，因為瀏覽器不支持HTTP/2協議。

4. 依賴Protocol Buffers：gRPC默認使用Google開發的Protocol Buffers序列化協議，如果需要使用其他的序列化協議，則需要自行實現。

5. 難以調試：由于gRPC采用二進制協議，數據的傳輸和解析都是以二進制形式進行的，對于調試和排錯帶來了一定的困難。

6. 安全性依賴于TLS：雖然gRPC支持TLS加密和認證等安全機制，但這些機制都依賴于TLS協議，如果TLS協議本身存在漏洞或被攻擊，則會影響gRPC的安全性。

gRPC雖然具有很多優點，但仍存在一些缺點，例如學習曲線較陡峭、不支持RESTful API等。在選擇RPC框架時，需要根據具體的需求和場景進行綜合考慮。

什么是http

HTTP協議是一種基于請求-響應模式的應用層協議，用于在Web瀏覽器和Web服務器之間傳遞數據。它是一種無狀態的協議，每個請求和響應都是獨立的，沒有任何關聯性。

HTTP通常使用TCP作為傳輸層協議，使用端口號80進行通信。HTTP協議定義了客戶端和服務器之間交換的消息格式和規則，包括請求方法、請求頭部、請求正文、響應狀態碼、響應頭部和響應正文等。

HTTP請求由三部分組成：請求行、請求頭部和請求正文。其中，請求行包括請求方法、URL和HTTP版本號；請求頭部包括請求的附加信息，如Cookie、User-Agent等；請求正文包括請求的數據內容，如表單數據、JSON數據等。

HTTP響應由三部分組成：狀態行、響應頭部和響應正文。其中，狀態行包括HTTP版本號、狀態碼和狀態描述；響應頭部包括響應的附加信息，如Content-Type、Content-Length等；響應正文包括響應的數據內容，如HTML頁面、圖片等。

HTTP協議具有以下特點：

1. 簡單易用：HTTP協議的消息格式簡單明了，易于理解和使用。

2. 無狀態：HTTP協議是一種無狀態協議，每個請求和響應都是獨立的，沒有任何關聯性。

3. 可擴展性：HTTP協議支持多種請求方法和響應狀態碼，并且可以使用擴展頭部來傳遞附加信息。

4. 易于緩存：HTTP協議支持緩存機制，可以減少網絡傳輸的數據量，提高系統的性能。

5. 安全性較低：HTTP協議通常不提供加密和認證等安全機制，容易受到中間人攻擊和竊聽。

http的優缺點

http的優點

HTTP（超文本傳輸協議）是一種應用層協議，常被用于Web瀏覽器和Web服務器之間的通信。HTTP具有以下優點：

1. 簡單易用：HTTP采用文本協議和請求-響應模型，消息格式簡單、易于理解和使用。

2. 易于擴展：HTTP支持插件和擴展機制，可以根據需求添加新的功能和特性。

3. 可靠性高：HTTP采用TCP協議進行數據傳輸，保證了數據的可靠性和完整性。

4. 良好的兼容性：HTTP是互聯網上最常用的協議之一，幾乎所有的瀏覽器和服務器都支持HTTP協議，具有良好的兼容性。

5. 支持緩存機制：HTTP支持緩存機制，可以提高網絡傳輸的效率和性能。

6. 安全性高：HTTP支持SSL/TLS加密和認證等安全機制，保證了數據的安全性和隱私性。

7. 支持多種媒體類型：HTTP支持多種媒體類型，例如HTML、XML、JSON等，可以滿足不同的業務需求。

綜上所述，HTTP具有簡單易用、易于擴展、可靠性高、良好的兼容性、支持緩存機制、安全性高、支持多種媒體類型等優點。這些特性使得HTTP成為了Web應用程序開發中不可或缺的協議之一。

http的缺點

HTTP（超文本傳輸協議）雖然具有很多優點，但仍存在以下缺點：

1. 傳輸效率較低：HTTP采用明文傳輸，消息格式較為冗長，數據傳輸效率相對較低。

2. 安全性較低：HTTP采用明文傳輸，數據在傳輸過程中容易被竊聽和篡改，安全性較低。

3. 不支持雙向通信：HTTP采用請求-響應模式，不支持服務器主動向客戶端發送消息，無法實現雙向通信。

4. 不支持流式數據傳輸：HTTP采用短連接方式，每次請求都需要建立一次TCP連接，無法實現流式數據傳輸。

5. 無狀態協議：HTTP是一種無狀態協議，服務器不能保存客戶端的狀態信息，每次請求都需要重新驗證身份和權限等信息。

6. 不支持服務發現：HTTP沒有內置的服務發現機制，需要通過第三方工具或平臺來實現服務發現。

7. RESTful API限制：RESTful API是基于HTTP協議的一種API設計風格，但由于HTTP協議本身的限制，RESTful API無法完全滿足所有場景的需求。

協議對比

rpc、grpc和http對比

RPC、gRPC、TCP和HTTP是常見的網絡通信協議，它們之間具有以下相同點和不同點，以及各自的優劣勢。

1. 相同點：

（1）都是應用層協議，用于在不同的進程或計算機之間進行數據傳輸和通信。

（2）都支持客戶端和服務器端的通信模式，可以實現分布式系統的構建。

（3）都需要使用特定的消息格式和規則來進行數據的傳輸和解析。

2. 不同點：

（1）RPC和gRPC是遠程過程調用框架，主要用于在不同的進程或計算機之間進行函數調用和數據交換。而TCP和HTTP是基礎協議，主要用于數據傳輸和通信。

（2）RPC和gRPC通常采用二進制協議和高效的序列化方式，可以大大減少網絡傳輸的數據量，提高系統的性能。而TCP和HTTP通常采用文本協議和基于ASCII碼的編碼方式，數據傳輸效率較低。

（3）RPC和gRPC通常需要使用專門的IDL文件來定義服務和消息類型，并且需要生成客戶端和服務器端的代碼。而TCP和HTTP沒有這個限制，可以直接使用套接字進行通信。

（4）RPC和gRPC通常需要使用底層的網絡庫進行封裝和實現，例如Netty、Thrift等。而TCP和HTTP通常已經被操作系統封裝好，可以直接使用。

3. 優劣勢：

（1）RPC的優勢在于性能高、可擴展性強、支持多種編程語言、易于維護和開發等。缺點在于安全性較低、調試困難等。

（2）gRPC的優勢在于性能高、支持多種編程語言、自動生成代碼等。缺點在于學習曲線較陡峭、不支持RESTful API等。

（3）TCP的優勢在于可靠傳輸、支持流式數據傳輸、使用廣泛等。缺點在于傳輸效率較低、需要手動處理分包和粘包等問題。

（4）HTTP的優勢在于簡單易用、良好的兼容性、支持緩存機制等。缺點在于傳輸效率較低、不支持雙向流式數據傳輸、安全性較低等。

綜上所述，這幾種協議各有優劣勢，應根據具體的需求來選擇合適的協議。例如，如果需要高性能、支持多種語言、易于維護和開發，可以選擇RPC或gRPC；如果需要可靠傳輸、支持流式數據傳輸，可以選擇TCP；如果需要簡單易用、良好的兼容性、支持緩存機制，可以選擇HTTP。

grpc和rpc的對比

gRPC和傳統的RPC框架之間有以下區別：

1. 通信協議不同：gRPC基于HTTP/2協議進行數據傳輸，而傳統的RPC框架通常使用TCP或UDP等傳輸層協議。

2. 序列化方式不同：gRPC使用Protocol Buffers作為默認的序列化協議，而傳統的RPC框架則使用JSON、XML等格式。

3. 支持多種語言：gRPC支持多種編程語言，包括C++、Java、Python、Go、Ruby等，而傳統的RPC框架通常只支持少數幾種語言。

4. 高性能：由于采用了HTTP/2協議和Protocol Buffers序列化協議，gRPC具有更高的性能和效率。

5. 自動生成代碼：gRPC可以根據服務定義文件自動生成客戶端和服務器端的代碼，大大簡化了開發過程。

6. 安全性：gRPC提供了TLS加密和認證等安全機制，保障通信的安全性。

http與tcp的對比

TCP（Transmission Control Protocol）協議和HTTP（Hypertext Transfer Protocol）協議都是互聯網中的重要協議，但兩者之間存在以下區別：

1. 位置不同：TCP協議位于傳輸層，負責數據的傳輸；而HTTP協議位于應用層，負責客戶端和服務器之間的通信。

2. 目的不同：TCP協議的主要目的是保證數據傳輸的可靠性和完整性；而HTTP協議的主要目的是實現Web瀏覽器和Web服務器之間的通信。

3. 連接方式不同：TCP協議采用面向連接的方式進行數據傳輸，需要先建立連接然后再進行數據傳輸；而HTTP協議采用無狀態的方式進行數據傳輸，每次請求和響應都是獨立的，沒有長期的連接。

4. 數據格式不同：TCP協議只負責數據的傳輸，對數據的內容和格式沒有限制；而HTTP協議規定了數據的格式和內容，例如請求頭、響應頭、消息體等。

5. 端口號不同：TCP協議使用端口號來標識不同的進程或應用程序；而HTTP協議默認使用80端口號進行數據傳輸。

6. 應用場景不同：TCP協議適用于各種數據傳輸場景，例如文件傳輸、郵件傳輸等；而HTTP協議適用于Web瀏覽器和Web服務器之間的通信，主要用于實現Web頁面的訪問和數據交互。