? ? ? ? 最近看了《三國演義》，重溫了街亭失守事件，從馬謖最耀眼的登場來看就是，火燒藤甲兵計策和諸葛亮不謀而合，說明馬謖確實是有真材實料的，但在守街亭的任務上，諸葛亮也躊躇過又對先帝的遺言“馬謖不可重用”記憶猶新，最后，架不住馬謖打感情牌和立下軍令狀，最后這個任務交給馬謖，同時派王平為副將。在到達現場后，王平和馬謖意見有發生分歧，早把諸葛亮的叮囑遺忘到九霄云外，針對王平的規勸，直接拿權壓人，以至于慘敗。

????????? 分析整個故事講解，馬謖確實是有真才實學的，否則也不會在諸葛亮下任參謀。諸葛亮排兵布陣以致于方案每個細節都可以部署到位，蜀國大將，執行任務即攻無不克戰無不勝。反觀馬謖，在領導街亭任務到達現場后，面對王平的假設魏軍圍堵山頭，如之奈何？馬謖未回復有效的解決方案，最后以權壓人。馬謖只是在某個事件上和諸葛亮有idea的同頻，誤認為，自己有諸葛亮的經天緯地之才。在某個程度上可以說，跟著諸葛亮這個老板干，只要執行到位肯定可以成功，做好執行就行。否則，你想到老板都想到了，你沒想到，老板也想到了。千萬不要認為和諸葛亮老板想的一樣，就認為可以老板一樣有才了。

????????? 在我們的數字換轉型中，有多少馬謖，認為跟著諸葛亮老板干，自己成功了，可以換個老板/平臺，照樣成功。實則不然，在某個平臺成功，除了自身的因素，還有環境的因素、老板的因素等，千萬不能拿平臺的能力等同于自己的能力。