前陣子播出的《人生若如初見》刻意美化晚清封建統治階級，淡化甚至掩蓋清政府閉關鎖國、喪權辱國、殘酷壓迫民眾等歷史真相，將本應批判反思的腐朽統治包裝成值得歌頌的對象；在歷史敘事上，或通過虛構、篡改重要歷史事件和人物形象，消解近代中國人民反抗侵略、追求民族獨立的偉大斗爭意義 。這種錯誤創作導向，不僅違背客觀歷史事實，更會誤導觀眾尤其是青少年，使其無法正確認識歷史發展脈絡，動搖民族歷史記憶與文化根基，阻礙正確歷史觀、民族觀、國家觀的樹立，必須引起高度警惕與深刻反思。

“辮子戲” 作為影視創作領域的獨特現象，當我們以更審慎的目光審視這一文化潮流時，不難發現其背后隱藏的諸多問題，這些問題不僅關乎歷史真實性的呈現，更對當代社會的價值觀念產生著潛移默化的影響，值得我們深入探討與反思。?

一、歷史敘事的失焦：過度戲說與真相扭曲?

在影視市場追求高收視率和商業利益的驅動下，部分 “辮子戲” 為增強故事的戲劇性和觀賞性，肆意對歷史進行過度改編與戲說。以穿越劇為例，《宮鎖心玉》《步步驚心》等作品將現代職場規則、戀愛觀念等元素強行植入清朝宮廷，劇中主角憑借現代知識和思維方式在古代社會如魚得水，這種設定雖然滿足了觀眾的獵奇心理，但卻嚴重破壞了歷史的時空邏輯。歷史不再是客觀的存在，而是成為了滿足觀眾幻想的 “任人打扮的小姑娘”。?

在一些宮廷劇中，為制造強烈的戲劇沖突和情感糾葛，對歷史事件的夸大與虛構更是屢見不鮮。某部以清朝后宮為背景的熱播劇，將后妃之間的爭斗渲染得近乎魔幻，為突出主角的成長逆襲，將其塑造成在復雜宮廷環境中 “戰無不勝” 的傳奇人物，而真實歷史中后宮的運行規則、人物關系則被拋諸腦后。這種創作方式模糊了歷史與虛構的界限，使觀眾尤其是缺乏歷史知識儲備的青少年，難以形成對歷史的正確認知，甚至可能將劇中的虛構情節當作真實歷史來接受。?

二、權力崇拜的隱憂：帝王將相的過度美化?

“辮子戲” 中普遍存在對帝王將相的過度美化現象。眾多作品將康熙、雍正、乾隆等皇帝塑造為圣明睿智、心系蒼生、無所不能的 “完人” 形象。在《康熙王朝》《乾隆王朝》等劇中，皇帝被描繪成憑借一己之力解決國家內憂外患、推動社會發展的核心力量，他們的決策總是英明正確，他們的品德近乎完美無瑕，而封建專制統治下的殘酷壓迫、階級矛盾等問題則被有意無意地淡化或忽略。?

這種對封建統治階級的美化，與現代社會所倡導的民主、平等、法治等價值觀背道而馳。當觀眾長期沉浸在這類影視作品中，很容易產生對封建皇權的盲目崇拜和向往，錯誤地認為 “明君政治” 是解決社會問題的最佳途徑，從而削弱對現代民主制度的認同和追求。尤其對于青少年而言，他們正處于價值觀形成的關鍵時期，這種錯誤的引導可能會對其未來的價值取向產生深遠的負面影響。?

三、價值導向的偏差：權謀與欲望的畸形展現?

部分 “辮子戲” 充斥著大量的宮廷斗爭、權謀算計和情感糾葛，將復雜的歷史簡化為權力與欲望的角逐場。劇中人物為了權力、地位和利益不擇手段，陰謀詭計、爾虞我詐成為常態。這種敘事方式雖然能夠吸引觀眾的眼球，但卻容易讓觀眾陷入對權力和利益的追逐幻想中，忽視了歷史發展的客觀規律和社會進步的真正動力。?

從歷史發展的角度來看，社會的進步是生產力與生產關系矛盾運動的結果，是廣大人民群眾共同努力的成果，而不是少數人權謀爭斗的產物。然而，“辮子戲” 對權謀文化的過度渲染，容易讓觀眾形成錯誤的認知，認為歷史就是由少數人的陰謀和算計所推動。對于青少年觀眾來說，長期接觸這類作品，可能會導致其價值觀的扭曲，滋生功利主義、個人主義思想，影響其健康人格的塑造和正確人生觀的形成。?

四、辯證看待與積極應對：重構歷史影視的文化價值?

面對 “辮子戲” 存在的諸多問題，我們需要以辯證的態度加以看待。一方面，我們應充分肯定其在文化傳播、藝術創作等方面的積極價值，如部分作品對傳統文化元素的展現、演員精湛的表演藝術等，這些都是值得借鑒和發揚的地方。另一方面，我們也要清醒地認識到其存在的弊端，并采取積極有效的措施加以改進。?

從創作層面來看，影視創作者應秉持尊重歷史的原則，在進行藝術加工時把握好度，避免過度戲說和歪曲歷史。可以加強與歷史學者的合作，確保作品的歷史真實性和嚴肅性。同時，要注重作品的價值導向，避免宣揚錯誤的價值觀，通過影視作品傳遞積極向上、符合現代社會發展需求的思想觀念。?

從觀眾層面來說，我們要提高自身的歷史素養和辨別能力，在欣賞影視作品時保持理性和批判性思維，不盲目相信和接受劇中的情節和觀點。學校和社會也應加強歷史教育和文化引導，幫助青少年樹立正確的歷史觀和價值觀，增強其對不良文化影響的抵御能力。?

監管部門則需要加強對歷史題材影視作品的審核與監管，建立健全相關的評價標準和規范體系，對違背歷史事實、宣揚錯誤價值觀的作品進行嚴格把關，引導影視創作朝著健康、積極的方向發展。?