在Spring Boot多模塊項目中，模塊劃分主要有兩種思路：??技術分層劃分??和??業務功能劃分??。兩種方式各有優缺點，需要根據項目規模、團隊結構和業務特點來選擇。

---

??1. 技術分層劃分（橫向拆分）??

結構示例：

??

project-root
├── pom.xml
├── module-common          // 公共模塊
├── module-domain          // 實體類、DTO、枚舉等
├── module-dao             // Mapper/Repository
├── module-service         // 業務邏輯
├── module-api             // Controller層
└── module-web             // 前端資源/配置

優點：??

• ??職責清晰??：每個模塊職責單一，符合單一職責原則。
• 復用性強??：公共模塊（如工具類、通用配置）可被其他模塊依賴。
  ??- 適合技術架構明確的場景??：如需要嚴格分層（如DDD中的分層架構）。

??缺點：??

• 業務邏輯分散??：修改一個業務功能可能需要跨多個模塊（如改實體類+Service+Controller）。
• ??模塊依賴復雜??：容易形成環形依賴（如Service依賴Dao，Dao又依賴Domain）。
• ??不適合復雜業務??：業務擴展時模塊間協調成本高。

?2. 業務功能劃分（縱向拆分）

??

??結構示例：??

project-root
├── pom.xml
├── module-common          // 公共模塊
├── module-user            // 用戶相關功能
│   ├── domain             // 用戶實體類
│   ├── dao                // 用戶Mapper
│   ├── service            // 用戶Service
│   └── controller         // 用戶API
├── module-order           // 訂單相關功能
│   ├── domain             // 訂單實體類
│   ├── dao                // 訂單Mapper
│   ├── service            // 訂單Service
│   └── controller         // 訂單API
└── module-payment         // 支付相關功能

??優點：??

• ??高內聚低耦合??：每個業務模塊自包含，修改時只需關注當前模塊。

• ??獨立性強??：模塊可單獨開發、測試、部署，甚至拆分為微服務。

• ??適合業務復雜場景??：如電商系統（訂單、支付、庫存等業務明確分離）。

??缺點：??

• 重復代碼風險??：不同模塊可能出現相似的實體或工具類（需通過common模塊解決）。
• ??初期設計成本高??：需要明確業務邊界，否則后期拆分困難。

??如何選擇？??

場景??	推薦劃分方式
小型項目或技術驗證項目	技術分層劃分
嚴格分層架構（如DDD）	技術分層劃分
中大型復雜業務系統	業務功能劃分
未來可能拆分為微服務	業務功能劃分