這兩個有什么區別
// 圖片加載完成后淡入$img.on('load', function () {$img.css('opacity', '1');});// 處理圖片緩存情況if ($img[0].complete) {$img.css('opacity', '1');}要理解這兩段代碼的區別，需要先明確它們的核心作用場景和執行時機差異—— 本質是解決 “圖片加載完成后顯示” 的問題，但分別覆蓋了 “圖片未緩存” 和 “圖片已緩存” 兩種不同狀態，避免顯示異常。以下從多個維度詳細對比：
1. 核心功能與作用場景
兩段代碼的最終效果一致（都將圖片的?opacity?設為?1，實現 “淡入顯示”），但針對的圖片加載狀態完全不同：
| 代碼片段 | 核心作用 | 針對的場景 |
|---|---|---|
$img.on('load', function () { ... }) | 監聽圖片 “加載完成” 事件，事件觸發時執行顯示邏輯 | 圖片未被瀏覽器緩存（首次加載）：此時圖片需要從服務器下載，加載有延遲，必須等下載 + 渲染完成后再顯示 |
if ($img[0].complete) { ... } | 主動檢查圖片當前是否已加載完成，若已完成則立即執行顯示邏輯 | 圖片已被瀏覽器緩存：緩存的圖片會直接從本地讀取，加載速度極快，“load” 事件可能在代碼綁定前就已觸發，導致事件監聽失效，需主動判斷 |
2. 執行時機差異（關鍵區別）
這是兩段代碼最核心的不同，根源在于 “緩存圖片的?load?事件觸發時機”：
（1）load?事件監聽：“被動等待”
- 代碼邏輯：給圖片元素綁定一個?
load?事件處理器，只有當圖片真正完成加載（下載 + 渲染）時，瀏覽器才會觸發這個事件，進而執行?opacity: 1。 - 適用場景：未緩存的圖片（首次加載）。因為未緩存的圖片加載需要時間，代碼綁定事件時，圖片還在加載中，后續加載完成后會正常觸發?
load?事件。 - 問題：如果圖片已緩存（本地直接讀取），加載會在瞬間完成 —— 可能在代碼綁定?
load?事件之前就已經加載完成，此時?load?事件永遠不會觸發，圖片會一直處于透明狀態（opacity: 0）。
（2）complete?屬性檢查：“主動兜底”
- 代碼邏輯：
$img[0]?是從 jQuery 對象（$img）中獲取的原生 DOM 元素，原生圖片 DOM 有一個?complete?屬性：- 若圖片已完全加載（無論是否緩存），
complete?為?true； - 若圖片正在加載或加載失敗，
complete?為?false。
- 若圖片已完全加載（無論是否緩存），
- 作用：專門解決 “緩存圖片?
load?事件不觸發” 的問題 —— 代碼執行時，主動檢查圖片是否已加載完成，若已完成（complete: true），則直接設置?opacity: 1，無需等待?load?事件。 - 本質：是對?
load?事件的 “兜底邏輯”，確保兩種加載狀態（緩存 / 未緩存）下圖片都能正常顯示。
3. 總結：為何需要同時寫兩段代碼？
單獨使用任何一段都會有問題：
- 只寫?
load?事件：緩存圖片因?load?事件未觸發，會一直透明； - 只寫?
complete?檢查：未緩存圖片因加載未完成（complete: false），會一直透明，直到加載完成后也不會再顯示。
兩段代碼結合后，形成 “全覆蓋邏輯”：
- 對于未緩存圖片：
complete?為?false，不執行即時顯示；后續加載完成后，load?事件觸發，執行顯示； - 對于已緩存圖片：
complete?為?true，立即執行顯示；無需依賴?load?事件。
最終實現 “無論圖片是否緩存，加載完成后都能正常淡入顯示” 的效果。
