本文原創作者：姚瑞南 AI-agent 大模型運營專家/音樂人/野生穿搭model，先后任職于美團、獵聘等中大廠AI訓練專家和智能運營專家崗；多年人工智能行業智能產品運營及大模型落地經驗，擁有AI外呼方向國家專利與PMP項目管理證書。（轉載需經授權）???

目錄

一、三大平臺的功能定位

v0.dev —— 聚焦 UI 原型

Bolt.new —— 瀏覽器里的全棧工作臺

Lovable —— 引導式全棧體驗

二、優劣勢對比（產品經理視角）

三、常見挑戰

四、我的使用建議

五、結論

---

在公司里，開發和銷售往往是最核心的兩個部門。銷售無法被替代，但產品原型設計和開發的邊界卻正在被重塑。對于產品經理來說，最大的痛點在于：如何快速把一個想法變成可以演示、可以試錯的原型。

過去，這一步需要和設計、前端、后端緊密配合，周期往往以周甚至月計算。如今，AI 驅動的原型設計工具正在縮短這一過程。Vercel 的 v0.dev、StackBlitz 的 Bolt.new 和 Lovable，正是這類工具中的代表。它們試圖幫助產品經理和團隊在更短時間內，把需求轉化為可用的界面甚至全棧應用。

本文將從產品和用戶體驗的角度，帶你看清這三款工具的定位、功能體驗和適用場景。

---

一、三大平臺的功能定位

v0.dev —— 聚焦 UI 原型

• 定位：更適合快速生成界面原型
• 體驗亮點：
  • 輸入文本或上傳設計稿（Figma），即可生成 UI
  • 與 React / Next.js / Vercel 無縫結合
  • 支持動畫和交互，視覺效果較好
• 適合場景：產品經理快速演示想法、初版交互原型

Bolt.new —— 瀏覽器里的全棧工作臺

• 定位：一站式全棧開發環境
• 體驗亮點：
  • 打開瀏覽器即可構建前后端應用，無需本地配置
  • 支持多種框架，生成速度快
  • 與 Supabase 集成，減少數據庫搭建工作
  • 一鍵部署，原型能直接上線演示
• 適合場景：需要可運行 Demo 的產品展示、MVP 快速驗證

Lovable —— 引導式全棧體驗

• 定位：團隊協作友好、流程引導清晰
• 體驗亮點：
  • 文本提示即可生成帶后端的全棧應用
  • 與 GitHub、Supabase 集成，適合多人協作
  • 提供“知識庫”，讓團隊保持風格一致
  • 可以在 UI 預覽中直接點選元素修改
• 適合場景：需要團隊一起探索的產品原型、跨職能溝通

---

二、優劣勢對比（產品經理視角）

工具	優勢（對產品經理）	劣勢（對產品經理）	最佳使用場景
v0.dev	上手快，UI 視覺效果好，原型展示感強	偏向 React 技術棧，后端能力有限	做界面原型、想法 Demo
Bolt	全棧一體，原型能跑起來，部署最快	瀏覽器性能限制，大項目可能卡頓，需要一定技術背景	做能上線的 Demo，快速試錯 MVP
Lovable	團隊協作友好，有“知識庫”保持一致性，修改直觀	定制化不夠強，依賴平臺生態，學習曲線略高	團隊共創、需要多人協作的原型設計

---

三、常見挑戰

從產品角度，這些工具雖然能大幅提效，但也有一些普遍問題：

• 準確性：AI 生成的代碼和交互可能有 Bug，需要反復調試。
• 資源限制：免費額度有限，做復雜原型容易觸碰 Token 上限。
• 最終交付：這些工具更像是加速器，要做完整的產品，仍需要開發團隊接手。

---

四、我的使用建議

• 如果你只想要一個界面原型，展示給團隊或領導 → 選 v0.dev。
• 如果你想要一個能跑的 Demo，可以測試用戶反饋 → 選 Bolt.new。
• 如果你和設計、開發要一起共創，強調協作與規范 → 選 Lovable。

---

五、結論

這三款工具并不能完全取代傳統研發，但它們大大降低了產品經理“從想法到原型”的成本。

• v0.dev 更像是“設計師 + 前端”的結合，讓界面原型觸手可及。
• Bolt.new 則是“全棧速成班”，能讓 Demo 真正跑起來。
• Lovable 則是“協作助手”，讓團隊原型保持一致性。

未來，這類平臺的價值不在于取代開發，而是讓產品經理更快驗證想法、更早發現問題。在快速試錯和市場驗證中，時間就是成本，而這些工具正好為我們贏得時間。