命令行 shell 是與操作系統交互的重要工具，使用戶能夠高效地執行命令、自動化任務和運行腳本。

雖然有各種外殼選項可供選擇，但Bash、Zsh和Fish作為最受歡迎的選擇脫穎而出，每種都提供獨特的功能，因此理解它們的差異對于選擇適合您需求的正確選項至關重要。

在這篇文章中，我們將探討每個外殼的關鍵特征、它們的優缺點，并引導您做出明智的決定。

1. Bash（流行的Bourne Again Shell）

Bash 是大多數 Linux 發行版和 macOS（直到 macOS Catalina）上的默認 shell，它是最古老和最廣泛使用的命令行 shell 之一，開發于 1989 年。

Bash 與類Unix系統高度兼容，并且符合POSIX標準，這確保了用Bash編寫的腳本是可移植的，可以在不同系統上順利運行。

Bash 的特點：

• 符合POSIX標準: Bash 遵循POSIX標準，使其成為編寫可移植的 shell 腳本的理想選擇，這些腳本可以在各種系統上運行。
• 兼容性：Bash 兼容大多數類 Unix 系統，包括 Linux、macOS 和 BSD。
• 廣泛采用：由于其廣泛使用，Bash 擁有一個龐大的社區和豐富的資源用于故障排除、技巧和教程。
• 腳本能力：Bash 通常用于編寫 shell 腳本，以自動化系統管理、文件操作和軟件安裝等任務。

Bash 的優點:

• 成熟且穩定：Bash 已經存在超過 30 年，這意味著它是日常使用和腳本編寫的成熟可靠選擇。
• 通用支持: Bash作為大多數Linux發行版和macOS的默認Shell，普遍受到支持并幾乎在每個系統上預裝。
• 廣泛的文檔：Bash有著詳盡的文檔，學習和故障排除的資源非常豐富。

Bash 的缺點：

• 有限的功能：雖然功能齊全，Bash 缺乏一些現代特性，而這些特性在 Zsh 和 Fish 等外殼中是存在的，例如高級自動補全和內置語法高亮。
• 手動定制: Bash缺乏許多預配置的功能來增強可用性，因此用戶通常需要手動配置他們的 .bashrc 文件或安裝第三方工具。

2. Zsh (Z Shell)

Zsh 是 Bourne shell (sh) 的擴展版本，首次發布于 1990 年，以其高級功能、可定制性和強大的插件生態系統而聞名。

Zsh 由于其現代功能和強大的擴展性而越來越受歡迎，這使得它成為希望對其 shell 環境有更大控制權的用戶的理想選擇。
Zsh 的特點:

• 高級自動補全：Zsh提供智能自動補全，方便完成命令、選項和文件名。
• 強大的自定義: Zsh允許通過諸如Oh My Zsh的框架進行廣泛的自定義，提供主題、插件以及許多其他增強Shell外觀和功能的工具。
• 改進的模式匹配: Zsh支持高級文件模式匹配技術，如遞歸模式匹配(**)和擴展模式匹配，這可以使處理文件變得更加容易。
• 拼寫檢查: Zsh 包含一個內置的拼寫檢查器，可以糾正命令和文件名中的小錯誤。

Zsh 的優點：

• 可通過插件自定義：使用像Oh My Zsh這樣的框架，用戶可以輕松地為Zsh添加功能、主題和擴展。流行的插件包括Git集成、語法高亮和自動補全。
• 改善用戶體驗：Zsh通過提供智能自動補全和視覺提示（如高亮語法）來增強用戶體驗，使在命令行中工作變得更加簡單。
• 與Bash的兼容性：Zsh在很大程度上與Bash腳本兼容，因此用戶可以在Zsh中運行大多數Bash腳本而無需修改。

Zsh 的缺點：

• 學習曲線：雖然 Zsh 提供了許多功能，但由于其廣泛的選項和可定制性，對于新用戶來說可能會感到不知所措。
• 不符合 POSIX: 盡管 Zsh 類似于 Bash，但它并不完全符合 POSIX，可能會在運行某些依賴 POSIX 標準的 Bash 腳本時導致兼容性問題。

3. Fish (友好的交互式外殼)

Fish 是一個現代化的 shell，旨在提供出色的用戶體驗，并開箱即用地提供高級功能。它首次發布于 2005 年，強調簡單性、易用性和交互性。

Fish 不符合 POSIX 標準，而 Bash 符合，并且 Zsh 大部分與 Bash 兼容，但并不完全遵循 POSIX 標準。

Fish的特征：

• 語法高亮：Fish提供實時語法高亮，這幫助用戶通過視覺上區分命令、參數和變量來避免錯誤。
• 自動建議：Fish 根據您的命令歷史和上下文自動建議命令，使您能夠通過一次擊鍵快速選擇先前的命令。
• 簡單配置: Fish自帶一個基于網頁的配置工具，使用戶無需手動編輯配置文件即可輕松自定義他們的shell。
• 用戶友好的界面: Fish強調用戶友好性，提供簡單、直觀的功能，幾乎不需要設置。

Fish的優點：

• 開箱即用體驗: Fish 在安裝后立即有效，具有語法高亮和自動建議，這些功能是內置的，隨時可用。
• 現代特性: Fish包括許多被認為是現代外殼的特性，例如自動建議、語法高亮和用戶友好的提示，這一切都不需要插件或額外的配置。
• 簡單語法：Fish 的語法設計得更容易閱讀和理解，使新用戶更易于接觸，而這些用戶可能對其他 shell 的復雜性不太熟悉。

Fish的缺點：

• 非POSIX兼容: 與Bash和Zsh不同，Fish不符合POSIX標準，這意味著為Bash或其他POSIX兼容的shell編寫的腳本在Fish中可能無法正確運行，除非進行修改。
• 兼容性有限：因為 Fish 是一個較新的 Shell，它的社區和資源比 Bash 和 Zsh 少。雖然它的受歡迎程度正在上升，但在某些環境或特定任務中，它可能沒有得到廣泛支持。

比較：Bash vs Zsh vs Fish

特征	Bash	Zsh	Fish
易用性	適度	適度	高
定制化	通過配置文件手動操作	廣泛（通過像 Oh My Zsh 這樣的框架）	有限但用戶友好
插件支持	有限的	廣泛的	可用
Auto-Completion	基本的	高級	實時建議
語法高亮	需要設置	內置的	內置
腳本編寫	符合POSIX標準	大多數與 Bash 兼容	不符合POSIX標準
社區支持	廣泛的	大而活躍	更小但在增長

您應該選擇哪個殼？

• 如果您需要一個穩定、可靠且可移植的 shell，適用于所有類 Unix 系統，請選擇 Bash 。
• 選擇 Zsh 如果您想要一個高度可定制的終端，具有改進的自動補全、插件支持和主題等高級功能。
• 選擇 Fish 如果你喜歡一個直觀、用戶友好的外殼，它開箱即用，并且具有現代功能，如語法高亮和自動建議。

結論

Bash、Zsh和Fish各有其優缺點，具體取決于您的需求和專業水平。

Bash 是一個可靠、經過時間考驗的選項，優先考慮可移植性，而 Zsh 為需要更定制化 shell 環境的用戶提供先進的功能和定制選項。另一方面，Fish 是以用戶友好為設計理念，提供現代化和直觀的體驗。

🔥運維干貨分享

• 系統規劃與管理師備考經驗分享

• 軟考高級系統架構設計師備考學習資料

• 軟考中級數據庫系統工程師學習資料

• 軟考高級網絡規劃設計師備考學習資料

• Kubernetes CKA認證學習資料分享

• AI大模型學習資料合集

• 免費文檔翻譯工具(支持word、pdf、ppt、excel)

• PuTTY中文版安裝包

• MobaXterm中文版安裝包

• pinginfoview網絡診斷工具中文版

• Xshell、Xsftp、Xmanager中文版安裝包

• 辦公室摸魚神器，偽裝電腦系統更新中

• Typora簡單易用的Markdown編輯器

• Window進程監控工具，能自動重啟進程和卡死檢測

• 畢業設計高質量畢業答辯 PPT 模板分享

• IT行業工程師面試簡歷模板分享