從匯編角度，清晰的去看構造函數和this指針到底是個什么東西呢？也許可以解決你的一點小疑問
首先寫一個很簡單的代碼demo：
class A{
public:int a;A(){;}void seta(int _a){a=_a;}A* getA(){return this;}
};int fun1(int px){return px;
}int main(){A aa;aa.seta(8); aa.getA();
}
mov rbp, rsp：設置新的基址指針，指向當前棧幀。
mov QWORD PTR [rbp-8], rdi：將 this 指針（存儲在 rdi 中）保存到棧上。
在seta中的部分匯編：
mov rax, QWORD PTR [rbp-8]：將 this 指針的值加載到 rax 中。
mov DWORD PTR [rax], edx：將 edx（即 _a 的值）存儲到 this->a 中。
我們從類成員函數和構造函數中都能看到 兩句關于參數的匯編，同理普通函數中px參數也有著相同的匯編，那么很顯然，對于cpu而言，this指針僅僅是一個參數而已。C++語法糖對于this做了隱藏處理，因此我們在使用的時候才會無感。
而這個有這個this往往可以認為函數的完整使用是這樣：
A aa;aa.seta(8); ====A::seta(&aa,8) 當然這么調用是錯誤的，看著很像類靜態函數this 指針的創建
- 函數調用前創建：當成員函數被調用時，
this指針在調用成員函數之前被設置為當前對象的地址。也就是說，在成員函數執行之前，this指針已經被創建并指向調用該函數的對象。
this 指針的銷毀
- 函數調用結束后銷毀：在成員函數執行完畢并返回后，
this指針的生命周期就結束了。因為this只是一個指向對象的指針，當函數返回時，不再需要這個指針，函數調用上下文會自動清理這個隱式參數。
?
學習C++的友友大概率會知道這么一句話：靜態成員函數不屬于類的某個具體對象，而是屬于整個類。這意味著靜態成員函數不能訪問非靜態成員變量和成員函數，因為它們沒有 this 指針。針對這句話我們也可以通過cpu視角進行觀察
而this 指針的存在條件
- 對象實例調用：只有當對象實例調用非靜態成員函數時，
this指針才會被傳遞給該函數。 - 隱式參數：在非靜態成員函數內部，編譯器會自動添加一個隱式的
this指針參數，用于引用調用該函數的對象
觀察上圖，你就會看到 靜態成員函數中沒有this指針，即也就沒法去調用相關的成員函數和數據，如果我們想要通過靜態成員函數去調用對象相關的數據，可以通過黃色框框的這種寫法。你會發現這種寫法的匯編同成員函數的匯編相同，也就是說this存的就是傳遞進去的這個對象的地址。
也就有了成員函數的完整版應該是：void setp(A* this,int p);是不是看著參數和示例第二個靜態成員函數一樣~
cpu眼中構造函數與普通函數沒有任何區別：
通過上面的匯編也能看明白，構造含有this指針，且對于cpu來說他與普通函數是相同的
派生類構造函數總會調用基類的構造函數
mov QWORD PTR [rbp-8], rdi：將this指針（在rdi中）保存到局部變量中。mov rax, QWORD PTR [rbp-8]：將this指針從局部變量中加載到rax中。mov rdi, rax：將this指針（現在在rax中）移動到rdi中，以便調用基類構造函數時使用。call A::A() [base object constructor]：調用基類A的構造函數。此時，this指針指向B對象，但調用的是A的構造函數，因此它會正確初始化A的部分。mov rax, QWORD PTR [rbp-8]：再次將this指針從局部變量中加載到rax中。mov DWORD PTR [rax+4], 1：將1賦值給this->a。這里的[rax+4]指的是b位于對象內偏移量 4 的位置。 (因為B繼承A，B所以內存結構上，前四個字節是A.a ，然后才是B.a ，所以是移動到偏移4位置之后在賦值)
?
】)
