以下是關于主流分布式可擴展數據庫集群的詳細解析，涵蓋技術分類、代表產品及適用場景，幫助您高效選型：

---

一、分布式數據庫核心分類

1. NewSQL 數據庫（強一致性 + 分布式事務）

產品	開發方	核心特性	適用場景
TiDB	PingCAP	HTAP架構（OLTP+OLAP混合負載），兼容MySQL協議，水平擴展，強一致性（Raft協議）	高并發交易系統、實時分析
CockroachDB	Cockroach Labs	兼容PostgreSQL協議，跨地域多活，強一致性（Raft）	全球化部署、金融級應用
YugabyteDB	Yugabyte	PostgreSQL兼容，多租戶支持，分布式ACID事務	云原生微服務、SaaS平臺

2. NoSQL 數據庫（靈活模型 + 最終一致性）

類型	代表產品	擴展方式	典型場景
文檔型	MongoDB	分片集群（Sharding）	JSON數據存儲、內容管理、物聯網設備日志
列式存儲	Cassandra	一致性哈希分片（無中心節點）	時序數據、寫入密集型應用（如日志監控）
鍵值型	Redis Cluster	哈希槽分片（16384 slots）	高速緩存、會話存儲、實時排行榜
圖數據庫	Neo4j Fabric	分片存儲子圖	社交網絡、欺詐檢測、知識圖譜

3. 云原生托管服務（Serverless + 自動擴縮容）

服務商	產品	特點
AWS	Aurora	MySQL/PostgreSQL兼容，存儲計算分離，讀寫分離擴展
Google Cloud	Spanner	全球強一致，無限水平擴展，SQL支持
Azure	Cosmos DB	多模型支持（文檔/圖/列），多API接口，全球分布式
Aliyun	PolarDB	兼容MySQL/PostgreSQL，存儲計算分離，一寫多讀

---

二、擴展能力對比

能力維度	NewSQL	NoSQL分片集群	云托管服務
水平擴展	????（在線擴縮容）	???（需手動平衡數據）	?????（自動彈性）
強一致性	?（分布式事務）	?（最終一致性為主）	?（Spanner/Aurora）
SQL兼容性	????（完整支持）	?（有限支持）	????（高度兼容）
運維復雜度	中等（需管理集群）	高（需調優分片策略）	低（全托管）

---

三、選型關鍵考慮因素

1. 數據一致性要求

   • 金融交易系統 → TiDB/CockroachDB/Spanner
   • 日志/用戶行為分析 → Cassandra/MongoDB

2. 擴展性與成本

   • 云原生場景 → Aurora/Cosmos DB/PolarDB（按需付費）
   • 自建低成本集群 → TiDB（開源版） 或 Redis Cluster

3. 生態兼容性

   • MySQL生態 → TiDB/Aurora
   • PostgreSQL生態 → CockroachDB/YugabyteDB

4. 地理分布需求

   • 多地域部署 → Spanner（全球強一致） 或 Cassandra（最終一致）

---

四、趨勢與建議

• HTAP混合負載：TiDB、YugabyteDB等正成為實時數倉替代方案，事務與分析一體化是大趨勢。
• 云原生優先：除非有特殊合規要求，否則優先選擇云托管服務（運維成本降低50%+）。
• 分片策略謹慎設計：若使用MongoDB/Cassandra，需提前規劃分片鍵（避免熱點）。

實戰建議：
中小團隊可從云托管服務（如Aurora）起步，業務量激增后遷移至NewSQL方案；大型系統建議直接采用TiDB/Spanner構建分布式底座。