什么是DDD？為什么它正在取代傳統架構？
1. 傳統開發模式的痛點
在經典的MVC架構中，開發流程往往從數據庫表結構設計開始，業務邏輯散落在Service層，隨著需求迭代容易形成「大泥球」代碼：
- 實體類變成純粹的數據載體（貧血模型）
- 業務規則與數據操作高度耦合，牽一發而動全身
- 新成員理解成本高，長期維護困難
2. DDD的核心革新
領域驅動設計（Domain-Driven Design） 通過業務領域建模重構開發流程：
- 領域模型：將業務概念轉化為代碼實體（如訂單、庫存、支付），每個模型自帶行為方法
- 限界上下文：劃分業務邊界（例如電商系統的訂單域、物流域），避免模型污染
- 聚合根：通過根實體管理業務規則（如訂單聚合控制商品庫存扣減）
? 典型案例：電商系統中，DDD會將「下單」業務抽象為包含訂單主體、支付記錄、物流信息的聚合根，所有操作通過聚合根的統一入口完成
🔄 DDD vs MVC：架構革命的三大躍升
1. 設計思維差異
| MVC架構 | DDD架構 | |
|---|---|---|
| 核心 | 數據表驅動開發 | 業務領域驅動開發 |
| 視角 | 技術實現優先 | 業務專家與技術深度協作 |
| 目標 | 快速實現功能 | 精準映射復雜業務邏輯 |
2. 代碼結構對比
MVC典型分層：
Controller → Service → DAO
DDD四層架構：
用戶接口層 → 應用層 → 領域層 → 基礎設施層
- 領域層承載核心業務規則，與數據庫實現解耦
- 應用層僅編排領域對象，不包含業務邏輯
3. 適用場景分化
- MVC：適合需求簡單、迭代快速的工具類應用（如后臺管理系統）
- DDD：攻克金融交易、供應鏈管理等復雜業務系統
🛠 開發者必知的DDD實踐技巧
1. 統一語言構建
- 與業務方共同定義術語表（例如「客戶」= 已支付訂單的用戶）
- 代碼中的類名、方法名直接使用業務術語
2. 聚合設計原則
- 一個聚合內實體數量控制在3-5個
- 通過工廠模式（Factory）處理復雜對象創建
3. 技術實現要點
java復制// DDD領域服務示例：訂單履約
public class OrderFulfillmentService {public void fulfillOrder(Order order) {if (order.canFulfill()) { // 業務規則校驗 order.fulfill(); // 調用聚合根方法 repository.save(order); // 基礎設施層操作 }}
}
🌟 何時該選擇DDD？四個關鍵信號
- 系統頻繁因業務變更導致重構
- 代碼中出現大量
if-else分支判斷 - 新功能開發需要跨多個Service類修改
- 業務方抱怨「系統無法支持創新流程」
📌 延伸閱讀：在金融級系統中，DDD通過事件溯源（Event Sourcing）實現業務狀態追溯，這是MVC難以實現的
