有以下問題展開

1. 析構函數要不要定義成虛函數？
2. 基類的析構函數要不要定義成虛函數？
3. 如果不定義會有什么問題，定義了在什么場景下起作用。

?

1. 基類析構函數何時必須定義為虛函數？

?當且僅當通過基類指針（或引用）刪除派生類對象時，基類的析構函數必須是虛函數。

class Base {
public:virtual ~Base() { cout << "Base destructor" << endl; } // 必須為虛函數
};class Derived : public Base {
private:int* data;
public:Derived() { data = new int[10]; }~Derived() override { delete[] data; cout << "Derived destructor" << endl; }
};// 關鍵代碼：
Base* ptr = new Derived(); // 基類指針指向派生類對象
delete ptr; // 如果Base::~Base()不是虛函數，則只調用Base的析構函數

2. 若基類析構函數不是虛函數，會發生什么？

• 內存泄漏：當通過基類指針刪除派生類對象時，只會調用基類的析構函數，而派生類的析構函數不會被調用。例如：

class Base {
public:~Base() { cout << "Base::~Base()" << endl; } // 非虛析構函數
};class Derived : public Base {
private:int* data;
public:Derived() { data = new int[10]; }~Derived() { delete[] data; // 資源釋放代碼cout << "Derived::~Derived()" << endl; }
};Base* ptr = new Derived();
delete ptr; // 只調用Base::~Base()，Derived的析構函數未被調用，data內存泄漏！

• 安全準則：
  若一個類可能作為基類，且存在通過基類指針刪除派生類對象的場景，必須將基類析構函數定義為虛函數。

3. 虛析構函數的作用機制?

多態調用：虛析構函數會觸發動態綁定（運行時多態）。當通過基類指針刪除對象時，C++ 會根據指針實際指向的對象類型（而非指針類型）來決定調用哪個析構函數。

Base* ptr = new Derived();
delete ptr; // 實際調用Derived::~Derived()，再調用Base::~Base()

• 調用順序：
  派生類析構函數自動調用基類析構函數（無論基類析構函數是否為虛函數），但只有虛析構函數能確保派生類析構函數被先調用。

?4. 何時不需要虛析構函數？

不作為基類的類：若一個類不打算被繼承（如final類），其析構函數無需為虛函數。

class NonInheritable final {
public:~NonInheritable() { /* ... */ } // 無需為虛
};

不通過基類指針刪除對象：

若基類僅用于繼承接口而非管理資源（即不涉及刪除delete basePtr），析構函數可以不是虛函數。

class Interface {
public:virtual void doSomething() = 0;~Interface() { /* 非虛，因為不通過Interface*刪除對象 */ }
};

純虛析構函數：可將基類析構函數聲明為純虛函數，但必須提供定義：

class Base {
public:virtual ~Base() = 0; // 純虛析構函數
};
Base::~Base() {} // 必須提供定義

場景	基類析構函數是否需為虛函數？
通過基類指針刪除派生類對象	必須為虛函數
類不打算被繼承	無需為虛函數
類作為基類但不通過基類指針刪除對象	無需為虛函數，但建議為虛以避免誤用

核心原則：若基類有虛函數或可能被繼承，永遠將其析構函數定義為虛函數。?這是防止內存泄漏的重要實踐。?