參考鏈接： Java中的StringBuffer類

StringBuilder和StringBuffer這兩個類在動態拼接字符串時常用，肯定比String的效率和開銷小，這是因為String的對象不會回收哦。?

?其實我一直用StringBuilder這個類，因為可以簡寫為sb的變量在程序里很爽，可是后來師兄說web程序特別是高并發的程序中不要用stringbuilder，因為簡單說，stringBuilder不是線程安全的，而StirngBuffer就是線程安全的。從網上看到Stringbuffer中方法大都采用了synchronized的關鍵字修飾。?

?來來來，我們先復習下syncronized的用法，有篇博客寫的挺好的，給個鏈接 http://leo-faith.iteye.com/blog/177779?

??

?

? 1、synchronized關鍵字的作用域有二種： 1）是某個對象實例內，synchronized aMethod(){}可以防止多個線程同時訪問這個對象的synchronized方法（如果一個對象有多個synchronized方法，只要一個線程訪問了其中的一個synchronized方法，其它線程不能同時訪問這個對象中任何一個synchronized方法）。這時，不同的對象實例的synchronized方法是不相干擾的。也就是說，其它線程照樣可以同時訪問相同類的另一個對象實例中的synchronized方法； 2）是某個類的范圍，synchronized static aStaticMethod{}防止多個線程同時訪問這個類中的synchronized static 方法。它可以對類的所有對象實例起作用。

?

? ?

?

? 2、除了方法前用synchronized關鍵字，synchronized關鍵字還可以用于方法中的某個區塊中，表示只對這個區塊的資源實行互斥訪問。用法是: synchronized(this){/*區塊*/}，它的作用域是當前對象；

?

?

?

? 3、synchronized關鍵字是不能繼承的，也就是說，基類的方法synchronized f(){} 在繼承類中并不自動是synchronized f(){}，而是變成了f(){}。繼承類需要你顯式的指定它的某個方法為synchronized方法；

?

?好了，言歸正傳，我們繼續StringBuffer和StringBuilder的區別。?

?就是說，StringBuffer中所有的方法都要加鎖，所以好多操作看上去都是線性操作的。所以要慢些。?

??

?

? 一般情況下,速度從快到慢:StringBuilder>StringBuffer>String.當需要在循環中多次使用字符串拼接時,建議使用StringBuilder或StringBuffer.當數量級在百萬級(這里可能不準確)時,StringBuilder的速度會體現出來.

?

?

以下是實驗數據?

??

??

?

??

? ?

? ? 01 final static int ttime = 30000;// 測試循環次數?

? ?

? ?

? ? 02? ?

? ?

? ?

? ? 03? ? ?public void test(String s) {?

? ?

? ?

? ? 04? ? ? ? ?long begin = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 05? ? ? ? ?for (int i = 0; i < ttime; i++) {?

? ?

? ?

? ? 06? ? ? ? ? ? ?s += "add";?

? ?

? ?

? ? 07? ? ? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 08? ? ? ? ?long over = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 09? ? ? ? ?System.out.println(" 操作 " + s.getClass().getName() + " 類型使用的時間為： " + (over - begin) + " 毫秒 ");?

? ?

? ?

? ? 10? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 11? ?

? ?

? ?

? ? 12? ? ?public void test(StringBuffer s) {?

? ?

? ?

? ? 13? ? ? ? ?long begin = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 14? ? ? ? ?for (int i = 0; i < ttime; i++) {?

? ?

? ?

? ? 15? ? ? ? ? ? ?s.append("add");?

? ?

? ?

? ? 16? ? ? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 17? ? ? ? ?long over = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 18? ? ? ? ?System.out.println(" 操作 " + s.getClass().getName() + " 類型使用的時間為： " + (over - begin) + " 毫秒 ");?

? ?

? ?

? ? 19? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 20? ?

? ?

? ?

? ? 21? ? ?public void test(StringBuilder s) {?

? ?

? ?

? ? 22? ? ? ? ?long begin = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 23? ? ? ? ?for (int i = 0; i < ttime; i++) {?

? ?

? ?

? ? 24? ? ? ? ? ? ?s.append("add");?

? ?

? ?

? ? 25? ? ? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 26? ? ? ? ?long over = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 27? ? ? ? ?System.out.println(" 操作 " + s.getClass().getName() + " 類型使用的時間為： " + (over - begin) + " 毫秒 ");?

? ?

? ?

? ? 28? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 29? ?

? ?

? ?

? ? 30? ? ?// 對 String 直接進行字符串拼接的測試?

? ?

? ?

? ? 31? ? ?public void test2() {?

? ?

? ?

? ? 32? ? ? ? ?String s2 = "abadf";?

? ?

? ?

? ? 33? ? ? ? ?long begin = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 34? ? ? ? ?for (int i = 0; i < ttime; i++) {?

? ?

? ?

? ? 35? ? ? ? ? ? ?String s = s2 + s2 + s2;?

? ?

? ?

? ? 36? ? ? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 37? ? ? ? ?long over = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 38? ? ? ? ?System.out.println(" 操作字符串對象引用相加類型使用的時間為： " + (over - begin) + " 毫秒 ");?

? ?

? ?

? ? 39? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 40? ?

? ?

? ?

? ? 41? ? ?public void test3() {?

? ?

? ?

? ? 42? ? ? ? ?long begin = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 43? ? ? ? ?for (int i = 0; i < ttime; i++) {?

? ?

? ?

? ? 44? ? ? ? ? ? ?String s = "abadf" + "abadf" + "abadf";?

? ?

? ?

? ? 45? ? ? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 46? ? ? ? ?long over = System.currentTimeMillis();?

? ?

? ?

? ? 47? ? ? ? ?System.out.println(" 操作字符串相加使用的時間為： " + (over - begin) + " 毫秒 ");?

? ?

? ?

? ? 48? ? ?}?

? ?

? ?

? ? 49? ?

? ?

? ?

? ? 50? ? ?public static void main(String[] args) {?

? ?

? ?

? ? 51? ? ? ? ?String s1 = "abc";?

? ?

? ?

? ? 52? ? ? ? ?StringBuffer sb1 = new StringBuffer("abc");?

? ?

? ?

? ? 53? ? ? ? ?StringBuilder sb2 = new StringBuilder("abc");?

? ?

? ?

? ? 54? ? ? ? ?Test t = new Test();?

? ?

? ?

? ? 55? ? ? ? ?t.test(s1);?

? ?

? ?

? ? 56? ? ? ? ?t.test(sb1);?

? ?

? ?

? ? 57? ? ? ? ?t.test(sb2);?

? ?

? ?

? ? 58? ? ? ? ?t.test2();?

? ?

? ?

? ? 59? ? ? ? ?t.test3();?

? ?

? ?

? ? 60? ? ?}?

? ?

??

?

??

試驗結果如下：?

??

??

? 操作 java.lang.String 類型使用的時間為： 2432 毫秒??

? 操作 java.lang.StringBuffer 類型使用的時間為： 3 毫秒??

? 操作 java.lang.StringBuilder 類型使用的時間為： 3 毫秒??

? 操作字符串對象引用相加類型使用的時間為： 6 毫秒??

? 操作字符串相加使用的時間為： 1 毫秒??

??

?把循環次數調的很大，試了用下jconsle來監視內存GC，第一次使用，不太明白，有個博客寫的很好的，有空研究一下?

? http://jiajun.iteye.com/blog/810150?

?再補充一個Jstat的工具 http://xiaolele.iteye.com/blog/592022?

?/**?

?*20120516昨天忘看源代碼了?

?**/?

?StringBuffer中append方法有很多重載，有synchronized關鍵字沒錯，主要調用的還是AbstractStringBuilder的super的方法。?

??

?

??

? ?

? ? 1 public synchronized StringBuffer append(String s)?

? ?

? ?

? ? 2 {?

? ?

? ?

? ? 3? ? ?super.append(s);?

? ?

? ?

? ? 4? ? ?return this;?

? ?

? ?

? ? 5 }?

? ?

??

?

??

父類的方法為?

??

?

??

? ?

? ? 01 public AbstractStringBuilder append(String s) {?

? ?

? ?

? ? 02? ?

? ?

? ?

? ? 03? ? ?if (s == null)?

? ?

? ?

? ? 04? ? ? ? ?s = "null";?

? ?

? ?

? ? 05? ? ?int i = s.length();?

? ?

? ?

? ? 06? ? ?if (i == 0)?

? ?

? ?

? ? 07? ? ? ? ?return this;?

? ?

? ?

? ? 08? ? ?int j = count + i;?

? ?

? ?

? ? 09? ? ?if (j > value.length)?

? ?

? ?

? ? 10? ? ? ? ?expandCapacity(j);?

? ?

? ?

? ? 11? ? ?s.getChars(0, i, value, count);?

? ?

? ?

? ? 12? ? ?count = j;?

? ?

? ?

? ? 13? ? ?return this;?

? ?

? ?

? ? 14 }?

? ?

??

?

??

??

?StringBuilder類中的append就沒有同步的關鍵字了。父類的方法基本上差不多。?

?總結一下，StringBuffer線程安全，內部有synchronized方法，StringBuilder是1.5之后出來的，高并發就不要用了。另外synchronized的使用要熟悉，以后研究下java內存的工具，比如jconsle。?

? ?

?轉載：http://my.oschina.net/zimingforever/blog/57514