簡短的回答

像其他人所說的那樣 - 你應該總是引用變量來防止奇怪的行為。所以使用echo“$ foo”代替echo $ foo。

長期回答

我確實認為這個例子值得進一步解釋，因為它的表面看起來比它看起來更多。

我可以看到你的困惑在哪里，因為在你運行你的第一個例子后，你可能會認為shell顯然正在做：參數擴展

文件名擴展

所以從你的第一個例子：me$?FOO="BAR?*?BAR"me$?echo?$FOO

參數擴展后相當于：me$?echo?BAR?*?BAR

文件名擴展后相當于：me$?echo?BAR?file1?file2?file3?file4?BAR

如果只輸入echo BAR * BAR命令行，您將看到它們是等效的。

所以你可能會想到“如果我逃避*，我可以阻止文件名擴展”

所以從你的第二個例子：me$?FOO="BAR?\*?BAR"me$?echo?$FOO

參數擴展后應相當于：me$?echo?BAR?\*?BAR

文件名擴展后應相當于：me$?echo?BAR?\*?BAR

如果您嘗試直接在命令行中鍵入“echo BAR \ * BAR”，它將確實打印“BAR * BAR”，因為轉義會阻止文件名擴展。

那么為什么使用$ foo不起作用？

這是因為發生了第三次擴張 - 報價清除。從bash手冊中刪除引用是：在前面的擴展之后，所有未引用的字符“\”，“”和“”的出現都將被刪除，這些字符不是由上述擴展之一產生的。

所以當你直接在命令行輸入命令時，轉義字符不是先前擴展的結果，所以BASH在將它發送到echo命令之前將其刪除，但在第二個例子中，“\ *”是先前參數擴展的結果，因此不會被刪除。結果，echo收到“\ *”，這就是它打印的內容。

請注意第一個示例之間的差異 - “*”不包括在將被刪除的字符中刪除的字符中。

我希望這是有道理的。最后得出的結論 - 只是使用引號。我只是想我會解釋為什么轉義，如果只有參數和文件名擴展在起作用，它在邏輯上應該起作用，不起作用。

有關BASH擴展的完整說明，請參閱：