今天組長開會時跟我談話了，說的意思是我更適合另外一個組，我現在這個組沒有什么技術含量，另外一個組技術含量可能更深些。

苦逼啊，這世界缺少的都是耐心，老是用一成不變的模式看人，我是那么還和以前一樣沉醉于技術世界的人嗎，為什么沒有看到我的變化

這個女組長有時候很固執己見，總認為自己看得很準。也許我跟她的性格不合，但我不想那么多了。

也許中國的軟件開發環境確實比國外差很多了，尤其是我們這個對日外包，總體上看似學技術，其實學的是日語，外包強調的就是技術其實是個皮毛，不要搞技術，那是個爛貨。

我其實一直都是在變化的，可惜那個女組長沒有發現我，我整個人總是善于發現中國特色真實軟件開發環境中的一些東西，然后很虛心地去接受它，適應它。但是可能我發現這些東西晚了，別人就誤以為我還停留在那個原始階段，還是那個傻逼的程序員。

其實這個女組長對我幫助是很大的，我感激她讓我學到了很多學校里沒有的真實開發環境中的東西。但總是幫助對我很大的，卻說我更適合另一個組。

我是個很柔性隨和的人，外界環境怎么變，我也跟著去變化，去適應。確實我停留在學校時間太長了，工作經驗太單薄了，但將近兩年的工作經驗已經讓我懂得了很多很多東西。別人沒有耐心考驗我，那也算了，呵呵，只要自己有提高了就行了。

最近的心得體會是搞技術的得有些親和力，不能老是用技術圈里的東西去考察問題，得開拓思維，開拓視野，善于將技術和生活聯系起來。

我的生活中七個片段聯想

1：就像軟件工程中說的，整個軟件開發真正編碼階段只是其中一個很小的階段，最起作用的是前面的需求分析，系統架構設計。就算在真正的編碼階段里，真正的敲代碼時間業不是占很大比例。一個優秀的程序員真正敲代碼時間占他整個開發的很少一部分時間。

2：BFS進程調度器的發明者不還是一個醫生嘛，其實他還不是科班出身的，據說他真正在做BFS調度器時，對C語言還不熟悉，甚至還不知道C語言。天哪，linux是用什么寫的啊，不會C語言,他怎么讀懂linux的。

3：蔡K講過要用圖說話。就是說當我們表達自己思路時，可以用圖的形式說出，這樣更直觀些。我在想如果整本linux內核書，如果用一種更通俗易懂的方式，比如全部用生動有趣的圖表示，或者用生活中更通俗易懂的規律去注釋它，比如能將美女，野獸，炒股等有趣的東西和linux內核中的東西結合起來講那不更好嗎，這樣外行也能看懂內核書籍了。

4：真正偉大的書籍像這本《計算機程序構造和解釋》這類書，它講的是程序設計，但通篇書里沒有講任何計算機語言，語言是次要的，關鍵是:語言背后的思維模式，抽象思維方面的東西咋樣。計算機學科很多東西就是外面真實世界的反映。所以我們還要回到外面真實世界里，避免陷入單一的技術思維怪圈。

5：單一的學技術太累了，單一的技術思維也傷身體了。就像如果老是沉醉于C語言技術細節，老是沉醉于算法細節，其實比較累的。真正養生，健康的方式是去把應用到實際生活中去。OK，我們不談技術，我給你講的其實不是技術，是生活中普遍存在的比較有用，比較有趣的東西。如果我能把枯燥的linux內核和如何追美女，打扮時尚聯系起來，那學習也就不累了。就像你讀一個龐大的代碼包，邊讀，你還得邊用生動有趣的圖表去注釋它，如果不注釋，那么不好意思，再過一個月，你將忘得差不多了，然后還得重新再看那累人的代碼。

6：以前讀技術書籍，做筆記的就是在書上畫畫直線條，圈圈重點字段。現在感覺如果做好讀書筆記的話，是很有幫助的，但是得會做讀書筆記。比如讀那本ULK 內核大部頭書，如果旁邊有一大堆白紙，我現在肯定要畫各種各樣的圖表，肯定要避免用太技術，太專業的東西去注釋內核書上的東西，要用很通俗易懂的東西去說明這些枯燥的東西。那么我的ULK讀書筆記估計也能大暢銷了。

7：還要多參與集體討論。用集體討論的方式解決技術問題也是比較養生的。就像華為，趨勢的群面時給出一個大眾話題，大家討論下，其實也是能考察你的工作能力的。

這七個片段聯想其實告訴了我們不要被技術表面的博大深奧所誤解，所迷惑。這些都是來源于實踐生活的。一個醫生都能發明進程調度器，都比我們科班的強大。

所以以后還是要追求健康，養生的工作方式。避免深陷技術細節，要開拓思維，綜合發展。