我記憶中的1998年代，PC迅猛發展，CPU速度逐年翻番，持續了7年，但下一個7年到現在，基本上沒有太大提升；顯示器從14英寸CRT發展到2005的21英寸LED，后來也沒有繼續進化。
為什么？當人對計算機的反應速度不再敏感時，PC性能的商業驅動力便消失了；當人機距離只能在60厘米，21英寸顯示器是視覺舒適區極限時，擴大顯示屏的驅動力也隨即消失（拋開游戲和設計等特殊領域）。
從這個角度考慮，雷軍的小米手機，打造發燒友概念，也只存活于現階段。

因為PC將人鎖定在電腦桌前(書房)，在沙發和床頭(客廳和臥室)，并沒有一種可用的上網設備，于是iPad一出世，便迅速席卷了這個市場，據統計近70%的用戶并沒有將iPad帶出家門。上網本注定是一種臨時替代品。

如果從純技術的角度，是無法預測PC和Tablet(平板)的未來。預測移動互聯網的未來，也應該從人使用互聯網的場景及意圖出發：他們有哪些沒有解決的需求？

2000年的前30年，互聯網是信息的互聯，如telnet、ftp、http的發明；2000年后的10年，是人的互聯，如QQ、BBS和SNS。
50年后的互聯網？我心里真的沒譜，但我了解一些基本的人性。

QQ，解決了人和人之間溝通，特別是后來的語音、視頻聊天。與其說是溝通，不如說是性饑渴和無聊，因為重度使用者，往往是那些孤獨的少男少女；對于溝通，在1998年QQ沒有普及前，人們用書信和電話同樣可以解決。

SNS，如針對生人社交的51和熟人社交的facebook，其發展初期，和QQ解決的都是同一類需求，那個經典的Poke(掐一下)，曖昧之意，妙不可言。SNS程序UCHome的發布，讓尋找一夜qing變得更簡單和直接，很多SNS站查看MM資料需要先交納100元入會費。

現在的移動互聯網，確切說是手機互聯網，即LBS，如微信、米聊，最受歡迎的功能，還是搖一搖，搖出你身邊的陌生男女，LBS成了Local-Based Sex。據統計，手機互聯網的用戶，70%是高中及以下學歷，80%月收入3k以下。

微博，根基在于粉絲。在20年前的農村中學，就有大批的追星族，她們聽著音樂磁帶，但他們對明星的熱愛，一直被壓抑著。20年后的都市中學生，這種需求依然強勁，微博的出現，正好釋放這種壓抑，這也就是為什么粉絲有千萬級的博主都是影視音樂明星。各界大腕，如李開復、史玉柱一樣都是明星。

上面的幾大互聯網應用，關注的是人的情感需求(部分是成長需求，如行業社區)。社交不是目的和驅動力，只是實現情欲、孤獨、追求成功的一種手段。

2005年RSS的普及，曾被視為一種革命性的技術。但RSS這種訂閱模式有效的利用，最大的障礙，是人性中的貪婪。訂閱太多，閱讀壓力和浮躁隨之而來，原來那種對知識的渴望，變成了一種揮之不去的焦慮，漸漸產生了厭倦和放棄。
微博訂閱，也存在同樣問題。我不太相信那種有2000關注的博主，真的看過所有的微博。新浪微博解決該的手段，就是微博分組，即分組閱讀。當然了，因為微博的社交屬性，別人粉你，你得粉過去，禮尚往來。

周鴻祎的360系列，在營銷上，比其對手的高明之處，就是利用人的恐懼，它慣用的伎倆，就是在右下角彈出“危險、木馬、病毒、感染”等恐嚇詞，然后建議你安裝xxx，如360瀏覽器，并不是推“更快、更漂亮、更易用”等概念。

工具的越來越簡單、便捷，其實是滿足人性中的懶惰，比如自動扶梯。互聯網也莫不如此。

互聯網工具，從根本上說，并沒有塑造我們的行為，而是賦予了行為發生的可能。我們的需求并沒有變，變的只是它的實現方式。

互聯網從信息的互聯，發展到人的互聯，而實現人的互聯，就是社會化網絡，它表現為BBS、Group(群組、圈子)、SNS和微博等。
互聯網對生活滲透，更多還是娛樂和信息獲取，談不上真正的社交圈。
至今，沒有一個真正的高端互聯網社區。總監、CEO級別人物的社交，從來都是線下的，這類人也不太可能有時間閑聊，而且高端人物極其注意其個人隱私。有大把時間泡在社區里的，一般都是窮人和工薪階層。

微博上，我們可以去粉、去評論、去轉發明星，但你和他們之間的距離，還是現實中那樣遙遠，就如同你看周杰倫的演唱會，還得花2000去買票。你依然住你的合租屋，他還是回他的別墅。
現實社會的金字塔結構、社會分層，在網絡的世界依然存在，永遠是少數人掌握著話語權。

最開始，互聯網是信息網；如ftp、telnet，解決信息的流通，IT基礎建設階段；
漸漸地，互聯網是娛樂網，如QQ、交友，解決人的情欲、無聊；
再后來，互聯網是生活網，如電子商務；
在未來，互聯網是工作網，如商務聯絡、求職，解決人的生存壓力和競爭；

大約是10年前，有部經典電影，《人工智能》，講的是機器人伴侶對生活的影響。也許機器人確實可以幫我們解決一些問題，比如惡劣環境下的生物實驗，但那不太可能進入消費者領域，如果那是現實，人們購買它的真正驅動力是什么，值得嗎？

互聯網可以讓信息的獲取變得更簡單，但我們如何消化吸收，互聯網卻無能為力。就如同紙質書年代，我們一年買10本讀3本；電子書年代，我們一年買100本，但可能依然只讀3本。

但50年后的互聯網？我覺得它依然只是一個工具性角色，它會讓我們的生活越來越便利，但并不會讓大多數人越來越聰明、越來越獨立、越來越幸福。
它的價值，還是決定于使用它的人。