讀了著篇文章之后發現真的是,你的思想,你的思維是真的比比你擁有什么技術要強的。
注?
開閉原則
開閉原則(Open-Closed Principle)是面向對象設計中的基本原則之一,它的定義是:一個軟件實體應該對擴展開放,對修改關閉。也就是說,在軟件的生命周期內,當需要對軟件進行修改時,應該通過擴展軟件實體的行為來實現變化,而不是通過修改已有的代碼來實現變化。
開閉原則的目的是提高軟件的可復用性和可維護性。在軟件開發過程中,隨著業務需求的變化,軟件需求可能會發生變化,而開閉原則可以幫助我們避免對現有代碼的修改,從而減少引入新錯誤和重構整個功能的風險
迪米特法則
迪米特法則(Law of Demeter,LoD)是一種面向對象設計原則,也被稱為最少知識原則(Least Knowledge Principle,LKP)。它指出一個軟件實體應當盡可能少地與其他實體發生相互作用。如果一個系統符合迪米特法則,那么當其中某一個模塊發生修改時,就會盡量少地影響其他模塊,擴展會相對容易,這是對軟件實體之間通信的限制,迪米特法則要求限制軟件實體之間通信的寬度和深度。
迪米特法則的核心思想是降低組件之間的耦合度,提高代碼的松耦合性,從而使得代碼更易于維護、擴展和重構。在迪米特法則的指導下,一個類應該盡可能少地與其他類發生相互作用,盡量避免直接相互依賴,而是通過接口、抽象類等機制來進行通信,使得類與類之間的聯系更加松散,易于維護和擴展。
迪米特法則的命名來源于古希臘神話中的人物狄米特(Demeter),她是希臘神話中的農業女神,也是宙斯的姐姐。在這個神話中,狄米特規定了農業的生產規律,類似于迪米特法則規定了軟件實體之間的通信規律。
圍繞高內聚和低耦合兩個方面,然后結合設計模式
圍繞高內聚和低耦合兩個方面,然后結合設計模式
圍繞高內聚和低耦合兩個方面,然后結合設計模式
獎勵發放策略
第一天,老師問小明:“你知道活動營銷嗎?”
“這我知道,活動營銷是指企業通過參與社會關注度高的已有活動,或整合有效的資
源自主策劃大型活動,從而迅速提高企業及其品牌的知名度、美譽度和影響力,常見
的比如有抽獎、紅包等。”
老師點點頭:“是的。我們假設現在就要做一個營銷,需要用戶參與一個活動,然后完
成一系列的任務,最后可以得到一些獎勵作為回報。活動的獎勵包含美團外賣、酒旅
和美食等多種品類券,現在需要你幫忙設計一套獎勵發放方案。”
因為之前有過類似的開發經驗,拿到需求的小明二話不說開始了編寫起了代碼:
?小明很快寫好了 Demo,然后發給老師看。
“假如我們即將接入新的打車券,這是否意味著你必須要修改這部分代碼?”老師
問道。
一眼就看出了端詳。這不滿足我們設計原則中的開閉原則,和迪米特原則。
那我們該如何進行優化呢?
這個案例就可以用適配器和策略模式來調優
策略模式 | 菜鳥教程?? 適配器模式 | 菜鳥教程
先通過這個策略模式優化了變成如下代碼
?然后,小明創建策略模式的環境類,并供獎勵服務調用:
小明的代碼經過優化后,雖然結構和設計上比之前要復雜不少,但考慮到健壯性和拓展性,還是非常值得的。
策略類是有狀態的模型嗎?如果不是是否可以考慮做成單例的?
環境類的獲取策略方法職責很明確,但是依然沒有做到完全對修改封閉
解決 :可以將策略類單例化以減少開銷,并實現自注冊的功能徹底解決分支判斷
小明列出單例模式的要點:
單例模式? 設計模式屬于創建型模式,它提供了一種創建對象的最佳方式。
這種模式涉及到一個單一的類,該類負責創建自己的對象,同時確保只有單個對象被
創建。這個類提供了一種訪問其唯一的對象的方式,可以直接訪問,不需要實例化該
類的對象。
?最終,小明在策略環境類中使用一個注冊表來記錄各個策略類的注冊信息,并提供接
口供策略類調用進行注冊。同時使用餓漢式單例模式去優化策略類的設計:
?
?
最終,小明設計完成的結構類圖如下:
如果使用了 Spring 框架,還可以利用 Spring 的 Bean 機制來代替上述的部分設計,
直接使用 @Component 和 @PostConstruct 注解即可完成單例的創建和注冊,代
碼會更加簡潔。
一些自己的思考
在設計你的業務邏輯的時候,或者寫你的邏輯的代碼,一定一定要思考設計模式-創造型模式,結構型模式,和行為型模式,還有下面的
J2EE 模式
這些設計模式特別關注表示層我們該用什么。怎么調優
任務模型的設計
現在,我想讓你去完成任務模型的設計。你需要重點關注狀態的流轉變更,以及狀態變更后的消息通知。而上一個獎勵發放策略貌似是狀態的一個確定。
小明呢接下了難題,他首先定義了一套任務狀態的枚舉和行為的枚舉
然后,小明對開始編寫狀態變更功能
很明顯上述代碼 依然存在有上一個例子的問題。
問題是什么
第一,方法中使用條件判斷來控制語句,但是當條件復雜或者狀態太多時,條件判
斷語句會過于臃腫,可讀性差,且不具備擴展性,維護難度也大。且增加新的狀態時
要添加新的 if-else 語句,這違背了開閉原則,不利于程序的擴展第二,任務類不夠高內聚,它在通知實現中感知了其他
領域或模塊的模型,如活動和任務管理器,這樣代碼的耦合度太高,不利于擴展
優化
首先是狀態流轉的控制可以使用狀態模式,其次,任務完成時的通知可以用到觀察者模式
觀察者模式 | 菜鳥教程 狀態模式 | 菜鳥教程
根據狀態模式的定義,小明將 TaskState 枚舉類擴展成多個狀態類,并具備完成狀
態的流轉的能力;然后優化了任務類的實現:
?小明欣喜地看到,經過狀態模式處理后的任務類的耦合度得到降低,符合開閉原則。
狀態模式的優點在于符合單一職責原則,狀態類職責明確,有利于程序的擴展。這樣設計的代價是狀態類的數目增加了,因此狀態流轉邏輯越復雜、需要處理的動作
越多,越有利于狀態模式的應用。
小明首先設計好抽象目標和抽象觀察者,然后將活動和任務管理器的接收通知功能定
制成具體觀察者:
?最后,小明將任務進行狀態類優化成使用通用的通知方法,并在任務初始態執行狀態
流轉時定義任務進行態所需的觀察者
?
最終,小明設計完成的結構類圖如下
?通過觀察者模式,小明讓任務狀態和通知方實現松耦合(實際上觀察者模式還沒能做到完全的解耦,如果要做進一步的解耦可以考慮學習并使用發布 - 訂閱模式)
活動的迭代重構
活動模型的特點在于其組成部分較多,小明原先的活動模型的構建方式是這樣的
?
上述代碼得問題主要表現在
活動的構造組件較多,導致可以組合的構造函數太多,尤其是在模型增加字段時還需
要去修改構造函數
部分組件的構造存在一定的順序關系,但是當前的實現沒有體現順序,導致構造邏輯
比較混亂,并且存在部分重復的代碼
這種情況呢?我們使用創建者模式。
在實際的應用中,如果字段類型多,
同時各個字段只需要簡單的賦值,可以直接引用 Lombok 的 @Builder 注解來實現
輕量的建造者。
重構完活動構建的設計后,小明開始對參加活動方法增加風控。最簡單的方式肯定是
直接修改目標方法。但是是有的活動需要風控有的不需要。這時候我們就用了裝飾者模式。來進行風控。