在看《js設計模式》中,作者提到了js中的兩種繼承方式:類繼承 或 原型繼承,或許是本人才疏學淺,竟發現一些問題。
一、類繼承
思路:作者的思路是使用基于類來繼承,并且做了一個extend函數,在第一時間就吸引了我的眼球,函數如下:
1?function?extend(subClass,?superClass){
2??????var?F?=?function(){};
3??????F.prototype?=?superClass.prototype;
4??????subClass.prototype?=?new?F();
5??????subClass.prototype.constructor?=?subClass;
6?}
2??????var?F?=?function(){};
3??????F.prototype?=?superClass.prototype;
4??????subClass.prototype?=?new?F();
5??????subClass.prototype.constructor?=?subClass;
6?}
在js中sunClass和superClass分別是子類和父類的名字(即函數的名字).
在使用的時候作者的思路類似是這樣:
?1?function?Person()
?2?{
?3?????this.attr1?=?1;
?4?????this.attr2?=?2;
?5?????this.attr3?=?3;
?6?}
?7?
?8?function?Author()
?9?{
10?????Person.apply(this);
11?}
12?
13?extend(Author,Person);
?2?{
?3?????this.attr1?=?1;
?4?????this.attr2?=?2;
?5?????this.attr3?=?3;
?6?}
?7?
?8?function?Author()
?9?{
10?????Person.apply(this);
11?}
12?
13?extend(Author,Person);
?
但是我在測試中發現一個問題,在上面的extend函數的執行時間為0。仔細看看,其實這個類繼承僅僅的核心部分為Author函數中的
Person.apply(this);
extend函數并沒有起到作用?!
?
二、原型繼承
這種繼承基于一個父類的實例對象,只是把A.prorotype = obj;做了個函數封裝,得到以下的clone函數:
1?function?clone(parentObj)
2?{
3????function F()?=?{};
4????F.prototype?=?parentObj;
5????return?new?F();
6?}
2?{
3????function F()?=?{};
4????F.prototype?=?parentObj;
5????return?new?F();
6?}
?