轉載：http://blog.sina.com.cn/s/blog_623e3c050100neei.html

在使用C/C++讀文件的時候，一定都使用過eof（）這個函數來判斷文件是否為空或者是否讀到文件結尾了，也會在使用這個函數的過程中遇到一些問題，如不能準確的判斷是否為空或者是否到了文件尾，以至于有些人可能還會懷疑這個函數是不是本身在設計上就有問題。
　　先來看看如下這段代碼：
　　

#include <iostream>#include <fstream>using namespace std;int main(){char ch = 'x';ifstream fin("test.txt" );if (fin.eof()){cout << "file is empty."<<endl;return 0; 　}while (!fin.eof()){fin.get(ch);cout << ch;}   system("pause");return 0;}

　　編譯并運行以上代碼，
　　如果test.txt不存在，程序會形成死循環，fin.eof()永遠返回false，如果test.txt為空，程序打印出一個x字符，當test.txt中存在一字符串“abcd”且沒有換行時，程序打印出“abcdd”，當存在以上字符串并且有一新的空行時，程序打印出“abcd”加上一空行。
　　這種現象可能讓很多人很迷惑，程序運行的結果似乎很不穩定，時對時錯。使用binary模式讀時結果一樣。在這里，大家可能有一個誤區，認為eof（）返回true時是讀到文件的最后一個字符，其實不然，eof（）返回true時是讀到文件結束符0xFF，而文件結束符是最后一個字符的下一個字符。如下圖所示。
?c++讀取文件–結束條件的判斷


　　因此，當讀到最后一個字符時，程序會多讀一次（編譯器會讓指針停留在最后一個字符那里，然后重復讀取一次，這也就是就上面最后一個字符會輸出兩次的原因。至于是不是所有的編譯器都這樣處理我就不太清楚了，我使用的 VC6，VC8似乎都是這樣的）
　　問題出來了，就要找出對應的解決之道，要解決以上的問題，只需要調整一下條件語句即可：
　　fin.peek() == EOF ? 或 ? fin.get(ch) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
　　再來看一下另外一種情況：
　　

#include <iostream>
#include <string>
#include <fstream>
using namespace std;
int main()
{ifstream fin("test1.txt");string str;if (fin.peek()==EOF){cout<<"file empty!"<<endl;return 0;}while(!fin.eof()){fin>>str;cout<<str<<endl;}system("pause");return 0;
}

　　上述代碼在VC8下編譯運行，發現，當文件結尾沒有空行時，結果正確，當結尾有空行時，最后一個字符串將被重復輸出一次，而VC6的情況則有所不同，沒有重復輸出，但輸出了一個空行。
　　因此，為了保證在不同的編譯器下得到一致的我們期望的結果，將條件語句做一下修改：
　　　　　　　　　　fin >> str ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
　　綜上所述，我們可以得到以下結論：
　　1. 判斷文件是否為空時使用peek函數，若peek返回EOF則文件為空；
　　2. 讀取文件過程中，讀取非char型時，使用peek判斷文件尾將不再適用，循環判斷條件應改用>>操作符進行讀取，若讀入char型緩沖區，peek函數會表現得很好。