先看下示例：

    QPushButton *btn = new QPushButton;// 方式一：老式寫法connect(btn, SIGNAL(clicked()), this, SLOT(close()));// 方式二：Qt5后新寫法connect(btn, &QPushButton::clicked, this, &MainWindow::close);// 方式三：lambda表達式connect(btn, &QPushButton::clicked, this, [&]() {this->close();});

方式一：

老式寫法，在編譯的時候即使信號或槽不存在也不會報錯，但是在執行的時候無效，對于C++這種靜態語言來說，這是不友好的，不利于調試；

方式二：

Qt5后推薦的寫法，如果編譯的時候信號或槽不存在是無法編譯通過的，相當于編譯時檢查，不容易出錯，還有就是槽的寫法可以直接寫在public控制域下，不一定非要寫在public slots:控制域下；

方式三：

采用了lambda表達式的寫法，更加方便快捷。

關于lambda需要注意一點：

QTimer::singleShot(3000, /* this, */ [&]{this->close();});connect(btn, &QPushButton::clicked, /* this, */ [&]() {this->close();});

看下上面的示例，當我們用lambda表達式的時候，槽的接收者QObject是可以省略不寫的，這時候Qt會默認發射者與接收者屬于同一個QObject；

    //connect to a functortemplate <typename Func1, typename Func2>static inline typename std::enable_if<QtPrivate::FunctionPointer<Func2>::ArgumentCount == -1, QMetaObject::Connection>::typeconnect(const typename QtPrivate::FunctionPointer<Func1>::Object *sender, Func1 signal, Func2 slot){return connect(sender, signal, sender, slot, Qt::DirectConnection);}

當我們省略槽函數接收者QObject時，那我們就必須要注意lambda內成員的生命周期；

例如示例的singleShot，若在槽函數響應前，this已經銷毀變為無效指針，后果就會很嚴重！！！

為什么？

我們知道，connect的發射者與接收者任意一個銷毀，那么這個connect就已經斷開了；

當我們省略接收者QObject的時候，發射者與接收者屬于同一個QObject；

在上面的示例中，信號槽connect關聯依然存在，信號槽依然會觸發，但此時this已經被銷毀就不好玩了！

另外：

?使用lamda表達式的話就不能用SIGNAL函數，不然會報錯
connect(timerChart, &QTimer::timeout, this,[&]{timer_count+=0.2;});
SIGNAL函數和SLOT函數要一起用
?