某個commit，比如 c1，，最早是在a分支做的，當被cherry-pick到b分之后，還是一樣的revision嗎？

實驗1：c1被cherry-pick到別的分支后，revision不變對嗎？（答案是變了）

做實驗：

1. 從main分支拉出 test_cherry_pick1 和 test_cherry_pick2 分支，起點一樣。
2. 在 test_cherry_pick1 分支，新增改動，提交得到 c1（42f31d5c96be19a4b5f00e7e986799147ba66139）
3. 切換到 test_cherry_pick2，cherry-pick c1 到該分支
4. 檢查一下兩個分支關于該改動的uuid（commit id）是否一樣？

結論

大為震驚，居然不一樣，得到的是 0a5f55380aec54880a0759102c4841dd467b39d0， 跟之前的居然不一樣！！

---

實驗2：三點對比和兩點對比

關于 github 的三點對比

• 三點對比commit差異
• 兩點對比絕對差異

做實驗：

1. 從main分支拉出 test_two_way_diff1 和 test_two_way_diff2 分支，起點相同
2. test_two_way_diff1 分支修改某個文件的a行，提交，產生 c1（aa400fb）
3. test_two_way_diff2 分支修改該文件的的b行，提交，產生c2 （e872e65）
4. 合并 test_two_way_diff2 到 test_two_way_diff1 （產生了c3 4a38f1e 來承載合并）
5. 使用三點對比和兩點對比，感受一下對比的結果的差異

• 三點比較：因為所有在 test_two_way_diff2 的commit，在test_two_way_diff1 都包含，所以是沒有差異的（這種就是對比了commit）

  三點比較是因為用三個點 ... 隔開兩個比較的分支，如：https://github.com/xxxxx/test_pr_private/compare/master…test_cherry_pick1

  兩點比較是用了兩個店 .. 如：https://github.com/xxxxx/test_pr_private/compare/master…test_cherry_pick1

  

可以看到 test_two_wa_diff1 分支按照時間由近到遠是由這些

commit組成的

4a38f1e

e872e65

aa400fb

…

所以可以發現，其實將 test_two_way_diff2 合并到 test_two_way_diff1之后，其 e872e65 也是被囊括在 test_two_way_diff1 里了這就是為什么用兩點對比（對比commit）的時候 test_two_way_diff2相對于 test_two_way_diff1 沒有任何更改，因為2里有的1都有了沒有更多需要合并過來的commit了

• 兩點比較：比較的是 .. 后面的分支相較于前面的分支的絕對差異（文件的差異）

  可以看到文件差異肯定是有的，畢竟 test_cherry_pick1 里頭有些改動是 test_cherry_pick1里所沒有的，文件之間是有差異的