無意中看到這個問題，以下是個人的看法

1、性能和響應性： 微任務通常比宏任務執行得更快，因為微任務通常涉及更少的工作量。將微任務放在宏任務之前可以盡早執行那些需要快速響應的任務，提高系統的響應性能。

2、Promise 的異步特性： 微任務常常與 Promise 相關，而 Promise 的設計目標之一是提供一種異步編程的方式。為了確保 Promise 的行為符合開發者的預期，微任務需要優先執行。

3、避免死循環： 如果宏任務中產生了微任務，如果微任務不優先執行，而是等宏任務執行完再執行微任務，可能會導致宏任務和微任務之間的死循環。通過優先執行微任務，可以避免這種情況。

總體而言，微任務先執行是為了更好地管理異步任務，提高性能和響應性，并確保 Promise 的異步特性得到正確的實現。

怎么理解死循環呢，看看下面這個例子

// 宏任務
setTimeout(() => {console.log('宏任務開始');// 微任務Promise.resolve().then(() => {console.log('微任務開始');// 重復調用宏任務setTimeout(() => {console.log('宏任務嵌套');}, 0);console.log('微任務結束');});console.log('宏任務結束');
}, 0);

在這個例子中，當宏任務中的微任務執行時，又調度了一個新的宏任務，這樣就形成了一個宏任務和微任務之間的循環。如果這個循環不受控制，可能導致無限嵌套的任務，造成死循環。

通過優先執行微任務，可以確保在宏任務之間執行微任務，從而打破潛在的死循環。如果微任務執行的時候又調度了新的宏任務，那么這個新宏任務會在當前宏任務執行完畢后被執行，而不是立即執行，從而避免了無限循環。

總的來說，“避免死循環” 是指在異步任務的處理中，合理控制任務的執行順序，避免無限循環或遞歸，保證程序能夠正常地執行其他任務，而不陷入無盡的重復。優先執行微任務有助于管理異步流程，避免不必要的死循環。