在 Java 里，Stream 的filter和 List 的removeIf篩選效率要依據具體情形來判斷。

1. 操作本質有別

• Stream 的 filter：
  • 它是一種中間操作，不會立刻執行，而是把篩選條件記錄下來。只有遇到終端操作時，才會開始處理元素。
  • 此操作不會對原集合進行修改，而是生成一個新的流。
• List 的 removeIf：
  • 這是一種終端操作，會立即對原集合進行修改，刪除滿足條件的元素。
  • 它直接在原集合上進行元素的刪除操作。

2. 效率對比分情況

• 單次篩選場景：
  當你只需要對集合進行一次篩選時，removeIf的效率更高。這是因為它直接在原集合上進行操作，避免了創建新的流和中間集合。
• 鏈式操作場景：
  如果需要進行多次篩選或者其他中間操作，Stream 的filter會更高效。因為 Stream 采用延遲執行策略，能將多個操作進行優化合并，減少遍歷次數。

3. 示例與性能測試

下面通過代碼來直觀感受兩者的性能差異：

java

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;public class FilterVsRemoveIf {public static void main(String[] args) {// 創建一個包含大量元素的列表List<Integer> list = new ArrayList<>();for (int i = 0; i < 1000000; i++) {list.add(i);}// 測試Stream的filterlong startTime = System.currentTimeMillis();List<Integer> filteredList = list.stream().filter(e -> e % 2 == 0).collect(Collectors.toList());long endTime = System.currentTimeMillis();System.out.println("Stream filter耗時: " + (endTime - startTime) + "ms");// 重新創建相同的列表用于測試removeIflist = new ArrayList<>();for (int i = 0; i < 1000000; i++) {list.add(i);}// 測試List的removeIfstartTime = System.currentTimeMillis();list.removeIf(e -> e % 2 != 0);endTime = System.currentTimeMillis();System.out.println("List removeIf耗時: " + (endTime - startTime) + "ms");}
}

測試結果分析：

• Stream 的 filter：由于要創建流、中間集合以及進行終端操作，會帶來一些額外的開銷。
• List 的 removeIf：直接在原集合上進行操作，無需創建新的集合，所以速度更快。

4. 如何選擇

• 選擇 Stream 的 filter 的情況：
  • 你不想對原集合進行修改。
  • 需要進行鏈式操作，比如多次篩選、映射等。
  • 希望代碼更加簡潔易讀。
• 選擇 List 的 removeIf 的情況：
  • 你想直接修改原集合。
  • 只需要進行一次篩選操作。
  • 追求更高的性能。

綜上所述，在單次篩選且需要修改原集合時，removeIf是更好的選擇；而在需要鏈式操作或者保留原集合的場景下，filter更為合適。結合本人使用心得，當你使用當前處理器與其他處理器公用一個傳入變量時，使用流式處理，不要操作原對象；僅有當前處理器時，建議使用list自有方法，因為它速度更快。