來源：deepseek

在相機標定中，棋盤格標定板和圓形標定板（或圓點陣列標定板）是最常用的兩種類型。它們各有優劣，選擇哪種取決于具體的應用場景、需求以及使用的標定算法。以下是它們的主要優劣對比：

📐 棋盤格標定板

• 原理： 利用黑白（或彩色）方格相交形成的角點作為特征點。
• 常見實現： OpenCV findChessboardCorners, MATLAB Camera Calibrator 等。

? 優勢

1. 算法成熟 & 支持廣泛：
   • 檢測算法（如基于梯度的角點檢測）非常成熟、魯棒且高效。
   • 幾乎所有計算機視覺庫（OpenCV, MATLAB, Halcon, etc.）都內置了強大的棋盤格檢測和標定函數，開箱即用。
2. 特征點（角點）檢測直觀且精確：
   • 角點是離散的、明確的點，亞像素精度的角點定位算法效果非常好。
   • 特征點位置定義清晰（黑白方塊的交點），理論上可以達到很高的精度。
3. 對光照變化相對魯棒：
   • 主要依賴梯度信息（黑白邊界），對整體的、均勻的光照變化（如亮度增減）不太敏感，只要邊界清晰即可。
4. 易于制作：
   • 普通打印機在紙張上打印即可滿足基本需求。高精度標定板也容易制作（如蝕刻在金屬板、玻璃板上）。
5. 方向明確：
   • 棋盤格的圖案本身具有明確的方向性（行和列），便于確定世界坐標系的方向。

? 劣勢

1. 對離焦模糊敏感：
   • 當相機離焦時，黑白邊界變得模糊，角點位置的精確檢測變得困難，導致標定精度下降。這是棋盤格最大的弱點之一。
2. 對遮擋敏感：
   • 如果棋盤格的邊緣部分被遮擋（例如，標定板沒有完全在視野內，或被物體擋住一部分），檢測算法常常會失敗，無法找到完整的棋盤格。需要完整的網格才能檢測。
3. 對視角畸變敏感：
   • 在視角非常大（接近圖像邊緣）時，方格會因透視投影變成梯形，角點檢測的精度也會受到影響。
4. 對非平面性敏感：
   • 如果標定板本身有彎曲或不平整（如紙張貼在曲面上），會導致角點位置偏離理論平面，引入標定誤差。需要保證標定板是剛性的和平坦的。
5. 特征點位于邊界：
   • 角點位于棋盤格的邊界上，如果標定板在制造或使用過程中邊緣磨損，會影響角點精度。

? 圓形標定板 / 圓點陣列標定板

• 原理： 利用圓形標志點（通常是深色背景上的淺色圓，或反之）的中心作為特征點。
• 常見實現： OpenCV，Halcon, MATLAB 等也支持，但是opencv的精度較低，遠不如matlab。

? 優勢

1. 對離焦模糊魯棒性強：
   • 這是圓形板最突出的優勢。 即使圖像因離焦而模糊，只要圓點大致可見，通過擬合橢圓（模糊的圓在成像平面通常變成橢圓）仍然可以較準確地計算出圓心位置。這使得圓形板非常適合于景深有限、容易離焦的場景（如顯微成像、大光圈鏡頭、遠心鏡頭）。🧐
2. 對遮擋魯棒性較強：
   • 檢測算法通常不需要看到完整的網格。只要識別出足夠數量（滿足標定所需的最小點數）且分布合理的圓點，就能進行標定。部分圓點被遮擋通常不會導致整個檢測失敗。
3. 特征點位于中心：
   • 圓心是圓點內部的點，不像棋盤格角點位于邊界。這使得圓點中心位置受制造缺陷（如邊緣毛刺）或物理損傷的影響相對較小。
4. 對非平面性容忍度稍高：
   • 雖然理想情況也需要平面，但圓點中心位置對于標定板輕微的、均勻的彎曲或翹曲，其敏感性可能略低于棋盤格的角點（依賴于具體擬合算法）。不過，嚴重的非平面性仍然會影響精度。
5. 高精度應用：
   • 在工業級高精度標定板中，圓形圖案（尤其是反向的，如亮背景暗圓）更容易實現亞微米級的制造精度和光學測量精度。

? 劣勢

1. 算法相對復雜，可能稍慢：
   • 檢測圓點（尤其是擬合橢圓）的計算量通常比檢測棋盤格角點要大一些。需要更復雜的算法來識別圓點并建立網格映射。
2. 對光照不均勻性敏感：
   • 圓心定位（尤其是基于邊緣擬合的方法）對光照不均勻、陰影或反光比較敏感。不均勻的光照可能導致擬合出的橢圓中心偏離真實圓心。需要更均勻的光照環境。
3. 方向模糊性：
   • 單個圓點沒有方向信息。確定整個標定板的方向通常需要依賴特殊的標記（如缺失的點、不同大小的點、排列不對稱）或通過算法推斷網格的行列方向，這有時會增加復雜性或引入不確定性。
4. 亞像素精度實現的挑戰：
   • 雖然也能達到亞像素精度，但實現最精確的圓心定位算法可能不如成熟的棋盤格角點亞像素算法那樣廣泛和“傻瓜化”。需要仔細選擇算法和參數。
5. 潛在的偏心誤差：
   • 在透視投影下，如果相機主光軸不垂直于標定板平面，成像出的橢圓中心與空間中圓的實際中心投影點之間會存在微小偏差（透視偏心誤差）。雖然通常很小且在高精度標定算法中可建模補償，但這是使用圓形標定板時需要考慮的一個理論因素。棋盤格角點不存在此問題。

📊 總結對比表

特性	棋盤格標定板	圓形標定板
離焦魯棒性	? 敏感 (主要缺點)	?? 非常魯棒 (主要優勢)
遮擋魯棒性	? 敏感 (需完整網格)	? 較魯棒 (部分點可用)
光照均勻性	? 較魯棒 (依賴梯度)	? 敏感 (需均勻光照)
視角畸變	? 敏感 (大視角時)	?? 敏感 (大視角時)
非平面性	? 敏感	?? 相對稍好但仍需平面
特征點位置	邊界 (易磨損)	中心 (不易磨損影響)
方向性	? 明確	? 模糊 (需額外處理)
算法成熟度	?? 非常成熟，廣泛支持	? 成熟，支持良好
計算速度	? 通常較快	?? 通常稍慢
偏心誤差	? 無	?? 存在 (通常很小可補償)
高精度制造	? 可行	?? 更容易實現極高精度
易用性	?? 非常高 (打印即用)	? 高

🧭 如何選擇？

1. 優先考慮棋盤格：
   • 如果你的應用場景光照相對可控、能保證標定板清晰對焦（景深足夠）、標定板能完整出現在視野中且保持平整，優先選擇棋盤格。它簡單易用、算法成熟、速度快、精度高。
   • 日常的相機標定、AR/VR、機器人視覺導航等場景通常首選棋盤格。
2. 優先考慮圓形：
   • 如果你的應用容易離焦（如顯微鏡🔬、遠心鏡頭、大光圈鏡頭拍攝、小景深場景）、視野可能無法覆蓋整個標定板（易有遮擋）、標定板可能無法保持絕對平整（需一定容忍度），或者需要極高精度的工業級標定，選擇圓形標定板。
   • 工業檢測（尤其光學測量）、顯微成像、某些特定的大視角或易遮擋場景常用圓形板。
3. 其他考慮：
   • 庫支持： 檢查你使用的視覺庫對哪種標定板的支持和優化更好。
   • 標定板材質： 需要高精度和耐用性時，選擇剛性、平坦的材質（如玻璃、陶瓷、金屬蝕刻）。圓形板在這種材質上更容易實現高精度特征。
   • 特殊需求： 如需要自動識別方向，棋盤格更簡單；如需極高抗離焦性，圓形板是必須。

📌 結論

棋盤格標定板憑借其成熟度、易用性和在理想條件下的高精度，是通用場景下的首選。圓形標定板則在抗離焦、抗部分遮擋以及對輕微非平面性的容忍度方面具有顯著優勢，是特定挑戰性場景（尤其是離焦）下的更佳選擇。