寫于2012，雖然過去很久了，現在讀來依然很受啟發，或許這就是好文的標準吧，不隨著時間的流逝而減弱。

????????每年一到要找工作的時候，我就能收到很多人給我發來的郵件，總是問我怎么選擇他們的offer，去騰訊還是去豆瓣，去外企還是去國內的企業，去創業還是去考研，來北京還是回老家，該不該去創新工場？該不該去thoughtworks？……等等，等等。今年從7月份到現在，我收到并回復了60多封這樣的郵件。我更多幫他們整理思路，幫他們明白自己最想要的是什么。（注：我以后不再回復類似的郵件了）。我深深地發現，對于我國這樣從小被父母和老師安排各種事情長大的人，當有一天，父母和老師都跟不上的時候，我們幾乎完全不知道怎么去做選擇。而我最近也離開了亞馬遜，換了一個工作。又正值年底，就像去年的那篇《三個故事和三個問題》一樣，讓我想到寫一篇這樣的文章。

幾個例子

????????當我們在面對各種對選擇的影響因子的時候，如：城市，公司規模，公司性質，薪水，項目，戶口，技術，方向，眼界…… 你總會發現，你會在幾個公司中糾結一些東西，舉幾個例子：

• 某網友和我說，他們去上海騰訊，因為騰訊的規模很大，但卻發現薪水待遇沒有豆瓣高（低的還不是一點），如果以后要換工作的話，起薪點直接關系到了以后的高工資。我說那就去豆瓣吧，他說豆瓣在北京，污染那么嚴重，又沒有戶口，生存環境不好。我說去騰訊吧，他說騰訊最近組織調整，不穩定。我說那就去豆瓣吧，慢公司，發展很穩當。他說，豆瓣的盈利不清楚，而且用Python，自己不喜歡。我說，那就去騰訊吧，……
• 還有一網友和我說，他想回老家，因為老家的人脈關系比較好，能混得好。但又想留在大城市，因為大城市可以開眼界。
• 另一網友和我說，他想進外企，練練英語，開開眼界，但是又怕在外企里當個螺絲釘，想法得不到實施。朋友拉他去創業，覺得創業挺好的，鍛煉大，但是朋友做的那個不知道能不能做好。
• 還有一網友在創新工場的某團隊和考研之間抉擇，不知道去創新工場行不行，覺得那個項目一般，但是感覺那個團隊挺有激情的，另一方面覺得自己的學歷還不夠，讀個研應該能找到更好的工作。
• 還有一些朋友問題我應該學什么技術？不應該學什么技術？或是怎么學會學得最快，技術的路徑應該是什么？有的說只做后端不做前端，有的說，只做算法研究，不做工程，等等，等等。因為他們覺得人生有限，術業有專攻。
• 等等，等等……

????????我個人覺得，如果是非計算機科班出生的人不會做選擇，不知道怎么走也罷了，但是我們計算機科班出生的人是學過算法的，懂算法的人應該是知道怎么做選擇的。

排序算法

????????你不可能要所有的東西，所以你只能要你最重要的東西，你要知道什么東西最重要，你就需要對你心內的那些欲望和抱負有清楚的認識，不然，你就會在糾結中度過。所以，在選擇中糾結的人有必要參考一下排序算法。

• 首先，你最需要參考的就是“冒泡排序”——這種算法的思路就是每次冒泡出一個最大的數。所以，你有必要問問你自己，面對那些影響你選擇的因子，如果你只能要一個的話，你會要哪個？而剩下的都可以放棄。于是，當你把最大的數，一個一個冒泡出來的時候，并用這個決策因子來過濾選項的時候，你就能比較容易地知道知道你應該選什么了。這個算法告訴我們，人的雜念越少，就越容易做出選擇。
• 好吧，可能你已茫然到了怎么比較兩個決策因子的大小，比如：你分不清楚，工資>業務前景嗎？業務前景>能力提升嗎？所以你完全沒有辦法進行冒泡法。那你不妨參考一個“快速排序”的思路——這個算法告訴我們，我們一開始并不需要找到最大的數，我們只需要把你價值觀中的某個標準拿出來，然后，把可以滿足這個價值的放到右邊，不能的放到左邊去。比如，你的標準是：工資大于5000元&&業務前景長于3年的公司，你可以用這個標準來過濾你的選項。然后，你可以再調整這個標準再繼續遞歸下去。
  
  這個算法告訴我們，我們的選擇標準越清晰，我們就越容易做出選擇。這是排序算法中最經典的兩個算法了，面試必考。相信你已爛熟于心中了。所以，我覺得你把這個算法應用于你的人生選擇也應該不是什么問題。關于在于，你是否知道自己想要的是什么？

????????排序算法的核心思想就是，讓你幫助你認清自己最需要的是什么，認清自己最想要的是什么，然后根據這個去做選擇。

貪婪算法

????????所謂貪婪算法，是一種在每一步選擇中都采取在當前狀態下最好或最優（即最有利）的選擇（注意：是當前狀態下），從而希望導致結果是最好或最優的算法。貪婪算法最經典的一個例子就是哈夫曼編碼。

????????對于人類來說，一般人在行為處事的時候都會使用到貪婪算法，

• 比如在找零錢的時候，如果要找補36元，我們一般會按這樣的順序找錢：20元，10元，5元，1元。
• 或者我們在過十字路口的時候，要從到對角線的那個街區時，我們也會使用貪婪算法——哪邊的綠燈先亮了我們就先過到那邊去，然后再轉身90度等紅燈再過街。

????????這樣的例子有很多。對于選擇中，大多數人都會選用貪婪算法，因為這是一個比較簡單的算法，未來太復雜了，只能走一步看一步，在當前的狀況下做出最利于自己的判斷和選擇即可。

????????有的人會貪婪薪水，有的人會貪婪做的項目，有的人會貪婪業務，有的人會貪婪職位，有的人會貪婪自己的興趣……這些都沒什么問題。貪婪算法并沒有錯，雖然不是全局最優解，但其可以讓你找到局部最優解或是次優解。

????????其實，有次優解也不錯了。貪婪算法基本上是一種急功近利的算法，但是并不代表這種算法不好，如果貪婪的是一種長遠和持續，又未嘗不可呢？。

動態規劃

????????但是我們知道，對于大部分的問題，貪婪法通常都不能找出最優解，因為他們一般沒有測試所有可能的解。因為貪婪算法是一種短視的行為，只會根據當前的形式做判斷，也就是過早做決定，因而沒法達到最佳解。

????????動態規劃和貪婪算法的最大不同是，貪婪算法做出選擇，不能在過程優化。動態規劃則會保存以前的運算結果，并根據以前的結果對當前進行選擇，會動態優化功能。動態規劃算法至少告訴我們兩個事：

????????1）承前啟后非常重要，當你準備去做遍歷的時候，你的上次的經歷不但能開啟你以后的經歷，而且還能為后面的經歷所用。你的每一步都沒有浪費。

????????2）是否可以回退也很重要。這意思是——如果你面前有兩個選擇，一個是A公司一個是B公司，如果今天你選了A公司，并不是你完全放棄了B公司。而是，你知道從A公司退出來去B公司，會比從B公司退出來去A公司要容易一些。

????????比如說：你有兩個offer，一個是Yahoo，一個是Baidu，上述的第一點會讓我們思考，我以前的特長和能力更符合Yahoo還是Baidu？而Yahoo和Baidu誰能給我開啟更大的平臺？上述的第二點告訴我們，是進入Yahoo后如果沒有選好，是否還能再選擇Baidu公司？還是進入Baidu公司后能容易回退到Yahoo公司？

Dijkstra最短路徑

????????最短路徑是一個Greedy + DP的算法。相當經典。這個算法的大意如下：

1）在初始化的時候，所有的結點都和我是無窮大，默認是達不到的。

2）從離自己最近的結點開始貪婪。

3）走過去，看看又能到達什么樣的結點，計算并更新到所有目標點的距離。

4）在貪婪與原點最短的結點，如此反復。

????????這個算法給我們帶來了一些這樣的啟示：

• 有朋友和我說過他想成為一個架構師，或是某技術領域的專家，并會踏踏實實的向這個目標前進，永不放棄。我還是鼓勵了他，但我也告訴他了這個著名的算法，我說，這個算法告訴你，架構師或某領域的專家對你來說目前的距離是無窮大，他們放在心中，先看看你能夠得著的東西。
• 所謂踏實，并不是踏踏實實追求你的目標，而是踏踏實實把你夠得著看得見的就在身邊的東西干好。我還記得我剛參加工作，從老家出來的時候，從來沒有想過要成為一個技術牛人，也從來沒有想過我的博客會那么的有影響力，在做自己力所能及，看得見摸得著的事情，我就看見什么技術就學什么，學著學著就知道怎么學更輕松，怎么學更扎實，這也許就是我的最短路徑。
• 有很多朋友問我要不要學C++，或是問我學Python還是學Ruby，是不是不用學前端，等等。這些朋友告訴我，他們不可能學習多個語言，學了不用也就忘了，而且術業有專攻。這并沒有什么不對的，只是我個人覺得，學習一個東西沒有必要只有兩種狀態，一種是不學，另一種是精通。了解一個技術其實花不了多少時間，我學C++的目的其實是為了更懂Java，學TCP/IP協議其實是為了更懂Socket編程，很多東西都是連通和相輔相成的，學好了C/C++/Unix/TCP等這些基礎技術后，我發現到達別的技術路徑一下縮短了（這就是為什么我用兩天時間就可以了解Go語言的原因）。
• 這就好像這個算法一樣，算法效率不高，也許達到你的目標，你在一開始花了很長時間，遍歷了很多地方，但是，這也許這就是你的最短路徑（比起你達不到要好得多）。

算法就是Trade-Off

????????你根本沒有辦法能得到所有你想得到的東西，任何的選擇都意味著放棄——當你要去獲得一個東西的時候，你總是需要放棄一些東西。人生本來就是一個蹺蹺板，一頭上，另一頭必然下。

????????這和我們做軟件設計或算法設計一樣，用時間換空間，用空間換時間，還有CAP理論，總是有很多的Trade-Off，正如這個短語的原意一樣——你總是要用某種東西去交易某種東西。

????????我們都在用某種東西在交易我們的未來，有的人用自己的努力，有的人用自己的思考，有的人用自己的年輕，有的人用自己的自由，有的人用自己的價值觀，有的人用自己的道德…… …… 有的人在交換金錢，有的人在交換眼界，有的人在交換經歷，有的人在交換地位，有的人在交換能力，有的人在交換自由，有的人在交換興趣，有的人在交換虛榮心，在交換安逸享樂…… ……

????????每個人有每個人的算法，每個算法都有每個算法的purpose，就算大家在用同樣的算法，但是每個人算法中的那些變量、開關和條件都不一樣，得到的結果也不一樣。我們就是生活在Matrix里的一段程序，我們每個人的算法決定著我們每個人的選擇，我們的選擇決定了我們的人生。

(全文完）

程序算法與人生選擇 | 酷 殼 - CoolShell

編程能力與編程年齡 | 酷 殼 - CoolShell

這個算法告訴我們，人的雜念越少，就越容易做出選擇。

這個算法告訴我們，我們的選擇標準越清晰，我們就越容易做出選擇。

讓你幫助你認清自己最需要的是什么，認清自己最想要的是什么，然后根據這個去做選擇。

貪婪算法基本上是一種急功近利的算法，但是并不代表這種算法不好，如果貪婪的是一種長遠和持續，又未嘗不可呢？。

因為貪婪算法是一種短視的行為，只會跟據當前的形式做判斷，也就是過早做決定，因而沒法達到最佳解。

承前啟后非常重要。

是否可以回退也很重要。

所謂踏實，并不是踏踏實實追求你的目標，而是踏踏實實把你夠得著看得見的就在身邊的東西干好。

任何的選擇都意味著放棄——當你要去獲得一個東西的時候，你總是需要放棄一些東西。人生本來就是一個蹺蹺板，一頭上，另一頭必然下。

你總是要用某種東西去交易某種東西。

每個人有每個人的算法，每個算法都有每個算法的purpose，就算大家在用同樣的算法，但是每個人算法中的那些變量、開關和條件都不一樣，得到的結果也不一樣。我們就是生活在Matrix里的一段程序，我們每個人的算法決定著我們每個人的選擇，我們的選擇決定了我們的人生。

也只有在做自己事業的時候，你才能不懼困難，才會勇敢地面對一切。那種想找一個安穩的避風港呆著的心態是不會讓你平靜地，你要知道世界本來就是不平靜的，找了自己的歸宿和目標才可能讓你真正的平靜。

每個人都應該為自己的事業為自己的理想去活一次，追逐自己的事業和理想并不容易，需要有很大的付出，而也只有你心底里的那個理想值得這么大的付出……

《教父》里有這樣的人生觀：第一步要努力實現自我價值，第二步要全力照顧好家人，第三步要盡可能幫助善良的人，第四步為族群發聲，第五步為國家爭榮譽。事實上作為男人，前兩步成功，人生已算得上圓滿，做到第三步堪稱偉大，而隨意顛倒次序的那些人，一般不值得信任。

什么樣的人干什么樣的事，什么樣的階段做什么樣的選擇，有人的說，選擇比努力更重要的，我深以為然，而且，我覺得選擇和決定，比努力更難，努力是認準了一個事后不停地發力，而決定要去認準哪個事是自己該堅持努力的，則是令人彷徨和焦慮的（半途而廢的人也很多）。面對人生，你每天都在作一個一個的決定，在做一個又一個的選擇，有的決定大，有的決定小，你的人生的軌跡就是被這一個一個的決定和選擇所走走出來的。

越是有能力的人，就越不計較一些短期得失，越計較短期得失的人往往都是很平庸的人。

技術。對于計算機技術來說，要學的東西實在是太多，我并不害怕要學的東西很多，因為學習能力是一個好的工程師必需具備的事，我不懼怕困難和挑戰。我覺得在語言和技術爭論誰好誰壞是一種幼稚的表現， 沒有完美的技術，Engineering 玩的是 Tradeoff。所以，我對沒有完美的技術并不擔心，但是我反而擔心的是，當我們進入到一些公司后，這些公司會有一些技術上的沉淀也就是針對公司自己的專用技術，比如一些中間件，一些編程框架，lib庫什么的。老實說，我比較害怕公司的專用技術，因為一旦失業，我建立在這些專用技術上的技能也會隨之瓦解，有時候，我甚至害怕把我的技術建立在某一個平臺上，小眾的不用說了，大眾的我也比較擔擾，比如Windows或Unix/Linux上，因為一旦這個平臺不流行或是被取代，那么我也會隨之淘汰（過去的這20年已經發生過太多這樣的事了）。為了應對這樣的焦慮，我更愿意花時間在技術的原理和技術的本質上，這導致我需要了解各種各樣的技術的設計方法，以及內在原理。所以，當國內的絕大多數程序員們更多的關注架構性能的今天，我則花更多的時間去了解編程范式，代碼重構，軟件設計，計算機系統原理，領域設計，工程方法……因為只有原理、本質和設計思想才可能讓我不會被綁在某個專用技術或平臺上，除非，我們人類的計算機這條路沒走對。

通常來說，管理者的技能力需要到公司和組織里才能展現，而有創造力的技能的人是可以自己獨立的能力，所以，我覺得程序員的技能比管理者的技能能讓我更穩定更自地活著。

我在24歲放棄了一房子離開銀行到小公司的時候，我就知道，人生的選擇就是一個翹翹板，你要一頭就沒有另一頭，選擇是有代價的，你不選擇的代價更大；選擇是要冒險的，你不敢冒險的風險更大；選擇是需要放棄的，因為無論怎么選你都會要放棄。想想你老了以后，回頭一看，好多事情在年輕的時候都不敢做，而你再也沒有機會，你就知道不敢選擇不敢冒險的代價有多大了。選擇就是一種 trade-off，這世上根本不會有什么完美，只要你想做事，你有雄心壯志，你的人生就是一個坑接著一個坑，你所能做的就是找到你喜歡的方向跳坑。

所以， 你要想清楚你要什么，不要什么，而且還不能要得太多，這樣你才好做選擇。否則，你影響你的因子太多，決定不好做，也做不好。

我覺得一個人有一定的影響力，其中有很大一部份原因來自他的獨立性，如果我開始寫軟文了，相當于我把自己賣了。

關于獨立性，這里說兩個花絮吧——

我在Amazon的時候，我和公司講，我想在我的博客上寫幾篇關于亞馬遜的文章，介紹亞馬遜的技術和一些做事的方法，也算是個宣傳，讓我的團隊也好招人，但是，我當時的老板和我說，你的博客之所以有影響力是因為你的獨立性，不要寫亞馬遜的，這樣會把你自己賣了，千萬別這么做。

然而，我在Alibaba的時候，我的大老板要求我用我的博客和微博幫阿里云做營銷，我非常委婉地拒絕了，結果，團隊合作的價值觀不達標了。呵呵。