先來兩個代碼對比，上傳溫度數據給服務器。
MQTT代碼示例
// MQTT 客戶端連接到 MQTT 服務器
mqttClient.connect("mqtt://broker.server.com:8883", clientId) // 訂閱特定主題
mqttClient.subscribe("sensor/data", qos=1) // 發布消息到主題
mqttClient.publish("sensor/data", "temperature=20.5C", qos=1) // 接收并處理消息
onMessageReceived(message) { if (message.topic == "sensor/data") { processSensorData(message.payload) }
}
HTTP 代碼示例
// HTTP 客戶端發送 GET 請求
response = httpClient.get("http://api.server.com/sensor/data") // 處理響應數據
if (response.statusCode == 200) { sensorData = parseSensorDataFromResponse(response.body) processSensorData(sensorData)
} // 發送 POST 請求以更新傳感器數據（通常不用于實時數據傳輸）
requestBody = "temperature=25.5C"
response = httpClient.post("http://api.example.com/update/sensor/data", requestBody)
使用 MQTT ：每個傳感器都作為MQTT客戶端連接到MQTT服務器（broker）。溫度傳感器定期發布包含溫度數據的消息到“sensor/temperature”主題。設備通過訂閱了該主題，并在接收到新的溫度數據時可根據預先設計好的邏輯自動操作。這種方式下，設備動作和傳感器之間的通信是實時的，且即使在網絡不穩定的情況下也能保持較高的可靠性。
使用 HTTP ：每個傳感器都需要定期向中央服務器發送HTTP請求以獲取或更新數據。例如，溫度傳感器需要發送HTTP POST請求來上傳溫度數據，而其他設備則需要發送HTTP GET請求來獲取最新的溫度數據以執行關聯動作。這種方式下，每個請求都需要等待服務器的響應（服務器要多次處理并發，如果數量多，吃帶寬），且在網絡不穩定或延遲較高時可能會導致問題。此外，由于HTTP是無狀態的，設備可能需要在每次需要調整動作時都重新獲取溫度數據。
所以MQTT在物聯網應用中的使用比HTTP更加合適，因為MQTT擁有更好的帶寬利用率、更低的延遲、更高的可靠性、更好的安全性、更好的擴展性，以及更適用于資源受限的設備。這些優勢使得MQTT成為物聯網應用中的首選協議。
