• 教材還是Notes?
  對于愚鈍如我之流，建議大家三級一定要看教材。Note很精華很濃縮，我覺得看過教材再看note感覺總結的很精辟，但是Note是以考點列的，而教材像小說一樣娓娓道來，有邏輯有情節，如果不follow很難理解，或者說很難吃透里面的很多概念。我這次基本沒碰notes，感覺沒有大問題。吳同學：想在這里再強調一下三級的notes寫的不好。原來一級二級的時候都明顯感覺notes寫的比書明白，但是三級反過來了，notes很多地方含糊不清，非常不利于理解概念，反而成了死記硬背的考點羅列。
  三級上午的筆試會不會對英文寫作要求很高？
  其實不然。因為第一，沒有時間讓你寫小說，上午場時間很緊張，如果前面的題寫的過多后面的題就很有可能沒時間看了，所以基本所有答案都應該在1-2句話內可以解決。而且很多人的經驗證實寫bullet point是完全可以的，不需要每個答案都構建成一段話。三級上午的題基本可以看成是“填空”，根本不是essay，跟essay一點邊都不沾。
• 計算和概念到底哪個多？
  我覺得一半一半吧。概念并不意味著他會考定義或者讓你列出5條性質之類的，更多的是能夠辨別出題目中的case對應的是哪個名詞，或者某種方法的優缺點（最常考的就是monte carlo的優缺點…）。答題也會有一些簡單的計算，比如estate里面讓你算某兩種情況的relative value，或者比較簡單的fixed income讓你算rebalance ratio之類的。今年比較變態的是，上午場有一道占22分的equity，居然全是corporate governance。這讓我很崩潰，因為這意味著沒有計算，只有概念。而且我相信大多數童鞋在看equity 這一塊的時候并沒有把重點放在corporate governance這塊。。具體題目請大家參閱cfa institute自己公布的歷年真題。
• 看教材的話那么多字，怎么知道會考什么？
  在平時看書的時候，書后題無疑是最好的參考，而且我覺得書后題有提示考試重點的作用，因為一本書洋洋灑灑很多字，每個句子都能拎出來當考點，所以能夠把考點火眼晶晶的找出來，把書讀薄的本領很重要。我感覺書后題有很好的指南效果，看完一章書之后去做書后題，基本就可以知道這一章這幾個地方可能以這樣的形式出題。書后題有些純概念題（一般在前幾道題），答案給了大段的描述的，和真題出入會比較大，不用擔心真題有如此變態的。但是計算的針對性很好，建議大家以書后題為指南針，尋找考點。書后題沒有提到的，可能就沒有那么大可能被考到。另外，可以參考國內機構的網課，我用的是jc的，他們會再講課的過程中不斷介紹可能的考點（中國特色）
  做哪些題？
  除了書后題的其他的練習題，我做了schweser的practice exam volumn 1和volumn 2的一套。另一個需要說明的是，很多童鞋都不知道CFA institute是把前三年上午場真題和答案都公布的，就在CFA官網program下能找到（jc會出casebook，匯總多年真題，很不錯哦）。這是非常重要的，可以說最重要的practice，應該給足重視。另外，還做了機構的百題押題之類的，確實有很多押中的題目。最后強調一下不要傻做題，注意錯題的總結，當然這是老生常談了，可是做錯題的收獲最大。還有一個，就是強調一下這些不同試題的難易程度。我個人認為官網的那些題都偏容易，考點比較常規，機構的題目和Schweser六套題這次難易程度類似，我認為都比較接近真實考試。
• 看書重要還是做題重要？
  這個是個永恒的爭論。如果有時間，當然看書做題一個都不能少。如果時間不夠（我相信對于所有人時間都是永遠不夠的），大多數人有傾向，喜歡寧愿把書再看幾遍。很多人很不自信，覺得書都沒看完怎么做題，一定要把書都看完才愿意開始做題，結果到頭來書看完的時候只剩一個星期就考試了，做不了2套題就要上考場了。結果發現一問全會，一做全錯啊。所以，一定要留時間刷題。