一、個人理解

區別自組網，5G和WiFi三者要抓住兩個關鍵點：移動、組網。

5G通信是移動通信的最新一代；1940年代美軍的手持對講機雖然可以移動，但是算不上網絡，后面的第一代移動通信蜂窩網絡才能算上網絡。

WiFi通信雖然也可以移動，但是WiFi的移動是無線通信的附加福利，WiFi本身是由局域網的無線版本。不考慮手機的話，WLAN下電腦、路由器及打印機等設備都是位置固定的。

自組網的特點是相互組網。5G連接基站，WiFi連接路由器，終端設備只是接入網絡，并不改變核心網絡。但是自組網下，設備既是終端，也是網絡關鍵節點。

二、自組網

5G無線網絡不是面向的局域網，一個基站下的各用戶可不是通過基站與其他用戶直接通信的，而是請求更遠處的服務器。

Wi-Fi呢，有時是與局域網下設備通信，互傳數據；有時又請求Internet上的服務。

自組網大多數時候是局域互相通信，但是沒有WLAN下的路由器中心節點（接入點，AP，Acess Point）。

2.1 WLAN替換方案猜想

其實自組網的場景，無人設備集群也好，小組組網作戰也好，是可以用路由器中繼的方式代替的：

路由器一個接一個，一個接一個，然后所有設備連接與自己最近的那個路由器。這就有點像路由器互聯組成總線。

但是這樣有很多問題：

1.有的路由器接入大量節點，有的路由器接入少量節點，如果要保證路由器接入節點數量一致，得控制路由器和節點的空間距離；

2.路由器數量隨著節點數量增加，假如4臺設備接1個路由器，40臺設備就得要10個路由器；

3.穩定性。工業網絡都得用環狀結構保障穩定性，路由器中繼組網，但凡一臺路由器斷了，以這臺路由器為切割，整個網絡就會分成兩瓣；

4.路由器數據傳輸壓力巨大。所有的設備都要走路由器組成的總線，總線傳輸壓力與設備數量正相關。

5.還有一個更為致命的，中繼模式機制，帶寬會折半（因為既要接收又要轉發）。

這樣來看，自組網是WLAN替代不了的，尤其必要性。

2.2 流量決定的拓撲結構

WiFi，5G的無線通信網絡流量就像下面這幅圖：

設備與路由器/基站的流量就是小道，基站/路由器與核心網（光纖）的流量就是大路。

當設備要使用Internet進行遠程上網時，必定要走大路。網絡拓撲大概率邊緣邊緣無線通信部分為星型（多條小道連接大路），并且中心節點和核心網通過光纖通信（多條大路連接高速路）。

自組網的無線通信網絡流量則像下面這幅圖：

具體是藍色線路描述的部分：

數據傳輸僅在局域進行，不會向更遠的地方請求服務。

mesh自組網就和上面這張圖很像，mesh不就是網格的意思嘛，太形象了：

2.3 ad hoc v.s mesh

同屬自組網，mesh自組網比ad hoc使用場景更多：

ad-hoc只搭建小規模自組網，往往就臨時的星型網絡，代替路由器支撐的WLAN；而mesh支持大規模自組網，真正的網狀結構。

三、星型網絡

3.1 網絡最初的樣子

其實星型網絡是網絡最初的樣貌，星型網絡上，兩點之間距離最短，只有2。但是，如果全世界的設備組成一個龐大的星型網絡，這個網絡中心的性能那該多大呀。

3.2 星型的意義

理論上來說，我們上網都是源節點與目標節點通信，請求服務，發送數據，中間的節點對任務本身而言都是不必要的。

要搞明白星型的意義，就要搞明白最初為什么要組網？怎樣才算組網？

組網最重要的是資源共享和協議約束，一個WLAN下各設備用相同頻段，整個Internet上各設備用相同網線，這時協議約束必不可少。星型網絡中心就能發揮這樣的作用，調控整個網絡的流量。

3.3 替代拓撲結構

Wi-Fi聯盟官網：

替代拓撲 | Wi-Fi Alliance

Wi-Fi聯盟把非傳統星型拓撲都叫做替代拓撲：

四種替代拓撲：

Wi-Fi Aware

Wi-Fi Direct

Wi-Fi EasyMesh

隧道直接鏈路