高性能小型爬蟲現在有哪幾種新興語言可以選擇。我看到了很多關于爬蟲框架的信息,特別是使用Go語言和Node.js的框架。Go語言方面有Kaola1和Katana2這兩個框架。Kaola被描述為高性能的Go語言爬蟲框架,輕量級且強大,提供靈活配置選項。
Node.js方面,有文章指出它可能是最適合寫簡易小爬蟲的語言,速度極快、代碼極少8。Node.js自帶異步架構,能同時爬取多張網頁內容,效率高。
所以根據我個人所學知識,首先是Go語言爬蟲框架,包括Kaola和Katana;然后是Node.js輕量級爬蟲;接著是聲明式與AI驅動的創新框架;最后我將整理一個對比表格,幫助大家快速了解不同框架的特點。每個部分都會提供具體的代碼示例和簡要說明。
以下是目前適合開發高性能小型爬蟲的新興語言及框架推薦,我結合其技術特性與代碼示例具體分析如下:
一、Go 語言:高并發與執行效率首選
1、Katana(ProjectDiscovery)
優勢:專為現代動態網頁設計,支持無頭瀏覽器解析 JS 渲染內容,內置智能調度避免 IP 封禁。
代碼示例 - 爬取 Tesla 官網鏈接(Docker 無頭模式):
docker run projectdiscovery/katana:latest -u https://tesla.com -system-chrome -headless
關鍵參數:
-headless
啟用無頭模式-js-crawl
解析 JavaScript 文件-depth 3
控制爬取深度
2、Colly(輕量級框架)
優勢:基于 Goroutine 的并發模型,代碼簡潔且類型安全,適合結構化數據抓取。
代碼示例 - 百度搜索結果爬取:
package main
import ("fmt""github.com/gocolly/colly/v2"
)
func main() {c := colly.NewCollector(colly.AllowedDomains("www.baidu.com"))c.OnHTML(".result", func(e *colly.HTMLElement) {title := e.ChildText("h3.t > a")url := e.Attr("href")fmt.Printf("Title: %s\nURL: %s\n", title, url)})c.Visit("https://www.baidu.com/s?wd=Golang")c.Wait()
}
解析:OnHTML
鉤子定位元素,Async(true)
啟用異步請求。
二、Node.js:異步 I/O 極致優化
1、Request + Cheerio 組合
優勢:事件驅動模型天然適合高頻 I/O 操作,代碼量極少,適合快速原型開發。
代碼示例 - 豆瓣 Top250 電影爬取:
const request = require('request');
const cheerio = require('cheerio');
request('https://movie.douban.com/top250', (err, res, body) => {if (!err) {const $ = cheerio.load(body);$('.item').each((i, el) => {const title = $(el).find('.title').text();const score = $(el).find('.rating_num').text();console.log(`電影: ${title}, 評分: ${score}`);});}
});
關鍵點:
- 使用
cheerio
模擬 jQuery 解析 DOM - 回調函數處理異步響應
三、聲明式與 AI 驅動框架(無編碼趨勢)
1、Ferret(聲明式爬蟲)
優勢:通過聲明數據位置自動提取,跳過底層細節,適合非程序員。
配置示例:
# 定義商品名稱與價格選擇器
product_name = "div.product-name > a"
product_price = "span.price"
運行邏輯:框架自動匹配頁面元素并結構化輸出。
2、ScrapeGraphAI(自然語言驅動)
優勢:用自然語言指令生成爬蟲,動態適應網頁改版,支持本地部署保障隱私。
代碼示例 - 抓取知乎熱榜:
from scrapegraphai.graphs import SmartScraperGraph
config = {"llm": {"model": "ollama/mistral", "base_url": "http://localhost:11434"}}
smart_scraper = SmartScraperGraph(prompt="提取知乎熱榜前10標題和鏈接", source="https://www.zhihu.com/hot",config=config)
print(smart_scraper.run()) # 輸出 JSON 結果
技術棧:基于 LangChain 的圖邏輯引擎解析指令。
四、方案對比速查表
語言/框架 | 性能關鍵點 | 代碼量 | 適用場景 |
---|---|---|---|
Go (Katana) | 并發調度 + JS 渲染 | 中等 | 動態 SPA 站點、安全審計 |
Node.js | 異步 I/O 原生支持 | 極少 | 簡易任務、快速原型開發 |
Ferret | 聲明式語法 | 低 | 非技術用戶、固定數據模式 |
ScrapeGraphAI | LLM 理解網頁結構 | 零代碼 | 自然語言指令、企業級擴展 |
個人建議
- 追求極致性能與并發控制 → 選 Go(Katana/Colly)
- 快速開發小規模爬蟲 → Node.js + Cheerio 組合
- 零編碼或動態網頁適配 → 聲明式(Ferret)或 AI 驅動框架(ScrapeGraphAI)
最后需要提醒大家的是,對于敏感數據抓取需遵守 robots.txt
協議,高頻請求建議配置代理輪詢(如 Katana 的 -proxy
參數)。