使用 Cloudflare（CF）禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1 的訪問，強制客戶端使用 HTTP/2 或更高版本（如 HTTP/3），在某些情況下可以提升網站安全性，但也存在權衡和限制。以下是詳細分析，幫你判斷是否更安全以及可能的影響：
### 1. 禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1 是否提升安全性
#### 潛在的安全優勢
- **減少爬蟲和掃描工具的攻擊面**：
? - 許多爬蟲、掃描工具或惡意腳本（如某些 DDoS 工具、漏洞掃描器）默認使用 HTTP/1.0 或 HTTP/1.1，因為它們不支持或未啟用 HTTP/2。這些工具通常不模擬現代瀏覽器的協議協商行為。
? - 禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1 可以有效阻止部分低級自動化攻擊，例如簡單的爬蟲或過時的掃描工具。
- **強制使用 TLS**：
? - HTTP/2 通常要求 TLS（加密連接），而 HTTP/1.0 和部分 HTTP/1.1 請求可能嘗試使用非加密的 HTTP 連接。禁止舊協議可以強制所有流量通過 HTTPS，減少明文傳輸風險。
- **減少協議漏洞**：
? - HTTP/1.0 和 HTTP/1.1 存在一些已知的協議層面問題（如頭部注入、請求走私），而 HTTP/2 通過二進制格式和更嚴格的頭處理機制減少了某些攻擊向量。
- **Cloudflare 的防護能力**：
? - Cloudflare 的 WAF（Web 應用防火墻）和威脅檢測機制對 HTTP/2 流量的優化更好，禁止舊協議可能讓 CF 更專注于處理現代協議的威脅。
#### 潛在的安全局限
- **并非所有攻擊依賴舊協議**：
? - 高級攻擊者或現代惡意工具（如某些 DDoS 腳本或定制爬蟲）完全支持 HTTP/2 和 HTTP/3。禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1 無法阻止這些攻擊。
- **誤報風險**：
? - 禁止舊協議可能將合法用戶（使用老舊設備或瀏覽器）誤判為惡意客戶端，導致正常用戶無法訪問。
- **配置復雜性**：
? - 如果配置不當（例如未正確啟用 HTTP/2 或 HTTP/3），可能導致服務不可用或性能下降，間接影響安全（如用戶轉向不安全的替代站點）。
### 2. 如何在 Cloudflare 中禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1
Cloudflare 不直接提供“一鍵禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1”的設置，但你可以通過以下方法實現類似效果：
- **強制 HTTPS**：
? - 在 Cloudflare 儀表板中，進入“SSL/TLS” -> “概覽”，將加密模式設置為“完全”或“完全（嚴格）”，確保所有連接使用 TLS。
? - 這會間接要求客戶端支持 TLS，從而排除部分僅支持 HTTP/1.0 的非加密請求。
- **配置最低 TLS 版本**：
? - 在“SSL/TLS” -> “邊緣證書”中，設置“最低 TLS 版本”為 1.2 或更高。HTTP/2 通常依賴 TLS 1.2 或 1.3，這可以間接限制不支持現代 TLS 的舊客戶端（HTTP/1.0 客戶端通常不支持高版本 TLS）。
- **使用 WAF 規則**：
? - 在 Cloudflare 的“安全” -> “WAF”中，創建自定義規則，基于協議版本過濾請求。例如：
? ? - 規則：檢查 HTTP 協議版本（`http.version`），如果為 `HTTP/1.0` 或 `HTTP/1.1`，則阻止或要求驗證碼。
? ? - 示例規則（偽代碼）：
? ? ? ```
? ? ? (http.version eq "HTTP/1.0" or http.version eq "HTTP/1.1") => Block
? ? ? ```
? - 注意：此功能需要 Cloudflare Pro 或更高計劃。
- **啟用 HTTP/2 和 HTTP/3**：
? - 在“網絡”設置中，啟用 HTTP/2 和 HTTP/3（QUIC）。Cloudflare 會優先嘗試這些協議，客戶端若不支持會收到錯誤響應。
- **檢查 User-Agent**：
? - 結合 WAF 規則，檢查可疑的 `User-Agent` 頭，攔截可能使用 HTTP/1.0 或 HTTP/1.1 的非瀏覽器客戶端。
### 3. 潛在風險和注意事項
- **兼容性問題**：
? - **老舊客戶端**：某些老舊設備、瀏覽器（如 IE 8、Android 4.x）或非主流客戶端可能不支持 HTTP/2，只能使用 HTTP/1.1。禁止 HTTP/1.1 會導致這些用戶無法訪問你的網站。
? - **特定工具**：一些合法工具（如監控服務、API 客戶端）可能默認使用 HTTP/1.1，需確保它們支持 HTTP/2 或調整配置。
- **性能影響**：
? - 強制 HTTP/2 可能增加服務器的協議處理開銷，尤其是在高并發場景下。確保你的服務器和 Cloudflare 配置已優化。
- **誤攔截合法流量**：
? - 某些代理服務器或企業網絡可能降級到 HTTP/1.1，導致合法用戶被阻止。建議監控阻止日志，分析是否有誤攔截。
- **不完全阻止惡意行為**：
? - 禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1 只能阻止部分低級攻擊，高級爬蟲或掃描工具仍可能偽裝成 HTTP/2 客戶端。
### 4. 更全面的安全建議
與其僅依賴禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1，建議結合以下措施提升安全性：
- **啟用 Cloudflare 防護**：
? - 使用 Cloudflare 的“Bot Management”或“Bot Fight Mode”檢測和阻止爬蟲/掃描工具。
? - 配置“安全級別”設置為“中等”或“高”，對可疑請求要求驗證碼。
- **監控和分析**：
? - 使用 Cloudflare 的“分析”功能查看請求協議分布，識別異常 HTTP/1.1 流量來源。
? - 檢查服務器日志（如 Nginx/Apache 的 `access.log`）或 Cloudflare 的“安全事件”日志，分析被阻止的請求。
- **限制敏感路徑**：
? - 使用 Cloudflare 的“頁面規則”或 WAF 保護敏感路徑（如 `/admin`、`/api`），限制非授權訪問。
- **Rate Limiting**：
? - 在 Cloudflare 中啟用“速率限制”，防止高頻請求（如爬蟲或 DDoS 攻擊）。
- **定期更新**：
? - 確保你的服務器支持最新的 TLS 版本和 HTTP/2、HTTP/3，修補潛在漏洞。
### 5. 結論
- **安全性提升**：禁止 HTTP/1.0 和 HTTP/1.1 可以減少部分低級爬蟲、掃描工具或非加密請求的攻擊面，特別是在 Cloudflare 的 WAF 和 Bot Management 支持下，安全性會有一定提升。
- **權衡**：可能導致兼容性問題，影響老舊客戶端或合法用戶的訪問。需權衡你的網站用戶群和技術需求。
- **建議**：不要僅依賴禁止舊協議，結合 Cloudflare 的 WAF、Bot Management 和其他安全措施（如速率限制、驗證碼）會更有效。實施前，建議先在測試環境中驗證，并監控流量以避免誤攔截合法用戶。
如果你需要具體配置 WAF 規則或分析某類請求的示例，請提供更多細節（如目標用戶群體、當前流量模式），我可以進一步優化建議！
