原文連接：http://blog.csdn.net/ggxiaobai/article/details/53507530

---------------------------------------------------------

我們在Linux下經常會碰到nohup command>/dev/null 2>&1 &這樣形式的命令。首先我們把這條命令大概分解下首先就是一個nohup表示當前用戶和系統的回話下的進城忽略響應HUP消息。&是把該命令以后臺的job的形式運行。那么就剩下command>/dev/null 2>&1,command>/dev/null較好理解，/dev/null表示一個空設備，就是說吧command的執行結果重定向到空設備中，說白了就是不顯示任何信息。那么2>&1又是什么含義?

2>&1

幾個基本符號及其含義

• /dev/null 表示空設備文件
• 0 表示stdin標準輸入
• 1 表示stdout標準輸出
• 2 表示stderr標準錯誤

從command>/dev/null說起

其實這條命令是一個縮寫版，對于一個重定向命令，肯定是a > b這種形式，那么command > /dev/null難道是command充當a的角色，/dev/null充當b的角色。這樣看起來比較合理，其實一條命令肯定是充當不了a，肯定是command執行產生的輸出來充當a，其實就是標準輸出stdout。所以command > /dev/null相當于執行了command 1 > /dev/null。執行command產生了標準輸出stdout(用1表示)，重定向到/dev/null的設備文件中。

說說2>&1

通過上面command > /dev/null等價于command 1 > /dev/null,那么對于2>&1也就好理解了，2就是標準錯誤，1是標準輸出，那么這條命令不就是相當于把標準錯誤重定向到標準輸出么。等等是&1而不是1，這里&是什么？這里&相當于等效于標準輸出。這里有點不好理解，先看下面。

command>a 2>a 與 command>a 2>&1的區別

通過上面的分析，對于command>a 2>&1這條命令，等價于command 1>a 2>&1可以理解為執行command產生的標準輸入重定向到文件a中，標準錯誤也重定向到文件a中。那么是否就說command 1>a 2>&1等價于command 1>a 2>a呢。其實不是，command 1>a 2>&1與command 1>a 2>a還是有區別的，區別就在于前者只打開一次文件a，后者會打開文件兩次，并導致stdout被stderr覆蓋。&1的含義就可以理解為用標準輸出的引用，引用的就是重定向標準輸出產生打開的a。從IO效率上來講，command 1>a 2>&1比command 1>a 2>a的效率更高。

舉個栗子

來個shell

//test.sh
#!/bin/sh
t
date

chmod +x test.sh為test.sh增加執行權限。這里我們弄了兩條命令，其中t指令并不存在，執行會報錯，會輸出到stderr。date能正常執行，執行會輸出當前時間，會輸出到stdout。

執行./test.sh > res1.log結果為

我們發現stderr并沒有被重定向到res1.log中，stderr被打印到了屏幕上。這也進一步證明了上面說的./test.sh > res1.log等價于./test.sh 1>res1.log

執行./test.sh>res2.log 2>&1結果為

這次我們發現stdout和stderr都被重定向到了res2.log中了。上面我們未對stderr也就是2說明如何輸出，stderr就輸出到了屏 幕上，這里我們不僅對stdout進行說明，重定向到res2.log中，對標準錯誤也進行了說明，讓其重定向到res2.log的引用即 res2.log的文件描述符中。

再思考一下

為何2>&1要寫在command>1的后面，直接用2可以么。比如ls 2>a。其實這種用法也是可以的，ls命令列出當前的目錄，用stdout（1）表示，由于這個時候沒有stderr(2)，這個時候執行ls 2>a也會正常產生一個a的文件，但是a的文件中是空的，因為這時候執行ls并沒有產生stderr(2)。