void 有什么好講的呢？如果你認為沒有，那就沒有；但如果你認為有，那就真的有。有點像“色即是空，空即是色”。
void 幾乎只有“注釋”和限制程序的作用，因為從來沒有人會定義一個void 變量，看看下面的例子：
? ?void a;
Visual C++6.0 上，這行語句編譯時會出錯，提示“illegal use of type 'void'”。不過，即使void a 的編譯不會出錯，它也沒有任何實際意義。
void 真正發揮的作用在于：
眾所周知，如果指針p1 和p2 的類型相同，那么我們可以直接在p1 和p2 間互相賦值；如果p1 和p2 指向不同的數據類型，則必須使用強制類型轉換運算符把賦值運算符右邊的指針類型轉換為左邊指針的類型。例如：
? ?float *p1;
? ?int *p2;
? ?p1 = p2;
其中p1 = p2 語句會編譯出錯，提示“'=' : cannot convert from 'int *' to 'float *'”，必須改為：
? ?p1 = (float *)p2;
而void *則不同，任何類型的指針都可以直接賦值給它，無需進行強制類型轉換：
? ?void *p1;
? ?int *p2;
? ?p1 = p2;
但這并不意味著，void *也可以無需強制類型轉換地賦給其它類型的指針。因為“空類型”可以包容“有類型”，而“有類型”則不能包容“空類型”。比如，我們可以說“男人和女人都是人”，但不能說“人是男人”或者“人是女人”。下面的語句編譯出錯：
? ?void *p1;
? ?int *p2;
? ?p2 = p1;
提示“'=' : cannot convert from 'void *' to 'int *'”。
add ( int a, int b )
{
? ?return a + b;
}
intmain(int argc, char* argv[]) //甚至很多人以為main 函數無返回值 ?//或是為void 型的
{
? ?printf ( "2 + 3 = %d", add ( 2, 3) );
}
程序運行的結果為輸出： 2 + 3 = 5。這說明不加返回值說明的函數的確為int 函數。
因此，為了避免混亂，我們在編寫C 程序時，對于任何函數都必須一個不漏地指定其類型。如果函數沒有返回值，一定要聲明為void 類型。這既是程序良好可讀性的需要，也是編程規范性的要求。另外，加上void 類型聲明后，也可以發揮代碼的“自注釋”作用。所謂的代碼的“自注釋”即代碼能自己注釋自己。
2、如果函數無參數,那么應聲明其參數為void。在C++語言中聲明一個這樣的函數：
int function(void)
{
? ?return 1;
}
則進行下面的調用是不合法的：function(2);
因為在C++中，函數參數為void 的意思是這個函數不接受任何參數。但是在Turbo C 2.0 中編譯：
#include "stdio.h"
fun()
{
? ?return 1;
}
main()
{
? ?printf("%d",fun(2));
? ?getchar();
}
編譯正確且輸出1，這說明，在C 語言中，可以給無參數的函數傳送任意類型的參數，但是在C++編譯器中編譯同樣的代碼則會出錯。在C++中，不能向無參數的函數傳送任何參數，出錯提示“'fun' : function does not take 1 parameters”。 所以，無論在C 還是C++中，若函數不接受任何參數，一定要指明參數為void。
? ?void * pvoid;
? ?pvoid++; //ANSI：錯誤
? ?pvoid += 1; //ANSI：錯誤
ANSI 標準之所以這樣認定，是因為它堅持：進行算法操作的指針必須是確定知道其指向數據類型大小的。也就是說必須知道內存目的地址的確切值。例如：
? ?int *pint;
? ?pint++; //ANSI：正確
但是大名鼎鼎的GNU(GNU's Not Unix 的遞歸縮寫)則不這么認定，它指定void *的算法操作與char *一致。因此下列語句在GNU 編譯器中皆正確：
? ?pvoid++; //GNU：正確
? ?pvoid += 1; //GNU：正確
在實際的程序設計中，為符合ANSI 標準，并提高程序的可移植性，我們可以這樣編寫實現同樣功能的代碼：
? ?void * pvoid;
? ?(char *)pvoid++; //ANSI：正確；GNU：正確
? ?(char *)pvoid += 1; //ANSI：錯誤；GNU：正確
GNU 和ANSI 還有一些區別，總體而言，GNU 較ANSI 更“開放”，提供了對更多語法的支持。但是我們在真實設計時，還是應該盡可能地符合ANSI 標準。
2、如果函數的參數可以是任意類型指針，那么應聲明其參數為void *。
典型的如內存操作函數memcpy 和memset 的函數原型分別為：
? ?void * memcpy(void *dest, const void *src, size_t len);
? ?void * memset ( void * buffer, int c, size_t num );
這樣，任何類型的指針都可以傳入memcpy 和memset 中，這也真實地體現了內存操作函數的意義，因為它操作的對象僅僅是一片內存，而不論這片內存是什么類型。如果memcpy和memset 的參數類型不是void *，而是char *，那才叫真的奇怪了！這樣的memcpy 和memset明顯不是一個“純粹的，脫離低級趣味的”函數！
下面的代碼執行正確：
例子1：memset 接受任意類型指針
? ?int IntArray_a[100];
? ?memset (IntArray_a, 0, 100*sizeof(int) ); //將IntArray_a 清0
例子2：memcpy 接受任意類型指針
? ?int destIntArray_a[100], srcintarray_a[100]; ??//將srcintarray_a 拷貝給destIntArray_a
? ?memcpy (destIntArray_a, srcintarray_a, 100*sizeof(int) );
有趣的是，memcpy 和memset 函數返回的也是void *類型，標準庫函數的編寫者都不是一般人。
下面代碼都企圖讓void 代表一個真實的變量，因此都是錯誤的代碼：
? ?void a; //錯誤
? ?function(void a); //錯誤
void 體現了一種抽象，這個世界上的變量都是“有類型”的，譬如一個人不是男人就是女人（人妖不算）。
void 的出現只是為了一種抽象的需要，如果你正確地理解了面向對象中“抽象基類”的概念，也很容易理解void 數據類型。正如不能給抽象基類定義一個實例，我們也不能定義一個void（讓我們類比的稱void 為“抽象數據類型”）變量。
void 簡單吧？到底是“色”還是“空”呢？
一、void a？
void 的字面意思是“空類型”，void *則為“空類型指針”，void *可以指向任何類型的數據。void 幾乎只有“注釋”和限制程序的作用，因為從來沒有人會定義一個void 變量，看看下面的例子：
? ?void a;
Visual C++6.0 上，這行語句編譯時會出錯，提示“illegal use of type 'void'”。不過，即使void a 的編譯不會出錯，它也沒有任何實際意義。
void 真正發揮的作用在于：
- 對函數返回的限定；
- 對函數參數的限定。
眾所周知，如果指針p1 和p2 的類型相同，那么我們可以直接在p1 和p2 間互相賦值；如果p1 和p2 指向不同的數據類型，則必須使用強制類型轉換運算符把賦值運算符右邊的指針類型轉換為左邊指針的類型。例如：
? ?float *p1;
? ?int *p2;
? ?p1 = p2;
其中p1 = p2 語句會編譯出錯，提示“'=' : cannot convert from 'int *' to 'float *'”，必須改為：
? ?p1 = (float *)p2;
而void *則不同，任何類型的指針都可以直接賦值給它，無需進行強制類型轉換：
? ?void *p1;
? ?int *p2;
? ?p1 = p2;
但這并不意味著，void *也可以無需強制類型轉換地賦給其它類型的指針。因為“空類型”可以包容“有類型”，而“有類型”則不能包容“空類型”。比如，我們可以說“男人和女人都是人”，但不能說“人是男人”或者“人是女人”。下面的語句編譯出錯：
? ?void *p1;
? ?int *p2;
? ?p2 = p1;
提示“'=' : cannot convert from 'void *' to 'int *'”。
二、void 修飾函數返回值和參數
1、如果函數沒有返回值，那么應聲明為void 類型。在C 語言中，凡不加返回值類型限定的函數，就會被編譯器作為返回整型值處理。但是許多程序員卻誤以為其為void 類型。例如：add ( int a, int b )
{
? ?return a + b;
}
intmain(int argc, char* argv[]) //甚至很多人以為main 函數無返回值 ?//或是為void 型的
{
? ?printf ( "2 + 3 = %d", add ( 2, 3) );
}
程序運行的結果為輸出： 2 + 3 = 5。這說明不加返回值說明的函數的確為int 函數。
因此，為了避免混亂，我們在編寫C 程序時，對于任何函數都必須一個不漏地指定其類型。如果函數沒有返回值，一定要聲明為void 類型。這既是程序良好可讀性的需要，也是編程規范性的要求。另外，加上void 類型聲明后，也可以發揮代碼的“自注釋”作用。所謂的代碼的“自注釋”即代碼能自己注釋自己。
2、如果函數無參數,那么應聲明其參數為void。在C++語言中聲明一個這樣的函數：
int function(void)
{
? ?return 1;
}
則進行下面的調用是不合法的：function(2);
因為在C++中，函數參數為void 的意思是這個函數不接受任何參數。但是在Turbo C 2.0 中編譯：
#include "stdio.h"
fun()
{
? ?return 1;
}
main()
{
? ?printf("%d",fun(2));
? ?getchar();
}
編譯正確且輸出1，這說明，在C 語言中，可以給無參數的函數傳送任意類型的參數，但是在C++編譯器中編譯同樣的代碼則會出錯。在C++中，不能向無參數的函數傳送任何參數，出錯提示“'fun' : function does not take 1 parameters”。 所以，無論在C 還是C++中，若函數不接受任何參數，一定要指明參數為void。
三、void 指針
1、千萬小心又小心使用void 指針類型。按照ANSI(American National Standards Institute)標準，不能對void 指針進行算法操作，即下列操作都是不合法的：? ?void * pvoid;
? ?pvoid++; //ANSI：錯誤
? ?pvoid += 1; //ANSI：錯誤
ANSI 標準之所以這樣認定，是因為它堅持：進行算法操作的指針必須是確定知道其指向數據類型大小的。也就是說必須知道內存目的地址的確切值。例如：
? ?int *pint;
? ?pint++; //ANSI：正確
但是大名鼎鼎的GNU(GNU's Not Unix 的遞歸縮寫)則不這么認定，它指定void *的算法操作與char *一致。因此下列語句在GNU 編譯器中皆正確：
? ?pvoid++; //GNU：正確
? ?pvoid += 1; //GNU：正確
在實際的程序設計中，為符合ANSI 標準，并提高程序的可移植性，我們可以這樣編寫實現同樣功能的代碼：
? ?void * pvoid;
? ?(char *)pvoid++; //ANSI：正確；GNU：正確
? ?(char *)pvoid += 1; //ANSI：錯誤；GNU：正確
GNU 和ANSI 還有一些區別，總體而言，GNU 較ANSI 更“開放”，提供了對更多語法的支持。但是我們在真實設計時，還是應該盡可能地符合ANSI 標準。
2、如果函數的參數可以是任意類型指針，那么應聲明其參數為void *。
典型的如內存操作函數memcpy 和memset 的函數原型分別為：
? ?void * memcpy(void *dest, const void *src, size_t len);
? ?void * memset ( void * buffer, int c, size_t num );
這樣，任何類型的指針都可以傳入memcpy 和memset 中，這也真實地體現了內存操作函數的意義，因為它操作的對象僅僅是一片內存，而不論這片內存是什么類型。如果memcpy和memset 的參數類型不是void *，而是char *，那才叫真的奇怪了！這樣的memcpy 和memset明顯不是一個“純粹的，脫離低級趣味的”函數！
下面的代碼執行正確：
例子1：memset 接受任意類型指針
? ?int IntArray_a[100];
? ?memset (IntArray_a, 0, 100*sizeof(int) ); //將IntArray_a 清0
例子2：memcpy 接受任意類型指針
? ?int destIntArray_a[100], srcintarray_a[100]; ??//將srcintarray_a 拷貝給destIntArray_a
? ?memcpy (destIntArray_a, srcintarray_a, 100*sizeof(int) );
有趣的是，memcpy 和memset 函數返回的也是void *類型，標準庫函數的編寫者都不是一般人。
四、void 不能代表一個真實的變量
void 不能代表一個真實的變量。因為定義變量時必須分配內存空間，定義void 類型變量，編譯器到底分配多大的內存呢。下面代碼都企圖讓void 代表一個真實的變量，因此都是錯誤的代碼：
? ?void a; //錯誤
? ?function(void a); //錯誤
void 體現了一種抽象，這個世界上的變量都是“有類型”的，譬如一個人不是男人就是女人（人妖不算）。
void 的出現只是為了一種抽象的需要，如果你正確地理解了面向對象中“抽象基類”的概念，也很容易理解void 數據類型。正如不能給抽象基類定義一個實例，我們也不能定義一個void（讓我們類比的稱void 為“抽象數據類型”）變量。
void 簡單吧？到底是“色”還是“空”呢？
