void ,NULL與0的區別聯系

void ,NULL及0的區別聯系

void的詳解:

void的字面意思是“無類型”或“空類型”，void*則為“無針型指針”，那就意味著void*可以指向任何類型的數據。

眾所周知，如果指針p1和p2的類型相同，那么我們可以直接在p1和p2間互相賦值，不會出現問題；但如果p1和p2指向不同的數據類

型，則必須使用強制類型轉換

運算符把賦值符號兩邊的類型轉換為相同類型或兼容的類型，即就是把賦值運算符右邊的指針類型轉換為左邊指針的類型。

例如：

float *p1;
int *p2;
p1 = p2;

其中p1= p2語句會編譯出現警告

In function ‘main’:

15:7: warning:assignment from incompatible pointer type [enabled by default]

提示我們第十五行的賦值類型不兼容

而改成p1= (float *)p2;才正確；

而void*則不同，任何類型的指針都可以直接賦值給它，無需進行強制類型轉換：

void*p1;
int *p2;
p1 = p2;

但這并不意味著，void*也可以無需強制類型轉換地賦給其它類型的指針。因為“無類型”可以包容“有類型”，而“有類型”則不能包容“無類型”。道理很簡

單，我們可以說“男人和女人都是人”，但不能說“人是男人”或者“人是女人”。

下面的語句編譯出錯或警告：

void *p1;
int *p2;
p2 = p1;

在C語言中，凡不加返回值類型限定的函數，就會被編譯器作為返回整型值處理。但是許多人卻誤以為其為void類型。例如：

add ( int a, int b )
{
return a + b;
}
int main(int argc,char* argv[])
{
printf ( "2 + 3= %d", add ( 2, 3) );
}

程序運行的結果為輸出：

2 + 3 = 5

這說明不加返回值說明的函數的確為int函數。

NULL詳解：

運行：

#include<stdo.h>
int main()
{
int *p=NULL;
printf("%s",p);
}

輸出：(null)

gdb調試可以看出執行int*p=NULL,p的值為0x00000000,可以看出，NULL在實際底層調用中就是0。

而NULL在C語言的stdio.h頭文件里面的定義為：

#if!defined(NULL) && defined(__NEEDS_NULL)
#ifdef__cplusplus
#defineNULL 0
#else
#defineNULL ((void *)0)
#endif
#endif

由此可見，在C語言中，NULL和0的值可以說是一樣的，但是為了不同目的和用途及容易識別的原因，NULL用于指針和對象中，0用

于數值

對于字符串的結尾，使用'\0'，它的值也是0，但是讓人一看就知道這是字符串的結尾，不是指針，也不是普通的數值。在不同的系統

中，NULL并非總是和0等

同，NULL僅僅代表空值，也就是指向一個不被使用的地址，在大多數系統中，都將0作為不被使用的地址，所以就有了類似這樣的

定義

#defineNULL 0

但并非總是如此，也有些系統不將0地址作為NULL，而是用其他的地址。